澳洲多米尼克·劳森：我愿意相信乌克兰只是普京的战争，但这也是俄罗斯人民的战争

在澳大利亚中文新闻



有些事实我们很难接受。例如，在弗拉基米尔·普京 (Vladimir Putin) 派出坦克全面控制乌克兰并推翻其政府的整整一年后，这场战争仍然得到俄罗斯人民的压倒性支持。

无论是大屠杀、酷刑、枪击平民、强奸、轰炸医院和学校，还是将儿童从被占领的乌克兰领土强行转移到俄罗斯：独立民意调查显示，大约 70% 的俄罗斯人支持我们西方倾向于称之为“普京的战争”。

这是我们最高级别的政客使用的短语。

在入侵波兰一个月后访问波兰时，乔·拜登总统坚称“我们的争吵与俄罗斯人民无关”，并直接向他们宣布：“这不是你。'

不幸的是，俄罗斯人民与我们发生争执；至少在某种程度上，绝大多数人似乎真的相信普京总统的说法，即乌克兰是西方在摧毁俄罗斯本身的计划中的代理人（而不是仅仅为自己作为一个独立国家的生存而战）。

一些真相我们很难接受。例如，在弗拉基米尔·普京 (Vladimir Putin) 派出坦克全面控制乌克兰并推翻其政府的整整一年后，这场战争仍然得到俄罗斯人民的压倒性支持。

Untrue

与拜登类似，去年 4 月，作为首相，鲍里斯·约翰逊发表了一段视频信息，部分用他们用自己的语言对俄罗斯人民说：‘你们的总统被指控犯有战争罪。但我无法相信他是以你的名义行事。你们的总统知道，如果你们能看到正在发生的事情，你们就不会支持这场战争。”

这是约翰逊在他最明智的判断中唯一的失误对入侵的回应。

我当时写道，他的广播是“徒劳的”，因为它“无法说服一个一直支持“特别行动”的俄罗斯人军事行动“改变他或她的想法”。我的结论是，如果俄罗斯在这场帝国冒险中被击败，“主要的内部反应将不是悔改，而是加倍的[俄罗斯]自怜——并指责“西方”是它的始作俑者”。

我不是伟大的专家，但 Jade McGlynn 博士是：她在俄罗斯工作多年，但现在在英国国王学院战争研究系担任俄罗斯专家College, London。

下个月，她的书《俄罗斯的战争》出版了，其标题是重点：这不仅仅是关于一个人，总统普京。她写道，这是关于“一个坏沙皇”的想法，如果他走了，“俄罗斯人民将愉快地走上进步的道路”是非常有吸引力的，“但缺点是不真实”。

McGlynn 博士补充说：“普京并没有像他表达的那样影响俄罗斯人对外交政策或乌克兰的看法。”

至于官方电视频道的宣传（所有独立媒体都被迫停播），她观察到：“克里姆林宫的销售策略是严厉的，但许多俄罗斯人在市场上购买。 . .俄罗斯人民在很大程度上参与了这场战争及其发动方式。”

一些人很容易将其描绘成一种大众无知的形式，这是普京在早期几个世纪被轻蔑地描述为“农民”的人群中的高度支持的作用。但这也将是一个错误。

.dailymail.co.uk/1s/2023/02/20/08/67871697-11769859-image-a-15_1676882590547.jpg" height="464" width="634" alt="他访问波兰一个月后入侵时，乔·拜登总统坚称我们的与俄罗斯人民没有争吵，并直接向他们宣布：“这不是你”" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />

在入侵波兰一个月后访问波兰时，乔·拜登总统坚称“我们的争吵不在于俄罗斯人民”，并直接对他们说：“这不是你是谁”

Owen Matthews，他母亲身边的俄罗斯人，曾在莫斯科做记者多年，去年出国后写了一篇痛彻心扉的文章，揭示了他如何他的许多老练的俄罗斯朋友都像任何军国主义的穴居人一样致力于对乌克兰人进行显然必要的屠杀：“危机是人们真实本性的一个很好的揭示。而且，事实证明，所有这些令人惊讶的老俄罗斯朋友——我曾认为波西米亚人、迷人、知识分子、见多识广——已表明自己是令人讨厌的辩护者。”

在我自己的生活中，我在更远的地方看到了这一点。一位与俄罗斯人结婚并在那里住了多年的亲戚告诉我，看到似乎很少有人将乌克兰人视为来自虚假国家的暴发户或外国势力的恶意代理人以外的任何东西，这让我感到多么震惊。他，他的妻子和孩子现在在欧洲。

Owen Matthews，他娘家是俄罗斯人，常年驻莫斯科记者，去年出国后写了一篇痛彻心扉的文章

食欲

的确，大约四分之三的一百万俄罗斯人已经逃离，但事实并非如此他们都为什么感到羞耻他们的国家正在做。对于很大一部分人来说，他们逃跑的原因是害怕被征召，而不是厌恶本国政府的行为。

的确，当你看从官方电视频道上发布的那种材料来看，很明显当局认为公众对不顺从的乌克兰人的最恶劣待遇有很大的胃口——他们很乐意满足这种胃口。

例如，俄语版 RT（前身为今日俄罗斯）的节目负责人 Anton Krasovsky 在去年 10 月的一次广播中说，对待抱怨的乌克兰儿童的方式关于被俄罗斯占领是“像那样淹死孩子”。 . .它们应该被扔进水流强劲的河流中 [或者] 将它们塞进云杉屋中然后烧掉。”克拉索夫斯基最初得到俄罗斯外交部女发言人玛丽亚扎哈罗娃的辩护，称他是一位“非常有才华”的评论员，能够提供“明显而真实的信息”；后来他被短暂停职，因为将他煽动大规模屠杀乌克兰儿童的行为翻译成英语，这些儿童对他们的俄罗斯“解放者”不领情，这让频道感到尴尬。

但关键是，Krasovsky 了解他的市场：毕竟，他不仅仅是一个胡言乱语的专家，而是 RT 所有俄语编程的前负责人，处于机器的核心。

Anton Krasovsky 在去年 10 月的一次广播中说，对待抱怨被俄罗斯占领的乌克兰儿童的方式是“像那样淹死孩子”。 . .它们应该被扔进水流强劲的河流中 [或者] 将它们塞进云杉屋中然后焚烧'

显然，这需要巨大的勇气一个俄罗斯人为乌克兰人，在这样的环境中。数以千计反对战争的示威者冒着被监禁或至少失去工作的风险：他们鼓起了那种道德上的毅力，幸运的是，我们西方人在批评我们自己政府的政策时永远不需要这种精神。

< p class="mol-para-with-font">我们当然没有丝毫权利要求俄罗斯公民表现出这种英雄主义，因为我们自己在政治领域的危险性要小得多。

不道德

但不公开抗议是一回事。主动表示同意，即使没有必要，也是另一回事。正是后者导致了对普京总统的持续大力支持以及他试图用炮轰乌克兰人民使其屈服。

上个月，Lev Gudkov，俄罗斯唯一一家独立民意调查公司 (Levada) 的负责人表示，他的同胞对战争的支持完全不受伤亡规模或战争进行方式的影响，这让他感到非常不安。

当德国杂志 Der Spiegel 问他是否对这场战争提出了很多质疑时，他告诉他：“不，对乌克兰的袭击和大屠杀没有发挥作用角色。俄罗斯人对乌克兰人几乎没有同情心。”

当明镜周刊要求他对此进行量化时，古德科夫回答说：“只有平均 10% 的人人们感到内疚或表现出同情——俄罗斯社会是不道德的。”

他接着说，当他的公司进行快速电话时，他是如何“震惊”的入侵后不久进行的调查发现，68% 的人支持普京的决定。他说，现在这个数字仍然“持续超过 70%”。即使您将支持解释为仅仅是默许，这对普京来说仍然足够好。

俄罗斯在乌克兰的军事失利——我的意思是被迫承认它自一年前入侵以来占领的所有领土——可能会导致 70% 的数字直线下降。

但我坚持我上次写的内容四月：这样的崩溃不会改变绝大多数俄罗斯人的心态。他们会后悔战争的失败，而不是乌克兰人的生命损失。

他们当然不会放弃西方应对他们的不幸负责的观点，而不是他们自己的帝国傲慢。

所以，不，乔拜登：这不仅仅是普京的战争。这是俄罗斯的战争。

澳洲中文论坛热点