就声音公投向阿尔巴尼亚政府提供建议的土著领导人坚持认为，该机构应有权向内阁和议会提供建议，尽管宪法专家警告说，广泛的范围将无法赢得保守派的支持.
让声音对行政政府的决定发表意见在一些法律界和保守派圈子中是有争议的，但原住民公投工作组的成员很快就驳回了在这个问题之后任何关于他们队伍分裂的建议本周在一次会议上进行了辩论。
总理 Anthony Albanese 在本月初的会议上向原住民公投工作组致辞。Credit:James Brickwood
工作组的任何成员，或为其提供建议的宪法专家小组，都不会公开讨论内部发生的事情闭门会议，但几位与会者同意对这些问题进行一般性讨论。
< p>工作组成员马库斯·斯图尔特表示，原住民成员一致认为“行政政府”必须保留在宪法修正案中。“这不是一个有争议的问题，工作组也不是分裂，”斯图尔特说。
如果公投成功，拟议的修正案将载入宪法，声音说“可能就与原住民和托雷斯有关的事项向议会和行政政府提出陈述海峡岛民”。
声音倡导者认为，该机构必须有能力向政府行政部门（包括部长和公共服务决策者）提供建议，以便能够影响法案到达议会之前的政策制定过程。他们认为，这符合声音的目的，即让原住民对影响他们的问题和法律发表意见。
保守派宪法律师格雷格·克雷文 (Greg Craven)，法律专家小组成员，为工作组表示，越来越多的人担心，允许声音的职权范围扩大到行政部门，如果政府的决定是在没有咨询声音的情况下做出的，就会在高等法院受到质疑。
small class="_3ToRr">Advertisement“现在有一个视图的合并，你可以去高等法院并停止执行该决定，直到部长考虑了声音的陈述，”他说。
加载“政治问题将是任何保守党派或个人都不会同意因为保守派的基本观点是让非民选法官远离政治和政治...
悉尼大学教授 Anne Twomey 也是法律专家组的成员，她表示，虽然长期以来存在法院不干涉议会运作的先例，但行政决定并非如此，存在诉讼的可能性。
“人们关心的解释，似乎不太可能法院可以接受 [但] 不能完全排除这种可能性，”Twomey 说。
Loading但是，她补充说，成功挑战的可能影响将是法院裁定该决定必须是重新制作，考虑到来自 Voice 的帐户建议。这将导致政府行动延迟，这可能只会影响一小部分需要紧急的决定。
她说，除了从修正案中删除行政政府一词外，一种防止法律挑战的解决方案还涉及政府建立流程，以确保定期考虑声音的陈述。
“只要有某种实用的系统，决策者会定期检查是否有任何与决策相关的陈述，有文件表明他们考虑到了这一点，然后你就不会有延误的问题，”她说。
Loading周五，澳大利亚原住民部长 Linda Burney 拒绝透露她是否支持声音对行政决策拥有发言权，但表示她将听从工作组预计在月底前提出的建议。
总理安东尼·艾博年和伯尼将于周六在悉尼内西区议会组织的烧烤会上向悉尼之声的支持者发表讲话，这是赞成运动周招募志愿者和传播公投意识行动的一部分。
与此同时，反对党领袖彼得·达顿 (Peter Dutton) 周五重申了他的观点，即由于缺乏有关声音将如何运作的细节，公投有望失败。
“我认为达顿说，声音不会响起，我认为它不会成功。
通过杰奎琳·马利 (Jacqueline Maley) 的新闻、观点和专家分析，拨开联邦政治的喧嚣.订阅者可以在此处注册我们的每周《内部政治》时事通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联