这是一个时刻。 1977 年 10 月 24 日，历史学家曼宁·克拉克 (Manning Clark) 在堪培拉的约翰·科廷故居推出了格雷厄姆·弗罗伊登伯格 (Graham Freudenberg) 为高夫·惠特拉姆 (Gough Whitlam) 撰写的传记《A Certain Grandeur》。这是一个充满怀旧气息的场景，多年来，澳大利亚左派名人隐隐约约地闪烁着微光，就像我们历史地理中的群峰。
几天之内，总理马尔科姆·弗雷泽 (Malcolm Fraser) 宣布 12 月初举行联邦大选。再次失败后，惠特拉姆将在 1978 年 7 月离开议会，在某种程度上，就是这样。工党和自由党将继续他们的角力直到千禧年及以后，但不知何故，惠特拉姆时刻谈到了民族文化中更广泛和变革性的东西，超出了常规细节和政治竞争的东西。宏伟，也许。
Blanche D'Alpuget 在他的办公室采访 Bob Hawke。Chris Wallace 说 D'Alpuget 是“采访者、情人、疏远的情人、传记作者和情人，前情人，面试官，秘密情人，配偶，商业伙伴Credit:Fairfax
政治历史学家克里斯·华莱士 (Chris Wallace) 在 政治生活：澳大利亚总理和他们的传记作者，在引用科德宝给克拉克的信件时，停下来稍微了解一下这一集的意义，“......我们需要了解整个故事 [否则] 我们都将在澳大利亚寻找存在的真正意义时失败。”
华莱士在这部对政治传记的细致调查中为寻找意义做出了自己的贡献。这是一本具有特定重点和范围的书。正如华莱士解释的那样：“我决定将研究限制在联邦成立的第一个百年。我发现、阅读和研究了 20 世纪澳大利亚总理活跃的政治生涯之前或期间所写的每一本传记——这些书实际上可能会影响他们的职业生涯。”
政治生活：克里斯·华莱士 (Chris Wallace) 的澳大利亚总理及其传记作者。
关于最后一点，华莱士 (Chris Wallace) 非常清楚这本书开篇解释了她如何在 2011 年出版前夕撤回了朱莉娅吉拉德的传记，从而震惊了她的出版商和热心的读者。华莱士告诉她，当时的政治是“恶臭的”出版商，与吉拉德夹在反对党领袖托尼“厌女症演讲”阿博特和凯文“自恋特异性”陆克文之间。
华莱士担心书中的大量细节可能会被挑剔并用来对付陷入困境的总理，因此得出结论“之后太多的反省和失眠”以至于“凭良心我不希望吉拉德政府在它自我保护时动摇”。
关于同时代政治传记的潜在力量的瞬间清晰告诉这本书，因为它追溯了 100 年来缓慢升级的宣传作为政治信息传递黑暗艺术的关键因素。我们既遇到了政治人物，也遇到了围绕他们发表言论的作家。这是一个引人入胜的棱镜，通常具有启发性，并且证明了作者将非常特别的学术与令人愉快的生动故事结合起来的能力。
不过，一开始几乎没有写一个字。
Advertisement我们的前六位总理会来来去去，几乎没有当代人传记细节。华莱士说，这些人是“澳大利亚政治的缺席之父”，他们的名字现在混杂在更深层次的遗忘中，澳大利亚定居者历史的自觉真空中。
Edmund Barton、Alfred Deakin、Chris Watson , George Reid, Alfred Deakin (again), Joseph Cook, Andrew Fisher, Deakin (redux) and then Fisher (encore) come and go up from the prime ministerial stage with precious few words of contemporary assessment that might give their political life color
克里斯华莱士终止了她的朱莉娅吉拉德传记，因为她没有不希望它成为对抗陷入困境的首相的武器。图片来源：Anthony Johnson
迪金是“一位终生的回忆录作家——只是不出版”，尽管随着世纪的流逝，他的生活将得到应有的考虑。直到 Al Grassby 和 Silvia Ordonez 于 1999 年制作The Man That Time Forgot 时，关于工党第一任总理 Chris Watson 的最早记载才出现。Fisher 的简历摄影要等一个世纪。里德生活在一个文字的世界里，但其中大部分都是他的。华莱士指出，他“在政治自我推销方面远远领先于他的时代”，这一努力的一个亮点是一本薄薄的书，维多利亚关于邮政问题的外交和新南威尔士州的真实政策;电影版权待定。
读者对这些早期遗漏的后果感到疑惑。他们不认为这个不断发展的联邦值得记录吗？这种观点是否与我们随后因害怕某些历史可能表明的内容而对我们的历史总和产生更广泛的厌恶是一种观点？还是一种坚忍的殖民本能，温顺地处理您的业务，禁止放纵当代传记？它的方式令人吃惊：我们现在回顾一个只有三辈子历史且充满阴影的联邦。
威廉莫里斯“比利”休斯开始更加华丽地剪裁那块布，他是第一位使用当代传记的比较混乱来追求最现代的政治目的：个人扩张。引用其中一句话：“在世界历史上，从来没有一个人在他的权力崛起过程中战胜了更大的障碍......”你可以看到这种吸引力。
罗伯特孟席斯最终转向了之后的可能性长期的不情愿。华莱士冒险说，这种犹豫的根源是“……孟席斯对许多（如果不是全部）历史初稿的作家的蔑视，他们也往往是当代政治传记的作家：记者”。但最终是一位记者艾伦·道斯 (Allan Dawes) 与孟席斯合作完成了一部完整但可能过于健壮和诚实的传记。故事的转折？它从未见过曙光。
Paul Keating 和他的演讲稿撰写人 Don Watson 在屈臣氏的发布会上屡获殊荣的流血之心的回忆：保罗·基廷 PM 的肖像。图片来源：Penny Bradfield
这是一个复杂而神秘的插曲，一本书的政治目的可能已经过时，因此被悄悄地压制了。华莱士说：“政治传记作为政治干预的潜力是有背景的。如果上下文发生变化，被遗弃的孟席斯传记表明，与之相关的风险和回报计算也可能会发生变化。”
这也许是说明惠特拉姆相对短暂但变革性的总理职位的详细传记的不同之处：这些作品既受到作者对历史时刻的感悟，又受到其主题的政治要求的驱使。它们在各个方面都很重要。
加载Freudenberg 的书将“在争夺人心的斗争中发挥重要作用”，Manning Clarke 说。记者劳里·奥克斯 (Laurie Oakes) 详细介绍了惠特拉姆 (Whitlam) 的崛起、政府和衰落的四卷书最终总计 1409 页，其中 868 页是与另一位新闻画廊名人大卫·所罗门 (David Solomon) 合着的。这是值得惠特拉姆转折点的内容，这种通过传记对民族叙事的首次清算最终是一项严肃而深思熟虑的事业的感觉。
读 Wa 很有趣llace 详细介绍了动机和过程，特别是在 Freudenberg 的书中，该书旨在详细说明，作者说，“为澳大利亚议会作为澳大利亚变革和改革的主要工具的想法进行了 10 年的斗争”。从最严格的意义上讲，高潮是悲剧性的：“议会制度本身如何被用来摧毁一个由澳大利亚人领导的政府……为该制度的有意义的生存而奋斗了最长时间”。
那个制度将对 Bob Hawke 更友善一点，但是当 Blanche D'Alpuget 于 1980 年开始着手Robert J. Hawke: A Biography 时，议会的区别只是一种可能性。华莱士建议，她将是霍克约翰逊的博斯韦尔，以及，按顺序，“面试官、情人、疏远的情人、传记作者和情人、前情人、面试官、秘密情人、配偶、商业伙伴，再一次，传记作者”。
所以它是当代澳大利亚政治传记的时代伴随着一个越来越重视公众形象并决定了创造和影响它的方式的政治时刻而愉快地到来。
有些人可以没有它。约翰霍华德认为传记是“多余的”，而最后的话也许应该给他的前任保罗基廷。 “对基廷来说，”华莱士写道，“当代政治传记是不完美的对象，但仍然拥有自己的优点”。这本书对这两种可能性都有具体的意义。
政治生活：澳大利亚总理和他们的传记作家由 NewSouth 出版，Chris Wallace，39.99 美元。
Jonathan Green 是我的政治崩溃之年 (MUP) 的作者。
The Booklist 是图书编辑 Jason Steger 为图书爱好者提供的每周时事通讯。 每周五送货。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联