在神经外科医生 Charlie Teo 的纪律听证会上，一名证人的可信度受到质疑，因为法庭听说他在咨询了有争议的医生的律师后提供了一份带有“一系列新回忆”的新陈述。
Amit Goyal 博士从 2018 年 7 月起担任 Teo 的外科研究员六个月，他在美国医疗保健投诉委员会的专业标准委员会调查 Teo 不当行为指控的第二天，通过美国的视频提供了证据。
Charlie Teo 抵达医疗保健投诉委员会纪律听证会。图片来源：Kate Geraghty
代表 HCCC 的 Kate Richardson 资深大律师说，Goyal 于 2020 年 2 月向委员会的一名高级调查员提供了一份声明。
调查获悉，Teo 在 2018 年 10 月进行的一次手术的结果是灾难性的，并且在接受手术的珀斯妇女没有醒过来。
在调查中听到 Goyal 知道有人抱怨 Teo 声称他没有向珀斯夫妇正确解释手术的风险。
Amit Goyal 博士与 Charlie Teo 合作。
这名妇女患有其他神经外科医生告诉她无法手术的脑瘤。
戈亚尔在日期为 2020 年 2 月的第一份声明中写道：“查理没有与夫妇谈及很多细节[名字隐去]。然而，我确实记得他强调手术的风险有多大，并告诉他们手术可能会使 [女人] 处于植物人状态。”
他还在声明中说，他只是在在房间里呆两到三分钟。
Advertisement但在 Goyal 发现他的导师向患者提出的“大量风险”后，Richardson 随后向 Goyal 发起了挑战，
Richardson 告诉调查组，在与 Teo 的律师协商后，Goyal 于去年 8 月发表了第二次声明，这些律师声称对他们与 Goyal 的交易享有法律专业特权。
Goyal 说他不记得电话会议的对象是谁，但不包括 Teo。
他作为证据说，他已将新的声明草稿发送给签名，但他没想过要让 HCCC 知道他召回了他原来声明中没有提到的一系列新事物。
在他的新声明中，据调查得知，Goyal新的回忆”，包括 Teo 与珀斯夫妇讨论学术文献、案件的复杂性以及整个范围风险包括手术风险极高，而且只有有限的病历表明切除这种肿瘤有良好的结果。
Loading在 Teo 的咨询过程中做笔记的丈夫否认
Goyal 在证据中承认，在 Teo 的咨询期间，他在场的两到三分钟内不可能讨论所有这些事情。
Goyal也同意他无法再区分他听到的和 Teo 后来告诉他他对这对夫妇说过的话。
Goyal 还承认他签署了一封支持 Teo 的公开信，他知道这将是将在媒体上发表。
听证会继续进行。
早间通讯是我们了解当天最重要和最有趣的故事、分析和见解的指南。 在这里注册。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联