如果你有一天早上醒来却被告知你所相信的一切本质都是错误的怎么办？
如果这些信念——以及你基于这些决定做出的决定——支撑了这里和世界各地数百万人的生活水平？
这就是突然被怀疑所困扰的一代经济学家所面临的现实关于现代经济理论的重要原则之一：工作、工资和通货膨胀之间的关系。
该理论一直是大多数发达国家发展方式背后的驱动力之一60 多年来，它一直是中央银行政策的支柱。
被称为菲利普斯曲线——以新西兰经济学家威廉·菲利普斯 (William Phillips) 于 1958 年首次制定它的名字命名——它坚持认为，随着越来越多的人找到工作，工资压力就会增加，然后导致价格上涨并最终巩固
为什么澳大利亚央行在玩火
商业编辑 Ian Verrender 写道，RBA 行长 Philip Lowe 和他的同事们必须决定他们准备承受多严重的经济衰退。
它有一个简洁的逻辑。随着劳动力变得更加稀缺，劳动力价格上涨，然后更普遍地导致商品和服务价格上涨。
鉴于他们的主要职责是控制通货膨胀，这一直是信条所有中央银行都已订阅。直到现在。
无论出于何种原因，失业与通货膨胀之间的关系在发达国家变得越来越不明确。
在领先对于大流行病，工资增长是有记录以来最慢的——即使失业率下降且利率暴跌。在此之后，尽管价格和利率飙升，但就业数据莫名其妙地保持强劲。
这让中央银行看起来很困惑。它造成了巨大的困境。
如果经济管理的基本基础现在受到质疑，那么几乎所有主要中央银行都存在风险——在他们寻求扼杀通货膨胀的过程中峰值——加倍加息可能会使数百万工人不必要地失业。
Dole bludger 还是阴谋的受害者？
直到 1970 年代，充分就业的概念正是这个意思。政府渴望让每个人都有工作。
但威廉·菲利普斯的理论改变了这一切。在当时全球通货膨胀激增之后，一个新想法在权力大厅中获得了关注。
我们决定，我们需要的是大量失业工人，以确保我们控制了工资和通货膨胀。作为额外的好处，他们为小报提供了素材，小报很高兴给他们贴上福利欺骗和领取救济金骗子的标签。
几代人如何拥有一个家变得更难
更感兴趣周二利率可能会上涨，并且可能在今年晚些时候，拥有房屋的旅程将花费更长的时间。
这种想法变得如此根深蒂固，以至于主流经济学家和中央银行制定了一个简洁的缩写词，用于计算我们在就业废料堆中需要多少穷人。他们称之为 NAIRU——失业的非加速通货膨胀率。
几十年来，人们认为我们需要大约 5% 的失业率才能让一切顺利进行。
但是作为t关系破裂，经济思想重量级人物之间爆发了一场关于我们将何去何从的彻底战争。
前国际货币基金组织首席经济学家奥利维尔·布兰查德 (Olivier Blanchard) 发起了辩论，争论加息是应对价格上涨的一种低效方式，反而促使政府进行更多干预。
他得到了许多知名经济学家的支持，包括前美联储经济学家克劳迪娅萨姆。
“令人愤慨的是，我们将对抗通货膨胀的任务留给了美联储，”她写道。 “一个决定谁赢谁输的未经选举、不负责任的团体。”
她一直在召集同事，呼吁美联储和其他中央银行摒弃菲利普斯曲线意识形态。
现在是坏消息
上个月，美国经济受到一些不受欢迎的消息的冲击，这些消息使金融市场陷入温和的恐慌状态。
尽管美国在过去一年中进行了一系列惩罚性的加息，但美国的失业率降至54 年来的最低点，仅为 3.4%，仅比我们的 3.5% 低一个百分点，是有记录以来的最低水平。
令美联储感到不安的是这一消息。按照这种想法，如果有人相信菲利普斯曲线，那么要真正抑制通胀，失业率就必须上升。更多人需要失业。
谁从通胀危机中获利？
这是我们作为一个国家现在面临的基本经济问题：似乎，随着时间的推移，企业正在进一步推动通货膨胀——不是消费者。
根据菲利普斯曲线的拥护者，实现这一目标的唯一方法是将利率推得更高，迫使美国经济以及世界其他地区经济陷入深度衰退。因此金融市场出现恐慌。
这场辩论在经济学家和学术界可能像野火一样肆虐，但在世界上最大的中央银行中，没有人在听。
大多数人，包括我们自己的澳大利亚储备银行和美国联邦储备委员会，仍然是威廉菲利普斯简洁的小曲线的狂热信徒，并且每次加息都伴随着可怕的三个词的声音; “工资、价格螺旋”。
他们有一些重量级的支持者。这场辩论的另一方是前美国财政部长拉里萨默斯，他一直强烈支持惩罚性加息，声称只要创纪录的工人数量保持就业，通胀就不会被打破。
根据 Summers 教授的说法，美国失业率需要达到 6% 才能杀死通货膨胀精灵。
为什么这个理论不再成立？
对此没有简单的答案。多年来，许多人认为它经常被发现有缺陷。
但主要问题是，自从它首次流行以来，世界已经发生了巨大变化，因为工人的权利受到了侵蚀。他们不再像以前那样拥有讨价还价的能力。
在澳大利亚，你不能像澳大利亚的工人那样只是为了抗议你的工资和工作条件而辞职70年代做到了。您需要法院批准才能采取工业行动。
如下图所示，这消除了曾经困扰经济的纠纷和罢工的数量。在我们的企业议价制度下，薪酬是经过数年协商的，使工资长期处于低水平。
资料来源：澳大利亚统计局
还有其他因素在起作用。技术变革改变了就业市场，自动化程度更高，而外国工人的持续输入也限制了工资。
即使现在，工资增长仍远低于通货膨胀率，这意味着大多数工人正在接受实际工资削减，同时受到最双关语的打击历史上一轮加息。
中澳隔离博弈
尽管官方声明保证中澳关系正朝着“正确的方向”前进，但关系似乎仍停滞不前，写道Ian Verrender.
这是对当前一轮全球通货膨胀并非由激进工人的工资井喷引起的事实的认可。在大流行和俄罗斯入侵乌克兰之后，货物和大宗商品的供应中断点燃了通货膨胀的篝火。
从那时起，全球央行一致认为通货膨胀压力随着能源和大宗商品价格恢复到更正常的水平，并且运输成本下降有助于缓解材料短缺，澳大利亚央行正在放松。
但与全球同行一样，澳洲联储仍然坚持认为，如果就业数字仍然强劲，通胀可能变得根深蒂固，这只会坚定其继续推高利率的决心。
最终，他们会到达那里。在某个阶段更高的利率将抑制支出、削减利润并导致大规模裁员。
很可能是我们本不必经历的衰退。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联