有些人会说，上周四和周五在牛津郡风景秀丽的迪奇利公园发生的跨党派脱欧讨论并没有什么特别险恶的地方。
会议的主题——“我们如何才能让英国脱欧更好地与我们的欧洲邻国合作？”——听起来没有什么冒犯性。即使是最狂热的脱欧者也不太可能声称英国退欧迄今为止取得了巨大的成功。
此外，出席会议的坚定脱欧者如前任工党议员 Gisela Stuart 和前保守党领袖迈克尔霍华德可能会让一些人放心，这是一次无害的聚会，其唯一目的是为我们与欧洲邻国关系的具体细节涂上一点油。
如果仅此而已，就没有合理的反对理由。为什么不就如何让英国退欧更好地运作进行一次知情的讨论？
但如果仔细观察，并考虑到事件的保密性和
会议由工党 svengali 和前部长 Peter Mandelson（如图）主持，他的 longin 几乎超过了 Tory grandee Michael Heseltine g 不仅要重新加入单一市场，还要尽快加入欧盟
相关文章
上一页 1 下一页
秘密峰会“让英国退欧更好地运作”：Michael Gove，... 
看看谁回来了！ Remoaners 领主 Mandy：ANDREW... Share this article
Share如果不向《观察家报》泄露，没有人会知道这次会议.英国脱欧公投在一定程度上是数以百万计的人表达了他们对我们有权有势的统治阶级的保留意见。在 Ditchley 的温馨聚会只会证实他们的怀疑。
会议由工党 svengali 和前部长彼得曼德尔森主持，他几乎超越了保守党大臣迈克尔·赫塞尔廷 (Michael Heseltine) 不仅渴望重新加入单一市场，而且渴望尽快加入欧盟。
出席的还有奥利·罗宾斯 (Olly Robbins)，他是前任在外交部崭露头角的欧洲联邦主义者。在与欧盟的谈判中，他是特蕾莎·梅 (Theresa May) 软弱无力的首席谈判代表，当时英国对布鲁塞尔的多项要求做出了致命的让步，尤其是在北爱尔兰支持方面。
Olly 爵士最近与工党的最高职位有关。如果他接受这件事，他将能够与该党的外交事务发言人大卫拉米并肩工作，大卫拉米是另一位热情的留欧派，他曾参加过 Ditchley shindig。
2016 年脱欧运动的领导者之一、迂回曲折的迈克尔·戈夫 (Michael Gove) 的出现也让我感到非常安心。尽管我喜欢戈夫先生并钦佩他的才智，但我不会踏上漫长而艰巨的征程在他的陪伴下只有一个水瓶。
Ditchley 是否正在收集英国机构在其周期性放克中的缝合？尽管加入了明显毫无歉意的脱欧者，但它的真正目标是想办法让我们轻松重返欧盟吗？ Brexiteers 在场是否扮演了斯大林的“有用的白痴”的角色？
无论这些问题的答案如何，我都很难相信这是一次无辜的会议，其唯一目的是对英国退欧进程给予一点温柔的关怀。
首先，英国退欧行不通的论点应该接受比以往更严格的审查。我们在2020年1月31日离开欧盟，但直到2021年1月1日，英国才退出欧盟的贸易协定rangements。
我在两年多前做的。判断这个国家的革命性出发是否会成功似乎不是很长时间。
那两个几年恰好被一些不可预见的祸害所破坏。一个是大流行病，政府选择投入比现在看起来更明智的更多资金。它还导致 50 万人离开劳动力市场，对经济造成不利影响。
尽管我很喜欢 Michael Gove（如图）并钦佩他的智慧，但我不会带着一个水瓶和他的公司开始了漫长而艰巨的探险
然后是乌克兰战争引起的能源危机的第二次灾难。除了在其他情况下可能有更多时间思考英国如何最好地利用英国退欧的占领部长之外，它还给政府的财政造成了进一步的漏洞。
去年我们的贸易逆差扩大得惊人，这是千真万确的。尽管在一个阶段我们对欧盟的出口达到了创纪录的水平，因为我们一直在向欧洲大陆输送天然气，但从全世界的进口增长更快。
那里英国出口公司对布鲁塞尔方面的繁文缛节提出了无数的抱怨。这个问题显然必须由政府解决。如果与欧盟就北爱尔兰协议达成协议，一些障碍应该被移除。
英国出口商迄今为止也未能利用通过增加出口，特别是对与我们签署贸易协定的国家的出口，扩大欧盟以外的市场。
1973 年我们加入共同市场后，英国公司发现适应新的欧洲标准具有挑战性。以类似的方式，许多出口商现在难以接受后欧盟世界。
正如我所说，现在还很早几天——当然还为时过早，在我们受到与英国脱欧无关的狂风袭击之后，得出总体结论。
也就是说，一个公开会议——不是在牛津郡乡间别墅举行的秘密聚会——关于如何最好地利用英国退欧的潜力将是一个好主意。
如果英国脱欧并没有发挥应有的作用，其中一个罪魁祸首无疑是胆小、缺乏想象力的英国政府，它认为脱离欧盟是一种负担，而不是一种机会。您最后一次听到 Rishi Sunak（投票离开的人）对英国退欧大加赞扬是什么时候？
如果英国要在欧盟之外取得繁荣，就必须提供更低的税收与它所脱离的集团相比，监管也更少。换句话说，我们必须利用我们重新获得的主权以不同的方式做事。
不幸的是，绝对没有证据表明这正在发生。如果没有在最后一刻改变主意，公司税将从 19% 增加到 4 月份的 25%。没有一个主要的欧盟国家计划进行类似的加息。英国将承受有史以来最高的和平时期税收负担。
如果英国的税收比许多其他欧盟国家更繁重，为什么英国和外国公司要在英国进行大量投资县？答案是他们可能不会。
上周传来了一个令人震惊的消息，制药巨头阿斯利康决定耗资 3.2 亿英镑在英国建造一座新工厂爱尔兰的公司税为 15%，而不是英国。
该公司的首席执行官 Pascal Soriot 将此归咎于在这里开展业务的高成本，称在爱尔兰设立新工厂的决定背后是英国“令人沮丧”的税收。
多么愚蠢。一个人真的可以哭泣。政府不妨张贴一个标语：“来到脱欧英国，缴纳更高的税款。”
我可以建议，迈克尔戈夫没有与希望我们重返欧盟的人分享面包，而是寻求与 Rishi Sunak 和财政大臣杰里米亨特会面？
他的信息他们应该认为英国退欧会奏效——但前提是本届政府不再设置障碍。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联