Volodymyr Zelensky 周三在威斯敏斯特大厅的演讲是对这个国家所珍视的一切——自由、正义和个人尊严——的有力支持,他的演讲言辞高亢,幽默风趣。< /p>
乌克兰总统和其他政治家——夏尔·戴高乐、纳尔逊·曼德拉——一样获得了这一伟大的国家荣誉,提醒我们生活在安全中是多么幸运、自由和繁荣。乌克兰人正在为我们认为理所当然的事情而死。
仅此一项就应该确保乌克兰领导人在他的国家准备迎接新的变革之际热情寻求帮助的积极回应俄罗斯的猛攻。
但我们的国家安全以及我们的原则受到威胁。
战斗可能在 3,000 英里之外,但弗拉基米尔·普京 (Vladimir Putin) 的胜利对我们英国来说将是一场灾难。这将证明这位克里姆林宫独裁者的信念是正确的,即俄罗斯有权干涉邻国,而且外人意志薄弱,无法阻止他。
Volodymyr Zelensky 周三在威斯敏斯特大厅的演讲是对这个国家所珍视的一切——自由、正义和个人尊严的有力支持
乌克兰人正在为什么而死我们认为这是理所当然的。图为:来自顿涅茨克地区 Bahmut 附近第 43 重型炮兵旅的乌克兰军队
我是在爱沙尼亚首都塔林写这篇文章的。俄罗斯士兵在乌克兰被占领地区犯下的暴行——酷刑、强奸、绑架和谋杀——发生在苏联占领下的人们记忆犹新的地方。恐惧笼罩在空气中。
那么,在我们还有乌克兰——一个拥有 4000 万人口、意志坚定、坚韧不拔的大国——站在我们这边的时候,战胜俄罗斯帝国主义巨龙要好得多。否则,几年后,我们将在波罗的海东侧的狭长地带上与胆子大的俄罗斯进行斗争。这将很难捍卫。
我和我的老朋友彼得希钦斯一起报道了共产主义的崩溃。我们同意我们对骑自行车、铁路和我们圣公会信仰的古老礼仪的热爱。彼得正确地将普京描述为“险恶的暴君”。
但在乌克兰问题上,彼得错了。
他认为我们激怒了俄罗斯。不是这样。今天冲突的根源可以追溯到 1990 年代初。即使在所谓友好的鲍里斯·叶利钦 (Boris Yeltsin) 的领导下,克里姆林宫也宣布有权代表“说俄语的人”在国外进行干预。这就像英国或美国政府代表“说英语的人”威胁其他国家一样荒谬和险恶。
< p class="imageCaption">战斗可能在 3,000 英里之外,但弗拉基米尔·普京 (Vladimir Putin) 的胜利对我们英国来说将是一场灾难在此处阅读更多内容:不是一场简单的善恶之战:我们避免和谈的时间越长,我在乌克兰,我们离世界末日越近,彼得·希钦斯写道
/i.dailymail.co.uk/1s/2023/02/11/20/67584681-0-image-a-14_1676146963781.jpg" height="180" width="274" alt="" class="blkBorder img -share" style="max-width:100%" /> Advertisement俄罗斯对其前殖民地发动恶毒的宣传攻击,干涉他们的政治,切断他们的天然气供应并使用武力支持摩尔多瓦和格鲁吉亚的分离主义者。
在英国很少有人注意到。但在东欧,来自东方的寒风让人不寒而栗。
这些国家敲响了北约的大门。谢天谢地,我们让他们中的大多数人进来了。可悲的是,乌克兰——连同格鲁吉亚——被送到了等候室。
与普京声称的背叛和包围相反, 北约与莫斯科就扩大谈判进行谈判,竭力使之合情合理。它明确排除了来自俄罗斯的任何威胁,没有在新的东部成员举行演习,也没有在那里放置任何军事基础设施。这是“北约精简派”。它不会对俄罗斯构成军事威胁。
是俄罗斯撕毁了这笔交易:在 2008 年攻击格鲁吉亚,然后在 2014 年攻击乌克兰。让我们也记住2006 年,叛逃者亚历山大·利特维年科 (Alexander Litvinenko) 在伦敦被放射性毒药谋杀。
普京将反西方主义置于其意识形态的中心,加剧了俄罗斯人对“外国特工并制造关于复活的纳粹情绪的恐怖故事。
一次又一次,西方忽视了这一点。我们光顾并贬低了那些警告我们正在酝酿的风暴的东欧人。直到俄罗斯对乌克兰发动全面进攻,我们才终于醒悟。即便如此,我们的回应仍然太少,而且严重迟到了。
如果我们一年前向乌克兰提供帮助,那么我们现在正在提供帮助,战争永远不会发生。每个月我们都决定多做一点——首先是大炮,然后是坦克——但只有一次,数百,可能是数千乌克兰人死伤。现在不是拍背的时候。
战斗机的呼声主要是象征性的。英国皇家空军的先进飞机对乌克兰毫无用处:培训飞行员驾驶这些飞机需要数年时间。但原则上,我们派出的武器越多,越早越好。其他国家拥有乌克兰人现在可以驾驶的飞机,或者只需要最少的培训。但是,当我们犹豫不决时,他们的数十名最熟练的飞行员已经丧生。
那么,在我们还有乌克兰——一个强大的、坚定的、有弹性的国家的时候,战胜俄罗斯帝国主义的巨龙要好得多4000 万——在我们这边。图片:乌克兰救援人员在哈尔科夫导弹袭击后受损住宅楼现场
彼得担心事态升级。我不。俄罗斯对我们的优势在于意志力和宣传。这些算作神经战,但不算真正的军事对抗。普京的核武器在乌克兰将毫无用处。它们会促使我们做出毁灭性的军事反应,并引发外交冰河时代——主要来自普京唯一真正的朋友中国。
英国及其盟友的实力是其 20 倍比俄罗斯。我们应该那样做。如果我们愿意,我们可以赢得这场胜利。
另一种选择是孤立。彼得希望我们离开他认为毫无意义且具有挑衅性的北约,并只专注于保卫我们自己的岛屿海岸。
我不同意。北约的扩张帮助稳定和改革了东欧。在北约之外,我们几十年来在国防方面的吝啬将被残酷而危险地暴露出来。
在一个没有美国领导的联盟的世界里,俄罗斯和中国将处于横冲直撞,欧洲一片混乱.我们需要将国防开支增加一倍或三倍,才有希望保持安全。在过去的几个世纪里,每当我们退出欧洲安全时,结果都是灾难性的。
彼得还诽谤乌克兰是纳粹滋生的腐败沼泽。我定期访问这个美妙的国家,看到它如何为克服苏联统治的遗留问题而斗争。是的,它有右翼极端分子。有些人认为苏联的祸害比纳粹还要糟糕。但这一切都与国家选择未来的权利以及我们保护和帮助它的义务没有任何关系。
'我代表你站在你面前勇敢的人,”泽伦斯基告诉我们的立法者。我们也会勇敢吗?还是我们会让乌克兰及其代表的一切在我们眼前被粉碎?
我知道我的立场。
爱德华卢卡斯是新冷战的作者。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联