Rishi Sunak 本周在他的政府部门中摆弄，创建了一个新的科学、创新和技术部门，以引领英国成为“生命科学”超级大国的雄心。
自从 60 年前哈罗德·威尔逊 (Harold Wilson) 谈到英国需要在“科学革命”的“白热化”中锻造以来，技术官僚的首相们就喜欢促进这种事情，即使它很少对国家治理产生太大影响，而且任何收益都是多年积累的。
虽然苏纳克是重新布置白厅的躺椅，现实世界中出现了令人讨厌的震惊。
阿斯利康的老板，该国“生命科学”的全球冠军之一，透露其耗资 3 亿英镑的最先进的新制造工厂将建在爱尔兰。
该公司曾希望在下一个 t o 其在英格兰西北部的现有设施。但英国的企业税率太“令人沮丧”。所以离开它去翡翠岛，那里的税收制度对商业更有利。
Rishi Sunak 本周摆弄了他的政府部门，创建了一个新的科学、创新和技术部门
很明显，对阿斯利康来说，税收比威斯敏斯特的新部门黄铜板。
在宏伟的计划中，3 亿英镑投资的损失既不存在也不存在。但阿斯利康每年仅在英国的研发上就花费超过 20 亿英镑，超过任何其他英国公司。它是我们的世界冠军之一。如果我们不能说服它在自己的祖国投资，那我们就有大麻烦了。
没有人应该对这个决定感到惊讶。企业需要具有竞争力和稳定的税率。在今天的英国保守党，他们两者都不是。
并非总是如此。在保守党/自由民主党联盟期间，随着财政大臣乔治奥斯本从 2010 年开始稳步削减公司利润税，商业投资每年都在攀升，公司税收入也随之攀升。企业和财政部都很高兴。
我们都受益于投资和额外的资金进入公共金库以支付学校和医院的费用。
然后是 2016 年的英国退欧公投。投票离开欧盟，无论它可能有什么其他好处，都给企业带来了不确定性，而企业在很大程度上赞成留在欧盟.投票后的四年里，商业投资一直停滞不前。
当 2020 年初大流行病袭来时，投资像其他地方一样大幅下滑，然后又开始上升，因为我们必须应对 Covid。但到去年年底，商业投资仍比英国退欧公投后停滞不前的水平低 10%。在大多数其他主要经济体中，投资均高于大流行前的峰值。不在英国。
有很多关于罢工的头条新闻，尤其是在公共部门，本周发布的数据表明，随着 2022 年的到来，罢工抑制了经济增长结束（我们的 GDP 在 12 月份下降了 0.5%）。
//i.dailymail.co.uk/1s/2023/02/10/21/67563875-11737861-image-a-52_1676064220963.jpg" height="423" width="634" alt="During the Tory/Lib民主党联盟，随着财政大臣乔治奥斯本从 2010 年开始稳步削减公司利润税，商业投资每年都在攀升" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />在保守党/自由民主党联盟期间，随着财政大臣乔治奥斯本从 2010 年开始稳步削减公司利润税，商业投资每年都在攀升
但目前的投资公司罢工可能是对英国造成更大的经济损失，这在很大程度上解释了为什么我们的生产率增长几乎是看不见的，而且在世界上最大的经济体中，只有我们的 GDP 仍低于大流行之前的水平。鉴于最近的历史和我们目前的预测对于许多企业和评论员来说，苏纳克政府仍打算在 4 月份提高公司税是令人难以置信的。
花了很多年才将其降低到具有竞争力的 19%。有人谈论进一步削减。去年，杰里米·亨特 (Jeremy Hunt) 为保守党领导层竞选，其中包括一项 15% 税率的提议，这将使我们与爱尔兰平起平坐。
但是，作为总理，苏纳克挥霍了数十亿美元来帮助我们度过这场大流行病。
到 2021 年，他迫切希望收回一些收入以减少预算赤字并对飙升的国债施加一定的限制。他认为通过将公司税提高到 25% 可以有很多选择。
现在亨特总理正在顺从地接受这一点，无论他做什么在立志成为保守党领袖时说。
即使你认为将税收提高到 25% 是正确的，但保守党还是在努力实现目标.正是在企业讨厌的那种砍伐和改变中，他们首先放弃了一项行之有效且基本上成功的利润税削减政策。
向我们保证, 有一些证据表明，削减公司税会增加收入，然后他们告诉我们，提高公司税也会增加收入。你不需要成为一名经济学家也能意识到这两种说法都不是真的。
但是苏纳克不会让步：25% 被设定为新的利率从今年 4 月开始。
'现在亨特总理温顺地同意了，不管他在立志成为保守党领袖时说了什么”
然后在短暂的 Liz Truss 空位期间，宣布公司税将保持在 19% .业务有些混乱，但松了一口气。
Liz Truss 随后被派去与她的智囊团和新的 Sunak-Hunt duumvirate 一起度过更多时间坚持认为税收最终会达到 25%。没有什么比这种摇摆不定的税收政策更让企业烦恼的了。未来将会有更多类似阿斯利康的决定。
政府声称 25% 的税率将使英国保持作为投资目的地的竞争力，因为这广泛美国、法国和加拿大的比例更高，而日本、德国和意大利则高出几个百分点。这是一种误导。
奥斯本最初的策略是降低税率，但尽量减少企业在纳税前可以申请的扣除额。它简单明了。
唯一受苦的人是在复杂化中茁壮成长的会计师。
其他主要经济体倾向于更高的利率，但允许各种方式的扣除。大多数干预政客都喜欢这种方法，因为它允许他们推动和激励公司进行他们批准的投资（戈登布朗是这方面的典型例子）。
当你考虑这些扣除时，我们的竞争对手征收的“有效”利润税约为 18-19%，与我们不同的做法大致相当。
但现在英国的公司税正在上升到 25%，并且没有任何伴随它的补偿性扣除的迹象（事实上，当前的临时扣除在 4 月份加税时就用完了）。
这有可能使英国成为一个没有吸引力的投资地。这并不完全是承诺的“脱欧红利”。从来没有人说过投票支持更高的营业税（或与此相关的任何其他税收）。我的记忆可能有问题，但我认为离开的理由是让我们更有竞争力，而不是更弱，让我们不像欧洲的僵化经济，而不是更多。
政府吹嘘我们是最快的-主要经济体去年实现增长。但大部分增长发生在 2022 年初
将该国主要营业税保持在 19% 的理由是强劲。而且不仅仅是为了促进投资。
该国在去年下半年勉强避免了经济衰退。但它根本没有增长最后三个月，大多数预测者仍然预计今年大部分时间都不会增长。
随着通货膨胀率下降但在秋季之前仍居高不下，我们面临着非常滞胀的本质。有不同方式的余地。如果政府对公共部门的通货膨胀工资需求保持冷静，从而限制其工资支出，如果批发能源价格继续暴跌t，这将使昂贵的能源价格保证变得多余，官员们将有足够的空间来放松钱包。
虽然数量不多，但足以让一些明智的减税措施（包括将公司税保持在 19%）的预付款和一些额外的公共投资以刺激增长——明智的组合将给经济注入一些急需的活力。
下个月的常规预算不会这样做。这只会强化我们一年没有增长、没有额外投资和持续通货膨胀的前景。
政府吹嘘我们是增长最快的主要经济体去年。但大部分增长发生在 2022 年初。严峻的事实是，到去年 12 月，经济规模并不比 2021 年 12 月大。
又是一年的停滞，这正是 Sunak-Hunt 似乎准备强加在我们头上的，这对于一个已经表现出行将就木的保守党政府来说几乎是敲响了丧钟。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联