澳洲百万富翁女商人向欧洲法院提起诉讼,以赢回父亲 2700 万英镑的股份

在澳大利亚中文新闻




一位“无情且唯物主义”的女商人在与她的兄弟争夺父亲 1 亿英镑遗产的斗争中输掉了比赛,现在她正在将她的案子提交给欧洲人权法院案件中的证据受到法官的质疑。

路易丝·里夫斯被指控操纵她的财产大亨父亲凯文·里夫斯,将大部分财产留给她,而她的兄弟在激烈的法庭斗争中几乎一无所获。

去年在高等法院败诉时,她面临 200 万英镑的法律费用,她没有透露自己有与起草父亲遗嘱的律师的业务关系。

高等法院法官裁定,他“无情”的妹妹路易丝“策划”了遗嘱的制作这份文件,“欺骗(她父亲的)眼睛”,所以他签署了一份他不理解的遗嘱。

但是,当她的兄弟比尔·里夫斯 (Bill Reeves) 因隐瞒关系而试图以藐视法庭罪名将路易丝 (Louise) 判入狱时,新法官驳回了此案。

Louise Reeves(如图)被指控操纵她的房地产大亨父亲 Kevin Reeves 将大部分财产留给她,而她的兄弟在一场激烈的法庭斗争中几乎一无所获

Louise Reeves(如图)被指控操纵她的财产大亨父亲凯文·里维斯 (Kevin Reeves) 将大部分财产留给了她,而她的哥哥在一场激烈的法庭斗争中几乎一无所获

AIBRAA7" data-src="/uploads/allimg/230209/0940353503-2.jpg" height="761" width="634 " alt="凯文(上图与他的女儿合影)在 2014 年改变了他的遗嘱,将儿子比尔从他的财产中分割出去" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />

凯文(上图与他的女儿合影)在 2014 年改变了他的遗嘱,将儿子比尔从他的财产中分割出去

相关文章

上一页 1 下一页 '无情'女儿谁操纵她父亲离开... ‘忠义’之子与妹妹陷入官司...

分享这篇文章

法官 Joanna Smith 说:“我认为存在这样的风险,即出于对路易丝的报复欲望而提出此申请。”

Louise 第一次发言时说:'显然,我对这个判断感到宽慰。坦率地说,考虑到我所处的位置,我已经对英国的法律体系失去了所有信心。

'但我觉得有理由辩护。现在我们去欧洲人权法院,我希望我们能用这个判决来伸张正义。我们会赢。’

路易丝的父亲在南安普敦地区建立了自己的帝国,他在 2019 年去世时给她留下了 8000 万英镑,而他的儿子几乎一无所有比尔立即对遗嘱提出质疑。

36 岁的路易丝说:“我哥哥再也没有跟我说过话,我也从来没有和他说过话。”

去年,Michael Green 法官驳回了他们父亲在 2014 年签署的遗嘱,因为 Louise 无法证明他“知道并批准”其遗嘱内容,因为他几乎不识字。

法官发现“强烈暗示(路易丝)策划了对他们父亲的非凡欺诈”。

Green 法官所说的核心证据之一是 Louise 和起草遗嘱的律师 David Curnock 之前“故意试图隐瞒”他们的业务关系遗嘱已起草。

在这一判决之后,比尔·里夫斯回到高等法院,试图让他的妹妹因隐瞒这段关系而入狱,而她的陈述“是在不诚实和知情的情况下做出的”。

Bill Reeves 弟兄(如图)试图让 Louise 因隐瞒关系而藐视法庭入狱,但新法官驳回了此案

Bill Reeves 兄弟(如图)试图让 Louise 因隐瞒关系而藐视法庭入狱,但新法官驳回了案例

Kevin Reeves 尽管错过了大部分正规教育,但还是通过房地产发了大财

凯文·里夫斯尽管错过了大部分正规教育,但还是靠房地产发了大财

但上个月,乔安娜·史密斯法官驳回了藐视法庭的诉讼,驳回了路易斯隐瞒与科诺克的业务关系的关键指控。

史密斯大法官表示,“比尔提供的证据”表明路易丝和科诺克先生存在业务关系,但“并非如此”,这已成为“共同点”。< /p>

她还指责比尔“采取前后矛盾的立场”,“不符合……公共利益或正当追求……(公正地处理)案件”。

Louise 认为,这对兄弟姐妹的总成本约为 300 万英镑,而她现在向 ECHR 提出申请,成本只会增加。

< p class="mol-para-with-font">路易丝说:'比尔对我所做的事令人作呕。我再也不会和他说话了。他本可以来找我道歉,但他剥夺了我本该为父亲悲伤的时间。

'他剥夺了我前四个时间我儿子生命中的岁月,他应该完全依赖我的关注。你每天都有这个案子悬在你的头上。

'我永远无法原谅 – 永远。他毁了我们的生活,但我仍然站着,我决心纠正这个错误。

Bill Reeves 说他的律师正在考虑对他提出上诉藐视法庭的判决。

他说:“对 Louise Reeves 和律师 Daniel Curnock 提出藐视法庭申请是为了保护公众,而不是为了任何个人利益,因为我们已经赢得了遗嘱认证/遗嘱案件,其中关于我父亲想要的事情真相大白,并且该决定可能会发生。

'但是应该注意,最近的藐视法庭判决是根据刑事证据标准作出的,因为藐视法庭必须“排除合理怀疑”,因为它是一项刑事指控。”


澳洲中文论坛热点
悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
联邦政客们具有多少房产?
据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联

澳洲新闻,澳大利亚华人网,澳洲华人论坛