Just Stop Oil 活动家将自己粘在达芬奇的“最后的晚餐”副本的框架上，他们说他们相信这位艺术家会支持他们的行动 - 正如他们所做的那样每人被罚款 175 英镑。
50 岁的 Simon Bramwell、51 岁的 Caspar Hughes、22 岁的 Jessica Agar、47 岁的 Lucy Porter 和 40 岁的 Tristan Strange 都参加了比赛作为抗议活动的一部分，去年 7 月在伦敦皇家学院价值 360 万英镑的画作下方喷洒了“No New Oil”作为抗议活动的一部分。
五人都否认了一项总计 719.40 英镑的刑事损害指控，但今天在伦敦市地方法院，他们被勒令每人支付 175 英镑的罚款 - 外加 275 英镑的起诉费用和 36 英镑的赔偿金。
< p class="mol-para-with-font">地区法官 William Nelson 告诉法庭，这群人造成了 180 英镑的损失，同时导致该场馆当天关闭。这幅画，没有损坏，描绘了当耶稣宣布他的 12 个使徒中的一个在他被钉在十字架上之前与他们一起吃饭时会背叛他时的场景。
气候活动家 Simon Bramwell (左上）、露西·波特（左下）、卡斯帕·休斯（右上）和杰西卡·阿加尔（右下）在被定罪后合影
Just Stop Oil 抗议者将自己粘在“最后的晚餐”副本的框架上
相关文章
上一页 1 下一页
两个 Just Stop Oil 活动家将他们的手粘在框架上...... 
A我们应该得到另一个“来自东方的野兽”吗？英国气象局警告... 分享这篇文章
Share所有五名被告都将他们的手粘在画的边框上，而休斯之前承认喷洒了“No New”艺术品下方墙上的油彩。
星期三，经过为期两天的审判，地区法官尼尔森根据每个通过他们联合策划的抗议活动，成为休斯额外行动的“附属品”。
达芬奇的“最后的晚餐”
莱昂纳多·达·芬奇 (Leonardo Da Vinci) 在 1490 年代创作了《最后的晚餐》，皇家学院的全尺寸复制品是由他的一个或多个学生绘制的。
价值 360 万英镑的 RA 复制品——归功于 Giampietrino 和 Giovanni Antonio Boltraffio——被认为是对原作最准确的记录，绘制于 1515-20 年左右。
布面油画尺寸约为 3020mm x 7850mm，比原作略小。
原壁画可以在米兰的感恩圣母堂的食堂找到。
它被认为价值超过 1 亿英镑。
Advertisement他告诉伦敦中央法院，“主要原因”是他们的抗议“是为了引起媒体关注，而不是对艺术作品造成损害”。
但是，他同意检察官罗伯特辛普森的论点，即抗议者是“鲁莽”的，因为他们知道对框架的损坏将是他们行为的“副产品”。
在判决之后，Extinction Rebellion co-创始人西蒙布拉姆威尔告诉记者，他们的定罪和罚款不会阻止他们参加未来的抗议活动，因为“地球已经完蛋了”，他相信 da达芬奇会支持他们。
他说：“我相信，如果达芬奇看不起我们，他会 100% 同意我们的看法已经完成了。
'他被引述说'大自然从不违反她自己的法则'。但我们每天都在违反自然法则，结果我们正在毁灭地球。”
当被问及他是否对他们案件的结果感到失望时，他说：“我总是很失望，因为法律再一次辜负了英国人民，法律辜负了地球。”
'至于对于这种特殊情况，我们根据我们的良心和硬科学做我们认为我们必须做的事情。
'我们必须采取随之而来的是敲门声——法律不会在一夜之间改变。
'至于我们为法官所做的考虑，他的职责是公平的事实上（但是）我们需要司法机构开始承担一些大的风险。
'我们需要他们开始意识到我们目前拥有的法律在这个国家，像石油巨头这样的人质并没有保护每个人。”
皇家学院在 JSO 噱头之后的第二天被迫关闭
该团队每人必须支付 175 英镑的罚款以及额外的特技费用
Extinction Rebellion联合创始人Simon Bramwell（左）和 XR 活动家 Caspar Hughes（中）一起参与其中，Jessica Agar（右），21 岁，来自赫里福德的艺术学生也用胶水粘住了她的手
Bramwell 之前有过与抗议相关的定罪，当被问及持续的经济损失是否会阻止他参加未来的示威活动时，他告诉 PA 通讯社：'我们无法阻止这一切。
< p class="mol-para-with-font">'我们必须继续在公民抵抗的空间中为地球而战，为我们的孩子而战，为所有物种而战。< p class="mol-para-with-font">'游戏的这个阶段还留给我们什么？我们他妈的，我们绝对是他妈的。'这个星球目前正走向末期诊断，我们必须尽一切努力阻止这种情况。”
在法庭上，法官称他们的案件“不寻常”，因为所有包括被告在内的证人是“可信的”，并且对他们抗议中的大量计划进行了“详细”描述。
地区法官纳尔逊补充说，被告通过预先尝试将自己粘在不同类型的木材上并使用可溶性喷漆，“努力将他们可能造成的损害降到最低”。
他们还瞄准了皇家艺术学院，因为它的客流量低于其他画廊，这将最大限度地降低“事情失控”的风险，他说。
出法官解释了他们的处罚条款的原因：“我接受如果你拿走沙发的损失价值仅为 180 英镑。”
'这不是一笔巨款。
'但是，损害的价值并不是衡量其重要性的唯一晴雨表。
p>
'画廊不得不关闭一天并用绳子封闭该区域，维修工作需要专家进行适当的、有管理的、经过深思熟虑的保护工作，以确保这幅画的内在价值是一样的。'
这些活动家此前还被指控对附近的沙发造成 539.40 英镑的损坏，但法官得出结论他们不对此负责，因为闭路电视证据显示他们在抗议期间“离它很远”。德文郡埃克塞特的休斯；伍斯特郡马尔文的波特和赫特福德郡罗伊斯顿的阿加尔出席了第二天的审判。和 Strange of Swindon 通过视频链接出现。
他们说，他们在画廊抗议的目的是向政府施加压力，要求其停止新的石油和天然气许可证英国并鼓励艺术机构的董事、员工和成员加入 JSO 抗议活动。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联