澳洲毕业生使用 ChatGPT 撰写大学论文 - 获得及格分数

在澳大利亚中文新闻




一名毕业生使用强大的人工智能“机器人”撰写了一篇大学论文,成功地蒙蔽了一位教授 - 他给了报告及格分数。

Pieter Snepvangers 使用有争议的 ChatGPT AI 写了一篇文章,作为实验的一部分,看看作弊者是否可以使用该软件进行课程作业。

他让技术人员整理一篇复杂的 2,000 字社会政策文章 - 它在 20 分钟内就完成了。

Pieter 然后请罗素集团顶尖大学的一位讲师对其进行评分并给出他们的评估,当导师说他们会给它 53 分时,他惊呆了——及格 2: 2 分。

教授称这篇文章“可疑”,但表示与 AI 相比,它更接近于“胡言乱语、懒惰”的学生的作品,承认: '你绝对不能通过作弊获得一流学位,但你可以通过作弊获得 2:2。'

毕业生 Pieter Snepvangers 说他很震惊地发现一篇完全由 AI 写的文章本可以通过考试ng university grade

毕业生 Pieter Snepvangers 说他震惊地发现一篇完全由 AI 写的文章可以取得了及格的大学成绩

Pieter 说他很震惊地发现一位大学讲师承认学生可以通过“作弊”获得及格分数。

自三个月前推出以来,ChatGPT 吸引了世界各地的学校和大学。

阅读更多: ChatGPT 会抢走我的工作吗?专家揭示人工智能革命中风险最大的五个职业

/i.dailymail.co.uk/1s/2023/02/08/10/67307029-11726269-Copywriters_and_bloggers_could_soon_be_out_of_work_because_of_AI-a-41_1675851626877.jpg" height="155" width="274" alt="" class="blkBorder img -share" style="max-width:100%" />

Advertisement

该软件允许用户提出任何问题并在几秒钟内收到 AI 生成的答案模仿人类反应的风格和语法。

美国的学生已被禁止在学校使用该软件,英国大学正在“争先恐后”地审查如何他们可以检测到它的用途。

为 stu 写作dent 新闻网站 The Tab,Pieter 说:“我找到了一所相当有声望的罗素集团大学,并询问其中一位讲师是否可以参加他最后一年的社会政策评估,看看 ChatGPT 是否真的有效。”

'我想知道我能得到什么分数,以及他是否会发现这篇文章是由机器人写的。

'在完成一篇 2000 字的论文(占一个单元的 75%)的前提下,我开始工作了。'

Pieter 一开始只是向软件询问作文问题,并要求提供 2,000 字的参考文献。

然而,技术 - 这是创造出来的由 Elon Musk 创立的公司 OpenAI - 一开始只设法返回 365 个单词 - 只有请求数量的 15%。

这位毕业生决定采取不同的方法,向机器人提出了十个与论文问题相关的独立问题,并最终从 AI 那里获得了 3,500 个单词.

Pieter 想出了这个实验,并请一位大学讲师看看他们是否能分辨出这篇文章是由 AI 写的

Pieter 想出了这个实验,并请一位大学讲师看看是否他们可以判断这篇文章是否是由 AI 撰写的

然后他开始使用软件给出的最佳段落,并按照“类似于一篇文章的结构。

他没有改变或重写任何一个单词,他的文章在 20 分钟内完成。

他说:“总而言之,20 分钟就可以写出一篇应该有的文章展示 12 周的学习。

'不错。我紧张地把它寄给了我的讲师并等待判决。'

标记后,Pieter 震惊地发现,尽管该软件没有提供最高分-notch grade,还是2:2及格了t'认为它会非常清楚',但说它有点'可疑'。

他的反馈继续说:'基本上这篇文章没有被引用。很一般。它没有详细说明任何事情。这不是非常理论化或概念上的先进。

'这可能是一个已经上过课并参与了本单元主题的学生。文章的内容,这可能是我班上的某个人。就内容而言,这并不是最糟糕的。

有争议的人工智能软件写的文章片段——一位大学讲师说'可疑',但让人想起'胡说八道,懒惰'学生写的文章

文章片段由有争议的 AI 软件编写 - 一位大学讲师说它“可疑”,但让人想起“胡扯、懒惰”的学生写的论文

唯一的元素ChatGPT 完全失败的原因是缺少文内引用,但是讲师说,如果学生“偷偷摸摸地引用了一些看起来合理的内容”,那么这篇文章将获得 53 分。

他们还说如果 Piet er 只是简单地从模块的阅读列表中添加了参考文献,他“甚至可能达到了 50 多岁”。

讲师甚至承认在论文中他到目前为止,有 12% 的标记显示出使用 AI 软件编写的迹象,这令人震惊。

Pieter 说:“事实是软件没有”不会一下子给你答案。你必须以更连贯的顺序构建它的响应。

'但我花了十分钟这样做并得到了 53 - 它不会花费从阅读列表中添加一些参考并将其提高到 2:2 的时间要长得多。

'ChatGPT 只有三个月。你不会打赌它能够在另外三个月内写出一篇值得 2:1 的论文。”


澳洲中文论坛热点
悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
联邦政客们具有多少房产?
据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联

澳洲新闻,澳大利亚华人网,澳洲华人论坛