本周五将推出Hogwarts Legacy，这是一场开放世界的魔法冒险，各种迹象表明它是有史以来第一款优秀的哈利波特视频游戏。
玩家可以探索作为年轻的女巫或巫师在魔法学校的大厅里骑着扫帚漫游乡村，上课，或者用他们无所不能的魔杖与邪恶的生物和对手战斗。
玩家在 Hogwarts Legacy 的魔法学校创造并扮演自己的女巫或巫师。
但有一个问题。就像所有魔法世界的产品一样——其中还包括其他与波特相关的特许经营权，如神奇的野兽电影——它被创作者 JK 罗琳公开支持反-变性言论，因此带有更多的道德包袱在你的一般大预算游戏中。
从煽动对跨性别罪犯的恐惧到反对苏格兰政府的性别改革承认法案，罗琳作为反跨性别人物声名狼藉，这让许多前任感到失望波特迷。
罗琳没有参与游戏的开发，其发行商华纳兄弟一直热衷于重申这一事实。开发者也努力公开宣布这款游戏的可访问性和包容性，展示了玩家可以为其角色分配的多种性别选择，并包括一些早期玩家认为明确编码为跨性别的配角。
加载中但是就像幻灭的粉丝一样，他们中的一些人从小就幻想自己逃到魔法世界，结果却被魔法世界的创造者否认，WB 无力将哈利波特与罗琳分开。支持它就是支持她。
这并不是说游戏应该被抵制，选择游戏的人应该感到羞耻，或者视频游戏媒体应该拒绝审查或覆盖它；这是每个人的决定。但是，继续庆祝罗琳的创作对边缘化社区造成的潜在伤害应该影响该决定。
不幸的是，但不可避免地，随着围绕这个游戏的辩论，你读得越多，这个问题就越模糊其道德含义已被纳入更广泛的文化和身份战争。
广告几乎所有进入我的社交动态或收件箱的评论都是对想要取消游戏的神话社会正义战士的疯狂攻击，或者是媒体阴谋审查罗琳创作的指控，就好像在电子游戏中骑鹰头马身有翼兽突然成为一项受到威胁的不可剥夺的政治权利。坦率地说，我怀疑这些评论中有许多来自那些热切期待玩Hogwarts Legacy的人；
Loading另一方面，您还会发现通过将游戏本身描绘成偏执的内容来推断罗琳有争议的立场的争论；评论家说，该游戏通过对地精的刻画来延续反犹太主义的刻板印象，并且它定位作为坏人和玩家角色作为正义的殖民者，这是一个被奴役的种族。无论这种阅读是否合理，这并不是罗琳批评奇幻小说的作品所独有的。
除了那些为罗琳辩护或公开否认她的传播所造成的伤害之外，围绕你是否可以成为一个很好的盟友，同时也可以享受这个视频游戏在互联网上的社交论坛和评论部分中播放。
一个常见的论点是任何关于“资本主义下没有道德消费”的说法，近年来越来越多地滥用它来证明你想吃什么就吃什么。这里的意思是暗示，通过支持 Wizarding World 产品对跨性别者和其他人造成的伤害不超过购买货架上的其他几十款新游戏中的任何一款所造成的伤害，这显然是不真实的。
另一个有缺陷的论点是，任何人都应该购买游戏以“支持开发者”，即出于良心拒绝不公平地惩罚游戏开发者。我同情那些开发者，他们可能会因为罗琳的行为在过去五年中变得更加坚定地反跨性别而感到震惊，但他们的报酬几乎可以肯定与游戏最终通过销售获得的总美元金额无关。< /p>加载
所有这些都混淆了一个相对清晰的道德等式。如果你相信罗琳宣扬对跨性别者有害观点的努力对一个已经被边缘化的群体产生了真正的影响，并且你承认她的名气几乎完全来自于从哈利波特开始的媒体专营权，那么对其中一个的支持会加强另一个.
用哈利·波特本身的话说，如果罗琳是伏地魔，那么正在进行的魔法世界特许经营权的各个部门将是她个人的魂器。仅仅因为他们在流行文化中的存在，她才有能力通过一条推文将任何声明或论点发表在世界各地的报纸和网站上，传播虚假信息。
最终罗琳的行为——以及我与跨性别朋友、家人和其他盟友——意味着我不再准备花钱买任何与 Potter 相关的东西。尽管我以前很喜欢这些书，也很尊重今天制作魔法世界内容的人们的工作，但我发现没有它们就很容易。 Hogwarts Legacy 也不例外。
提供支持：Lifeline 13 11 14； QLife 1800 184 527
每周五在我们的技术通讯中获取有关技术、小工具和游戏的新闻和评论。在这里注册。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联