随着反对党国会议员对高等法院挑战前景的担忧，土著声音向议会游说部长和政府部门的能力已成为焦点。
宪法修正案草案，将如果公投通过，声音将向议会和行政部门提出交涉，其中包括内阁和公务员。
乌鲁鲁对话领导人和公投工作组成员梅根戴维斯。图片来源：Natalie Boog
周日，领先的公投倡导者梅根戴维斯教授表示，议会之声游说内阁部长和政府部门的能力至关重要。
“如果我们对官僚机构没有发言权，那么我们将现状是，公务员在堪培拉就我们做出决定……而不是真正了解社区本身。所以，这不是一个法律上令人担忧的问题，”她告诉美国广播公司的内部人士。
但自由党国会议员建议缩小该机构的建议范围，以避免高等法院提出质疑的可能性
两位要求匿名讨论党内想法的自由党议员表示，如果声音单独向议会提出建议并避免与议会打交道，那么自由党可能会支持更多的声音管理人员。例如，他们担心高等法院可能会对内阁没有适当考虑声音机构的建议的案件作出裁决。
自由党参议员安德鲁布拉格，声音在声音中最直言不讳的支持者联盟表示，声音与政府行政部门的互动，以及这是否活跃了高等法院的管辖权，是一个需要考虑的紧迫的宪法问题。
自由党参议员 Andrew Bragg。图片来源：James Brickwood
“没有人希望将权力从议会转移到高等法院；我们希望避免变得像美国一样。这是一个需要进一步调查的问题，我们不能回避或回避这些问题，”布拉格说。
AdvertisementBragg，少数自由党人之一公开支持赞成运动，表示即将举行的议会调查应审查行政决策面临的潜在挑战问题，宪法专家安妮·托梅 (Anne Twomey) 表示，该问题已在为全民投票提供咨询的技术专家小组会议上进行了讨论，她是A成员。
LoadingTwomey 告诉这个报头，有些人向她表达了对声音范围的担忧，但警告批评者不要提出有关高等法院干预的极端情景，认为这些情景是幻想。
学术界提出了政府可以选择将参考从第二次公投问题移至第三次公投问题的可能性，使议会能够决定声音与行政部门互动的情况。她说，她没有发现政府有任何兴趣在现阶段做出这一改变，但指出这可能有助于赢得宪法保守派的选票。
“另一方面，它可能会失去一些人的选票土著人民……所有这一切都是一种平衡练习，”她说。
前高等法院法官肯尼斯·海恩和罗伯特·弗伦奇都淡化了声音让政府面临法律挑战的风险。
p>Loading
联盟土著事务发言人 Julian Leeser 表示，有关高等法院挑战的问题强调了他所说的面向公众的过程的必要性，在该过程中，律师可以辩论提案并达成共识。
“完全缺乏这样一个过程一直是个问题，”他说。
自由党将在本周的党内会议上讨论声音，但几位消息人士称，党魁彼得·达顿 (Peter Dutton) 不会宣布成立该党位置直到未来的日期。据消息人士透露，自由党最有可能的结局是该党反对公投，尽管达顿仍有可能允许进行良心投票。
在议会举行前夕可能由全民投票决定的下一年，澳大利亚总理安东尼·艾博年 (Anthony Albanese) 周日发表了慷慨激昂的支持 Voice 的讲话，认为成功的全民投票将在澳大利亚原住民和非原住民之间建立友好关系。
Anthony Albanese 在 Sudna 上热情地谈到了声音治愈历史创伤的潜力.Credit:Alex Ellinghausen
他驳斥了联盟党推动公投论坛的做法，并断然拒绝了绿党提出的担忧, 声音会削弱 First Nati人民对主权的主张，泛指与土地所有权主张相关的政治权利。
“投票和公投不会对主权问题产生影响。没有影响。非常、非常清楚，”Albanese 在奇夫利研究中心智囊团主办的一次活动中说。
“这次投票将使每个澳大利亚人都有机会被计算在内，并在进步方面发表意见，站在公平的一边，站在一个更强大、更平等、更和解的国家的一边。
“这将是一个伟大的民主时刻，也是一个伟大的澳大利亚时刻。”
通过杰奎琳·马利 (Jacqueline Maley) 的新闻、观点和专家分析，消除联邦政治的喧嚣。订阅者可以在此处注册我们的每周《内部政治》时事通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联