他在月刊上的文章节选首次出现在全国性报纸上一周后，可以肯定地说，吉姆·查默斯 (Jim Chalmers) 感到被围困了。
这篇文章催生了数十篇文章的文章和评论文章，无论是左翼还是右翼，很少有人对财务主管的话有好感。经济学家史蒂夫汉密尔顿在这些页面中辩称，这篇文章充满了“kumbaya资本主义思想泡泡”，他批评它不够左翼。与此同时，其他报纸对这篇文章所宣扬的市场干预主义感到不安，该文章“无视霍克和基廷的教训”。据说企业“惊醒”。
财务主管 Jim Chalmers 写道一篇 6000 字的文章，主张对资本主义进行反思。图片来源：Alex Ellinghausen
它一定感觉像一场洪水.迄今为止，查默斯一直是阿尔巴尼亚政府的明星沟通者。在竞选期间，有时似乎只有他一个人理解并能够阐明工党的经济地位。他在商界有着良好的人际关系，他的魅力和幽默使他很受欢迎。但是当这篇文章发表时，突然所有人都反对他。查默斯所坚持的思想是世俗的主流。
那么哪里出了问题呢？经济学家兼 Grattan Institute 首席执行官 Danielle Wood 说，这篇文章对读者来说就像一个罗夏墨迹测验。这似乎是理解为什么对查默斯宣言的反应一直如此激怒的绝佳方式。从“新自由主义”的第一次诽谤到公私“共同创造”的最后一次调用，财务主管设法收拾了几乎每个人都讨厌的东西。
Danielle Wood 说 Chalmers 的文章对读者来说就像一个罗夏墨迹测验。Credit:Dominic Lorrimer
它从他使用的单词这样基本的东西开始。财务主管喜欢攻击新自由主义。在他的文章中，“尽管联盟党总理从“2014 年灾难性紧缩预算的新自由主义前线”参与了“泥泞、混乱的意识形态撤退”，但“历任领导人未能最终或令人信服地找到超越危机前时期新自由主义的道路” .
所以他们是新自由主义的，但不是。或者更有可能的是，他们是新自由主义的，因为他们是坏人。因为就像“法西斯主义”这个词——在互联网上如此热衷于传播——“新自由主义”主要被那些忘记了它的含义和起源的人使用。
现在它已经被许多左派武装起来，意味着放弃个人的哲学； “我们都鄙视并且显然是错误的东西”的简写。在很大程度上，“觉醒”一词——曾经意味着对种族偏见和歧视保持警惕——已经被用来描述各种进步文化愚蠢行为的权利。现在使用这两个词的问题在于，使用它们会把你拖入围绕它们积累的知识污泥中。
另一个问题是 Chalmers 的某些词含糊不清条款。呼吁“精心设计的市场”巧妙地回避了承认将要征收一项或多项新税以抑制外部因素或其他不良行为的必要性，结果却落入了听起来像是我们又要重蹈覆辙的陷阱共产主义。
广告在另一边政治账簿、查默斯的“共同投资”或公私合作伙伴关系的概念，听起来很像新自由主义。 “影响力投资”也是如此——正如一位从业者曾经向我吐露的那样，这是一个非常好的想法，但“有时你应该做某事只是因为它是正确的事情而不是假装它会赚钱”。
Chalmers 在商界有着良好的人际关系，他的魅力和幽默使他很受欢迎。图片来源：插图：马特戴维森
和“价值观驱动的资本主义”？它要么是董事会社会主义，要么是裙带资本主义。或两者兼而有之，具体取决于您的对齐方式。
财务主管的意思是这些极端中的任何一个吗？可能不会。 But the essay is the first time that anyone on the Labor side has attempted to lay out the ideas which are popular in its party room since Albanese won the election with a small-target strategy.查默斯将自己置于一场我们在选举期间没有进行过的辩论的中心。
自然地，反对派认为他是危险的和错误的。影子财务主管安格斯泰勒认为，查默斯的文章揭示了“工党政府认为自己比勤奋、有抱负的澳大利亚人更了解”。
伍德去年在查默斯的工作和技能峰会上发表了主旨演讲，这些想法似乎并不“完全具有革命性”。但她对“跟投”持谨慎态度。虽然这在需要快速行动的气候领域是必要的，但她表示，认为与私营部门合作可以更好或更便宜地交付此类项目是错误的。 “政府不会不劳而获，”她说，“如果他们认为值得做，他们就应该自己做。”
经济学家卡梅伦·默里 (Cameron Murray) 在他的书 Rigged：强大的伴侣网络如何敲诈普通澳大利亚人。 他认为公私合作伙伴关系将利润私有化并将损失社会化。关于查默斯的文章，他说：“这是工党的典型做法，假装能够让私营部门做它不擅长的事情——未定价的社会生产——同时隐藏补贴并指出它们不在预算。”
加载考虑到私有化收益和社会化损失的前景，您可能会预料到企业会非常热衷于 Chalmers 的某些议程。但商业倡导团体一直对政府保持警惕，因为他们在就业和技能峰会上被带进帐篷，却被多雇主讨价还价弄得措手不及。他们不太可能急于向财务主管求助。果然，这么快就被赶出了帐篷，小布议会的脑袋一下子掉了下来。澳大利亚的 siness 组织。
一般来说，当来自左翼和右翼的批评如此之多时，你就超出了目标。但这一次，查默斯才是目标。所有的罗夏墨迹测验都同意。
意见时事通讯是一份每周总结的观点，这些观点将挑战、拥护和告知您自己的观点。 在这里注册。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联