33 年来，英国石油公司一直支持皇家歌剧院。但这一切都在几天前结束，当时一系列 BP 计划被取消。这些举措帮助将这种最昂贵的艺术形式带给了那些否则无法负担得起靠近它的人们。
这是觉醒的勇士们——那些想要推倒，却没有任何建设承诺的人。
这是一个悲伤的故事，尤其是当歌剧也受到影响时来自应该捍卫和促进它的组织艺术委员会的攻击。</p>
首先，向 BP 致敬。根据皇家歌剧院发言人的说法，“在过去三年中，它的支持重点是支持我们在封锁后恢复的可持续发展举措”。
听起来像是相当不错的东西，你可能会想。但对于那些绿色议程胜过所有其他议程的人来说还不够好。
//i.dailymail.co.uk/1s/2023/02/03/18/67301223-11711091-image-a-10_1675447739602.jpg" height="423" width="634" alt="英国石油公司支持皇家歌剧院 33 年。但这一切都在几天前结束，当时一系列 BP 计划被取消" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />英国石油公司支持皇家歌剧院 33 年。但这一切都在几天前结束了，当时一系列 BP 计划被取消
“https://i.dailymail.co.uk/1s/2023/02/03/18/67301169-11711091-David_Mellor_-m-14_1675448054858.jpg” height="475" width="634" alt="David Mellor ，前文化部长，说这是觉醒战士的胜利——“那些想要推倒，但没有任何建设承诺的人”" class="blkBorder img-share" style="max-width:100 %" />前文化部长大卫·梅勒 (David Mellor) 说，这是觉醒的勇士们的胜利——“那些想要推倒，但对建设没有任何承诺的人”
如果 BP 不提供资金，这些年来许多歌剧观众根本无法管理。他们将来也去不了了，因为没有什么能取代 BP 的慷慨。
艺术委员会削减的组合——皇家歌剧院已经失去了 10 % 的资金 - 以及无法接受 BP 等知名公司的援助，对这个国家的高级歌剧的持续存在构成威胁，似乎很少有人了解这一点。
不幸的是，这包括负责运营皇家歌剧院的人员。
更多的破坏超过 30 年的精心计划和有针对性的支持，旨在让没有资金的人更容易获得席位，这是一个自称为“未受污染的文化”的组织的责任。
他们的发言人，作曲家克里斯·加拉德（我，都不是），热情地迎接了这个消息。 “我们正在目睹一场巨大的转变，对 BP 品牌艺术的几乎全面拒绝，以及它所代表的破坏气候的业务，它通过取消对化石燃料的资助。
'皇家歌剧院现在可以在创造超越石油的文化方面发挥主导作用。'
咯咯咯咯.空话绕口令。什么是“超越石油的文化”？ Garrard 不愿屈尊解释，因为事实上，Garrard 可能不知道。
男高音 Mark Padmore，与 Garrard 不同，他至少是一些人可能听说过的人，也被刺激到一个很好的咆哮。
="https://i.dailymail.co.uk/1s/2023/02/03/18/67301369-11711091-image-a-12_1675447953313.jpg" height="423" width="634" alt="根据对皇家歌剧院的一位发言人说，“在过去的三年里，它的支持集中在可持续发展倡议上，以支持我们在封锁后的复苏”。但这对于那些绿色议程胜过所有其他议程的人来说还不够好。图为：Just Stop Oil 抗议者” class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />根据皇家歌剧院发言人的说法，“在过去三年中，它的支持重点是支持可持续发展的举措我们的记录非常后锁定'。但这并不好对于那些绿色议程胜过所有其他议程的人来说已经足够了。图片：Just Stop Oil 抗议者
他说：“我们在文化领域需要提出棘手的问题并鼓励更好的做法。我们必须将可持续性、公平性、包容性和慷慨置于我们所做一切的核心。’
试着用简单的英语表达出来，马克。到目前为止，我得到的只是你正在停止一个帮助成千上万人进入歌剧和芭蕾舞的项目，而且，呃，就是这样。
重温此番废话，想起一个古老的政治口号。行动，而不是言语。帕德莫尔的话毫无意义。也许当他唱歌时他们会这样做。我们最终得到的只是更少的歌剧和更少的芭蕾舞，这是我们目前负担不起的。
Padmore 的背后隐藏着许多“觉醒的活动家” ’，他们对歌剧没有兴趣，他们认为歌剧是资产阶级的轻浮。一种以牺牲穷人和被剥夺财产为代价来补贴富人爱好的方式。
“https://i.dailymail.co.uk/1s/2023/02/04/01/67311443-11711091-All_we_will_end_up_with_is_less_opera_and_less_ballet_something_-m-19_1675475236360.jpg” height="489" width="634" alt="All we最终会减少歌剧和芭蕾舞，这是我们目前负担不起的东西" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />All我们最终会得到更少的歌剧和更少的芭蕾舞，这是我们目前负担不起的东西
所以，没有什么能取代资金的原因被拆除的结构是因为这不是觉醒的战士们这样做的原因。没有歌剧和芭蕾舞的沙漠非常适合他们。
这不仅仅是关于谁赞助这些东西。这是关于这些东西是否应该得到赞助，以及为什么有人认为它很重要，不管是不是。
考虑到这些明显的现实，这个令人遗憾的故事中最真正可悲的部分是皇家歌剧院无法抵制这种胡说八道。逃跑，就像 Plaza-Toro 公爵在后面率领他的团一样，从根本上背叛了赋予董事会成员和高级管理人员特权社交生活的艺术形式，从一个盒子到另一个盒子转来转去，没有给他们勇敢地站起来为他们应该喜欢的艺术形式而战。
阅读更多：Just Stop Oil 抗议者在将纯素巧克力蛋糕拍打后被勒令向杜莎夫人蜡像馆支付 3,500 英镑查尔斯国王蜡像的脸
Advertisement 如果他们不厌其烦地加入战斗，他们将不得不面对的争论往往是可笑的。
以著名演员 Mark Rylance 为例，作为一个真正的激进分子，他在所有这些胡说八道中都受够了。里朗斯曾被问到为什么艺术部门——包括他曾经工作过的皇家莎士比亚剧团——不应该拿 BP 的钱。他回答说：“他们不会从毒贩或恋童癖者那里拿钱。”
他真的把 BP 等同于毒贩和性侵儿童的人吗？他的回答同样晦涩难懂，实际上也同样愚蠢：“这就是问题，这就是问题。”是的，的确如此——但答案是什么，马克？
可悲的是，留给自己的设备，没有聪明的剧作家的服务，Rylance 无法进一步解释。
这让我想起了一些明智的托马斯卡莱尔关于演员的话。 “今天是乞丐，明天是国王。只有当他们是他们自己时，他们才什么都不是。”
面对如此语无伦次的废话，真正的问题是皇家歌剧院为什么不站出来他们？
但他们没有，因为在他们无穷无尽的委员会和高薪专业人士的队伍中，找不到一个人能力或愿望在公共场合站起来并谴责这种胡说八道的做法
你知道皇家歌剧院主席的名字吗？你知道它的首席执行官的名字吗？这些人有没有冲击过你的意识？即使是现在，在这个歌剧面临巨大危机的时刻，他们似乎也懒得站出来为他们所做的事情和他们做事的方式辩护。
在很多方面，这是这整个可悲的事情中最可耻的方面。
更令人惊讶的是，因为艺术委员会可能还没有结束对皇家歌剧院的猛烈抨击。来自有地位人士的消息灵通的八卦是，它打算在明年进一步突袭 ROH 拨款。当然，除非艺术委员会自身的无能导致既定意图无法实现。
而且我也有充分的理由认为当他们开始抢劫伦敦以向各省提供赠款以维持索尔福德水下歌唱奶奶等活动时，他们打算从皇家歌剧院拿走更多的钱。
有人告诉我，直到最后一刻，皇家歌剧院才幸免于难，仅损失了 10%，而英国国家歌剧院则被告知将损失所有资金，
早在 1980 年代，当我担任艺术部长时，一个精心构造的三足凳子为昂贵的艺术形式在运作：票房、公共补贴和赞助。鼓励艺术组织在提供匹配的公共资金的基础上寻找赞助，事实确实如此。
从那时起，唤醒的勇士们被允许横冲直撞遍及这个国家昂贵的艺术用品。很难过，尤其是因为这并非不可避免。它的出现是因为一些与皇家歌剧院有关的人是出于社会原因在那里，他们不知道什么时候到了应该反抗的时机，或者缺乏这样做的能力。
< p class="mol-para-with-font">好吧，他们很快就会这样做，因为猖獗的 wokery 不会消失。澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联