美国陪审团裁定，特斯拉公司首席执行官埃隆·马斯克 (Elon Musk) 和他的公司在 2018 年马斯克在推文中称他已筹集资金以将这家电动汽车公司私有化这一备受瞩目的案件中不承担欺诈责任.
原告要求赔偿数十亿美元，这一决定也被认为对马斯克本人很重要，马斯克积极捍卫自己广泛发布推文的能力。
陪审团在开始审议大约两个小时后做出了裁决。
这位世界第二富有的人此前曾因有时冲动使用 Twitter 而引发法律和监管方面的麻烦，这是他在 10 月份以 440 亿美元收购的社交媒体公司。
最近几个月，马斯克先生的注意力分散在特斯拉、他的火箭公司 SpaceX 和现在的 Twitter 上。
< p class="_39n3n">特斯拉投资者表示担心经营这家社交媒体公司占用了他太多的时间特斯拉股东声称马斯克先生在 2018 年 8 月 7 日发推文时误导了他们，他正在考虑以每股 420 美元的价格将公司私有化，溢价约为 23%到前一天收盘，并“获得资金保障”。
他们说马斯克先生当天晚些时候在推特上说“投资者支持得到确认”时撒了谎。
股价在推文发布后飙升，然后在 2018 年 8 月 17 日之后再次下跌，因为很明显收购不会发生。
股东律师告诉陪审员，亿万富翁 CEO 不能凌驾于法律之上，应该对推文负责。
“这个案件最终是关于适用于其他所有人的规则是否也应该适用埃隆·马斯克，”股东律师尼古拉斯·波里特在结案陈词中说。
股东聘请的经济学家计算出投资者损失高达 120 亿美元。
在为期三周的审判期间，马斯克先生在证人席上待了将近九个小时，告诉陪审员他相信推文是真实的。
他说他已经排队增加必要的融资，包括沙特阿拉伯主权财富基金公共投资基金的口头承诺。马斯克先生说，该基金后来反悔了其承诺。
他后来作证说，他相信他本可以出售其火箭公司 SpaceX 的足够股份来为收购提供资金，并且“感觉资金是有保障的”。
马斯克先生作证说，他发推文是为了让小股东与了解这笔交易的大投资者处于同等地位。但他承认他缺乏沙特基金和其他潜在支持者的正式承诺。
他说他的推文总体上并不总是像他预期的那样影响特斯拉股票。
< p class="_39n3n">“仅仅因为我发推文并不意味着人们相信它或会采取相应行动，”马斯克先生告诉陪审团。他的律师亚历克斯斯皮罗说，先生马斯克的“资金有保障”的推文“在技术上是不准确的”，但投资者只关心马斯克先生正在考虑收购。
“整个案子都是建立在糟糕的措辞选择之上，”他说. “谁在乎糟糕的用词选择？”
“仅仅因为这是一条糟糕的推文并不意味着它是欺诈，”斯皮罗先生在结案陈词中说。
路透社
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联