绿党的 16 名成员在联邦议会返回之前开始在维多利亚州进行为期两天的务虚会，以解决他们内部对议会土著声音的分歧。
绿党的原住民发言人莉迪亚索普首先希望达成条约，并将之声视为一个无权的咨询机构，她威胁要反对，除非她对“原住民主权未被割让”感到满意。
她的立场与她的许多支持将声音写入宪法的绿党同事不一致，他们都对内部辩论尚未解决感到沮丧，并对采取分歧立场的前景。
一位绿党成员提到了《悉尼先驱晨报》发表的 Resolve Political Monitor，该报告发现接受调查的绿党选民中有 87% 支持公投。< /p>
作为基层运动Yes 和 No 双方已经形成，澳大利亚人准备在该国 24 年来的首次公投中投票，内部人士预测绿党最终将支持声音并允许参议员索普打破常规并投反对票。
虽然绿党宪法在技术上是允许的，但这样的立场将证实党内罕见的分裂，该党已成为澳大利亚第 47 届议会中一个强大的投票集团，为阿尔巴尼亚政府制定其议程提供稳定性。< /p>
如果没有索普参议员的投票，工党将需要依靠参议院其他中立议员的支持才能通过立法，首先建立公投，然后在公投成功后创建声音。
联邦政府坚定地认为，将土著声音插入宪法不会对主权产生任何影响，澳大利亚土著事务助理部长马拉迪里·麦卡思 (Malarndirri McCarth) y 将索普参议员的论点称为“用词不当”。
“我是来自卡奔塔利亚湾的 Yanyuwa Garrwa 妇女。我们从未放弃。你认为我会袖手旁观，让这种情况发生吗？”参议员麦卡锡告诉美国广播公司的问答节目。
“所以，拜托，这是用词不当。在此过程中，主权不会被接管或丢失。”
参议员索普也参加了问答小组，她说她希望将这一保证写进立法或宪法中，政府几乎肯定会拒绝的要求。
主权意味着对领土的合法控制，包括制定适用于该领土人民的法律并执行法律的能力。< /p>
悉尼大学宪法学教授 Anne Twomey 表示，从法律意义上讲，这种主权“早已被土著和托雷斯海峡岛民所丧失”。
“高等法院已经承认土著人民和托雷斯海峡岛民与澳大利亚的其他所有人一样受联邦、州和领地法律的约束，”她说。
"如果从法律意义上理解主权，那么该主权现在由王室持有，正如 Mabo 案中所承认的那样和乌鲁鲁声明。”
Twomey 教授说，“主权”一词的问题在于它被用来表示不同的事物，并且可以是一种精神或政治概念，对某些人来说，这是合法的。
这反映在《发自内心的乌鲁鲁声明》中，该声明称“我们的原住民和托雷斯海峡岛民部落是澳大利亚的第一个主权国家大陆及其邻近岛屿”，但继续将这种主权描述为“一种精神概念”。
“它从未被割让或消灭，并与主权共存皇冠，”声明断言。
总理安东尼·艾博年一再挑战绿党和联盟党支持定于今年下半年举行的公投。
“这是关于尊重，”Albanese 先生说。
“将在今年晚些时候举行的投票将是关于只有两件事：这将是关于承认，它将是关于就直接影响土著和托雷斯海峡岛民的问题进行磋商。”
反对党领袖彼得·达顿——他一直要求更多来自政府的详细信息 - 将参加本周的全民投票工作组会议，听取有关 Voice 的简报，因为自由党正在努力解决自己的立场。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联