当我在度假时，我注意到一条推文让我对我第一篇专栏的主题毫无疑问。它说：“我真诚地认为，下一代不会原谅我们对他们所做的一切，也不会原谅他们将不得不生活的世界。”
我也担心他们不会。我不知道我们的政治领导人是否有过这样的想法，但这让我感到恐惧。也许波利人和我不情愿地想的一样：运气好的话，我会在下一代意识到我们自私的短视给他们留下的地狱的全部范围之前就死了。
去年，学生们聚集在 Kirribilli House 参加气候抗议活动。Credit:Wolter Peeters
但气候似乎恶化得如此之快，我不确定我是否会轻易摆脱困境。我爱我的五个孙子，但我并不期待他们长大到可以问我“我在战争中做了什么”的那一天。当我们的领导人几十年来一直将这个问题作为获得连任的最简单方法解决时，我在说什么和做什么？
“好吧，我正忙着写令人震惊的生活成本– 哦，还有利率上升。”真的吗？这是你能提供的最好的借口吗，爷爷？
我们选了一个叫 Albo 的人，他承诺会比他的前任更加努力地减少我们的温室气体排放。他说他将在 2030 年之前将它们削减 43%。他很快将这一目标写入法律，他的手下在整个圣诞假期都在努力勾勒出他将用作实现这一目标的主要措施的“保障机制”
当我们其他人都在海滩上时，气候变化部长克里斯鲍文几周前宣布，澳大利亚 215 个最大的工业污染者——经营煤矿、天然气厂、冶炼厂和钢铁厂——将有他们的排放上限，到 2030 年上限将逐步降低 30%。
气候变化和能源部长 Chris Bowen 宣布对澳大利亚碳信用单位进行独立审查。Credit:Brook Mitchell
排放量超过上限的企业将面临巨额罚款。他们的排放量，他们将被允许从其他能够减少排放量超过要求的重度污染者或种植更多树木的农民那里购买“碳信用额度”。
麻烦是，没过多久，专家们就开始指出计划中的所有漏洞。首先，这些最大污染者的总排放量仅占 28 pe占澳大利亚总排放量的 %。
广告另一方面，除了减少我们添加到大气中的碳之外，我们还应该找到方法去除一些已经存在的碳的想法在原则上是一个很好的想法，但充满了实际问题。我们排放的碳可能会在大气中停留 100 年或更长时间，而一棵新树一旦死亡或被砍伐，所吸收的碳就会开始返回大气。很难衡量树木种植和其他农业活动消除的碳量，这使得此类计划特别容易被骗。
加载在他最近的报告中，专家批评了我们的碳信用计划，Ian 教授Chubb 坐在栅栏上。在判断该计划“设计良好”的同时，他指出了各种应该取缔的可疑做法。他还强调，污染大国绝不能依赖购买碳信用额度来避免绝对减排。
政府计划的另一个弱点在于它拒绝禁止任何新的煤矿和天然气发电厂，尽管国际能源署和其他国际机构表示，如果世界依赖新的天然气或煤炭项目，世界将没有任何机会避免危险的气候变化。
因此，该计划涉及依靠我们现有的 215 个最大污染者将其排放量减少 30%，同时允许建立一批新的大排放者，前提是他们随后开始减少这些排放。
真的吗？这就是我们到 2030 年减少总排放量的方式？认真的吗？
Loading去年，一位读者指责我没有明确表示澳大利亚为减少自身排放所做的任何事情本身都不会对我们的气候产生任何影响。为什么不？因为气候是全球性的，我们还不够大，无法对世界总排放量产生重大影响。
我们能做的最好的事情就是树立一个好榜样，然后迫使更大的男孩也这样做。到目前为止，我们一直在给他们树立一个坏榜样。
正是这个问题的全球规模使得我们增加煤炭和天然气出口的努力实际上如此不负责任——而且，对我们的后代来说，这是不可原谅的.我们是世界第三大化石燃料出口国，仅次于沙特阿拉伯和俄罗斯。
澳大利亚在我们境内的排放量与我们出口的煤炭和天然气的排放量相比相形见绌。但别管那个。在气球升起之前，让我们再提取几个谢克尔。
意见时事通讯是每周一次的观点总结，这些观点将挑战、拥护和告知您自己的观点。在这里注册。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联