中国政府改变了其对 Covid-19 封锁的僵化立场，含蓄地承认其早先的政策在抗议活动爆发后弊大于利。现在，北京的公共卫生官员在他们声称的数字与现实之间的差距可能会引起公众嘲笑之后，暂时增加了官方公布的这场可怕的大流行病死亡人数。
这些“调整”也提醒人们，不应只接受中国对在其境内出现的这种病毒起源的立场。许多中国科学家、医生和卫生官员感到无法自由披露数据或分享故事。
在任何言论自由受到限制的国家，那些寻求分析的人如果如此多的事实存在争议，甚至被当局认为是虚构的，那么调查事件就会受到阻碍。
可悲的是，关于 Covid 起源的关键辩论被束缚了 –但不仅在中国。这种拒绝公开讨论每个人都怀疑是真的东西——或者至少是极有可能——的做法会导致破坏公众对科学的信任的灾难性后果。
与此同时，实验室相关途径导致大流行的风险——实验室泄漏理论——已被严重低估，尽管越来越多的间接证据
我们生活在奥威尔时代——正如我们在调查这些问题时亲眼所见。 2020 年初，联合国环境规划署 (UNEP) 委托就这一流行病的起因、后果和影响编写了两份内容广泛的报告。
UNEP 的主要关注点是环境，不健康。但它认为 Covid 值得探索，因为从一开始就有强烈的建议认为这种流行病是人类滥用自然的结果。
一种可能的途径Covid-19 被建议涉及将穿山甲非法进口到中国，穿山甲在中国作为肉类需要，用于传统医学和时尚行业。另一个是在食品市场上出售合法可疑的动物以及食用捕获或养殖的野生动物。
2002 年的 SARS 疫情是由蝙蝠病毒传播引发的给在广东省吃果子狸肉的人。
联合国环境规划署要求我们每个人来领导这些报告。我们都在人类和动物流行病学与环境变化的交叉领域工作了数十年，同时我们也有丰富的联合国系统经验。
现在，然而，我们对掩盖事实感到非常担忧，因此我们正在撰写这份联合声明，呼吁重新评估导致这一流行病的可能途径。我们接受“自然起源”是可能的，因为“人畜共患病”会从自然界传播到人类——但奇怪的是，仍然没有任何证据支持这一理论。
他们说武汉正在进行的高风险实验笼罩着“可疑的秘密、欺骗和利益冲突的阴影”
与此同时，尽管有越来越多的间接证据，但实验室相关途径导致大流行的风险——实验室泄漏理论——却被大大低估了。
更糟糕的是，我们担心一些著名的英国和美国科学家、资助机构和决策者在压制对这种可能性的更多考虑方面发挥了关键和自私的作用——在领先的医学和科学期刊的协助下。
大多数记者、政治家和许多其他科学家都效仿这些有影响力的舆论引导者。
沉默地考虑公平地延伸到 UNEP 的实验室路径。在第一份报告中（由 Randolph 教授领导，他在高生物安全实验室和低生物安全实验室都有丰富的工作经验，与几位合著者一起），尽管在起草中积极考虑了非自然起源的可能性，但根本没有讨论.但即使在 2020 年初，环境署似乎也不愿意在报告中包含任何像实验室泄漏理论这样有争议的东西。考虑到大流行病在全球蔓延的政治和公共卫生气候，它的担忧也许是可以理解的。
此外，确凿的间接证据非常有限中国最安全的病毒学实验实验室位于大流行病爆发城市武汉这一奇怪的巧合之外，支持当时的实验室途径。
对于第二份报告，唯一作者（巴特勒教授）最初对实验室链接持怀疑态度。但由于支持实验室途径的间接证据越来越多，这要归功于一些勇敢的科学家、互联网侦探和记者的工作，他得出结论认为，掩盖这种有争议的可能性将具有很大的误导性。
工作人员在中国中部湖北省武汉市的实验室工作
相关文章
上一页 1 下一页
加拿大度蜜月，26 , 在墨西哥使用呼吸机... 
白厅'blob'将被缩减为公务员的规模。 .. Share this article
ShareCovid 检测呈阳性的中国旅客无需在英国自我隔离：点击此处阅读更多内容< /h3> 
Advertisement
一些人对初稿的批评加强了他的决心认为对实验室途径的讨论仍然过于初级的审稿人。一些环境署内部审查员似乎根本不愿意允许进行此类讨论。
然而，到 2021 年底，第二份报告几乎定稿，并包含对两个主要问题的认真讨论因果路线。然而，他越来越担心发布被故意拖延。
第一份报告在完成后几周内发布，但第二份报告用了十个月——而且仅出现在一位越来越惊慌的作者联系了有影响力的人物，包括该报告的挪威首席资助者之后。它最终在三个月前公开发布。
这两份报告内容丰富，共 152 页，引用了 387 篇科学出版物，并有 94 位审稿人.它们不能被认为在科学上是轻量级的，也不是有偏见或天真的作者的产物。与 Covid 起源辩论中的一些关键参与者不同，我们都没有参与“功能获得”工作，包括操纵病毒学结构以增加毒力。我们也没有与武汉病毒研究所 (WIV) 的任何合作历史。
我们都没有从美国国立卫生研究院获得资金，美国国防高级研究计划局或生态健康联盟——所有这些机构都参与了 WIV 的资助工作，这些工作符合“功能获得”的定义。
2020 年初，Farrar 教授承认在关于大流行病原因的两个主要假设之间左右为难。 2 月份通过信息自由发布的一封电子邮件还透露，他将武汉的研究条件描述为“狂野西部”。
然而，就在同一个月， Farrar 和其他 26 人在《柳叶刀》杂志上共同签署了一份有影响力的声明，声明中说：“我们站在一起，强烈谴责暗示 Covid-19 不是自然起源的阴谋论。”他的其他签署人在这封信中的核心作用, EcoHealth Alliance 负责人 Peter Daszak 是故意伪装的。令人难以置信的是，Farrar 已被任命为世界卫生组织的首席科学家。
我们应该明确我们每个人都与 EcoHealth 的官方期刊 EcoHealth 有联系Alliance 担任了三年的共同编辑（Butler 教授）和现任评论编辑（Randolph 教授）。
然而我们都不知道EcoHealth Alliance 积极参与此类有争议的“功能获得”研究，也没有与 WIV 密切合作。 Daszak 和他的一些合著者的利益冲突并未公开。遗憾的是，其中一些仍然存在。
<元内容="https://videos.dailymail.co.uk/video/mol/2022/12/31/5210593922132325865/1024x576_MP4_5210593922132325865.mp4" itemprop="contentURL" /><元内容="2022-12-31T15: 08:27+0000" itemprop="uploadDate" />
我们的数据图表显示了中国每天确诊的 Covid 病例。中国疾病预防控制中心上个月停止报告每日病例，但没有说明原因。截至月底，每天报告约 5,000 例病例，并有少量死亡
Covid 死亡人数已接近累计死亡人数从过去半个世纪的流感来看，官方数据接近 700 万，但可能要高得多。它是迄今为止继 HIV/AIDS 之后最致命的新出现的疾病。而且还看不到尽头。
这就是了解预防类似流行病的原因如此重要的原因。最近发现的病原体在人群中“耗尽”。一些随后被保存在实验室，包括在武汉——这里还拥有世界上最大的蝙蝠冠状病毒库。其中一些正在试验中吗？几乎可以肯定，是的。
然而，可疑的秘密、欺骗和利益冲突笼罩着这项工作，不仅由中国而且由一些西方资助机构强制执行和有影响力的西方科学家。
我们也可以看到无能。美国监察长办公室的一份新报告发现，世界上最大的生物医学研究公共资助者国立卫生研究院和它本应帮助监督的生态健康联盟都存在问题。
这份报告谴责地指出，每个组织都未能“理解所进行研究的性质，找出潜在的问题领域并采取纠正措施”。至关重要的是，更好地理解这些风险，让科学家接受这些危险，并更好地监管该领域。我们的观点是，根据目前的证据平衡，实验室途径似乎是大流行的最可能原因——尽管像任何优秀的科学家一样，我们很高兴我们的理论受到新鲜或确凿证据的挑战。然而，无论大流行的起源如何，这场辩论都暴露出“功能获得”研究的自我调节是一个令人沮丧的失败。
我们在减少核技术风险方面有良好的榜样。这些都是生物技术领域迫切需要的。 “自然起源”假说的支持者喜欢声称大自然是病原体最有想象力和最致命的创造者。但是，如果新冠病毒是在实验室中通过人类辅助进化出现的，我们就不得不将这一致命疾病浪潮归咎于人类的傲慢自大。
IAN BIRRELL：联合国专家表示，实验室泄漏是 Covid-19“最有可能”的原因，并指责英国和美国的顶尖科学家帮助中国压制关于这个问题的辩论
作者：Ian Birrell
两份关于大流行起源的联合国报告的作者说，他们认为实验室泄漏是原因最有可能导致 Covid-19 的原因，指责英国和美国的顶尖科学家帮助中国故意压制关于这个问题的辩论。
杰出的教授们抨击了'掩饰'在星期日邮报的一篇该死的联合文章中呼吁“重新评估导致这种流行病的可能途径”。
他们说“一个阴影”可疑的秘密、欺骗和利益冲突”笼罩着在冠状病毒首次出现的中国城市武汉进行的高风险实验，并辩称它“不仅由中国实施，而且由西方资助机构和有影响力的西方科学家实施” .戏剧性的干预来自流行病学家 Colin Butler（位于澳大利亚堪培拉国家流行病学和人口健康中心）和 Delia Randolph（来自伦敦格林威治大学）。
上周，美国国立卫生研究院 (NIH)，世界上最大的科学公共资助机构，因未能密切关注美国而受到官方监管机构的批评-在武汉赞助病毒实验
阅读更多：中国承认其 Covid 死亡人数“巨大”，上海 2500 万居民中有 70% 已被感染，因为北京威胁要对西方国家进行报复各国对航空旅客的限制
图：上海同仁医院担架上的病人
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联