如果您不喜欢您的朋友要嫁给谁，或者如果他们说他们要退出他们的生活，那么您可能会很想插手善意的建议一份高薪工作。
但根据一位哲学家的说法，干涉亲人的重大决定实际上可能会“侵犯一项重要的道德权利”。
剑桥大学的 Farbod Akhlaghi 博士认为，我们有责任允许他人做出“变革性的选择”，例如生孩子、搬家、改变职业或结婚。
他认为每个人都有权根据自己的选择发现自己将成为什么样的人，而不受他人干扰。
但根据一位哲学家的说法，干涉亲人的重大决定实际上可能会“侵犯一项重要的道德权利”（文件图片）
相关文章
上一页 1 下一页
英国-伊拉克跆拳道明星 Riyadh Al-Azzawi 承认...... " width="62" height="60" /> 议会车祸政策的暴力战争：多么环保...... 分享这篇文章
分享所以我们应该避免告诉朋友或家人他们不应该去工作b，不要和某人约会，不要尝试跳伞或不要出国，他说。
然而，也有一些例外，当保持安静可以被道德压倒时
但在很多情况下，我们应该非常谨慎地进行干预。
Akhlaghi 博士在《分析》杂志上写道：“我们寻求干预的原因有很多——有些是自私的，有些是善意的——但无论我们的动机是什么，我们都可能造成重大伤害，包括对我们的人造成伤害'
举个例子，他说劝阻某人不要成为父母因为你认为这会让他们的生活变得更糟是有问题的，因为生孩子是对一些人来说是一种积极的体验，但对其他人来说却不是，而且没有人能提前知道结果。
我们应该避免告诉朋友或家人他们不应该找工作，不和某人约会，不尝试跳伞或不移居国外（文件图片）
同时，试图说服某人不要做他争辩说，因为你认为他们难以负担昂贵的品味而导致大幅减薪的职业转变也是一个问题。
'我们只能知道什么未来人的利益是什么以及他们现在的利益是否会实现Akhlaghi 博士说，这是在做出变革性的选择之后导致的。我们为自己创造的东西非常重要。”
Akhlaghi 博士说他确实相信可以在不跨越道德底线的情况下提供建议，但他警告说这太过分了很容易陷入各种形式的干扰，例如强迫、强制、操纵甚至“理性地说服”某人不要做出自己的选择。
'我'我不是在告诉人们该做什么，”他说。 “我只是强调在这些非常常见的互动中，道德上处于危险之中的部分内容。”
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联