美国国立卫生研究院今天遭到官方监管机构的抨击，原因是它未能密切关注美国赞助的在中国进行的病毒实验，人们担心这些实验已经引发了新冠病毒危机。
美国监察长办公室的一份报告发现，该国的医学研究机构没有适当审查武汉的测试是否涉及具有大流行潜力的危险病原体。
联邦审计审查了 2014 年至 2021 年间授予现在臭名昭著的生态健康联盟的三项纳税人资助的研究资助，该联盟由英国科学家彼得·达扎克 (Peter Daszak) 运营。
它发现美国国立卫生研究院 (NIH) 和 EcoHealth 未能“理解所进行研究的性质、识别潜在问题领域并采取纠正措施”。
'随着监督的改进，NIH 可能已经能够采取更及时的纠正措施来减轻固有的与此类研究相关的风险，”报告补充道。
://i.dailymail.co.uk/1s/2023/01/25/19/51843121-11362165-Virologist_Shi_Zheng_li_nicknamed_the_Bat_Lady_is_pictured_in_th-a-19_1674674040209.jpg" height="424" width="634" alt="Virologist Shi Zheng-李 - 绰号“蝙蝠女郎” - 在实验室中合影。她在蝙蝠洞中捕获了数十种致命的类 Covid 病毒，并在 WIV 进行了研究" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />Virologist Shi绰号“蝙蝠女”的郑丽在实验室中的照片。她在蝙蝠洞中捕获了数十种致命的 Covid 样病毒，并在武汉病毒研究所进行了研究
全球爆发是从市场上出售的野生动物的外溢还是从外泄漏开始的问题距离长江仅 8 英里的武汉实验室引发了关于如何预防下一次大流行的激烈争论。新研究指出华南野生动物市场的自然溢出。地板、笼子和柜台的阳性拭子样本也可以追踪病毒到市场西南角的摊位（左下），当时那里出售可能携带 Covid 的动物以换取肉类或毛皮（右下）
虽然实验室泄漏理论最初被斥为阴谋和仇外心理因此，越来越多的科学家开始认为病毒可能是在武汉病毒研究所 (WIV) 的一次事故中逃逸的。
The研究设施距离动物屠宰市场不到 10 英里，那里聚集了第一批人类病例。一些专家还声称，Covid 用于感染人类的独特刺突蛋白显示出工程特征。
但其他人认为这些情况不太可能发生，并表示一些间接证据表明 Covid 确实是从华南海鲜市场的动物身上跳下来的，那里的动物包括浣熊、刺猬、老鼠和松鼠，都被关在肮脏的环境中。
自然或人造起源的直接证据尚未出现。
相关文章
上一页 1 下一页
Covid 实验室泄漏恐惧加深：重磅炸弹政府报告... 
有争议的专家在...... 
太好喝了！私信T - 强大的迷幻剂...... 
一毛钱大小的超声波“贴纸”可以让医生... 分享这篇文章
分享191股投票
你认为 Covid 是实验室泄漏还是自然溢出的结果？
实验室泄漏 128 票 自然溢出 7 票 其他 10 票现在分享您的意见
EcoHealth Alliance 获得了 800 万美元的政府研究资助2014 年至 2021 年间，它分包给了研究机构。 WIV 是当时获得资助的八个团队之一。
今天的审计表明，NIH 和 EcoHealth 对中国设施和其他受益于政府拨款的实验室缺乏监督。
< p class="mol-para-with-font">报告说：“尽管确定了与根据 EcoHealth 奖项进行的研究相关的潜在风险，我们发现 NIH 没有有效地监控或及时采取行动来解决 EcoHealth 对某些项目的遵守情况要求。'虽然 NIH 和 EcoHealth 已经建立了监控程序，但我们发现遵守这些程序的缺陷限制了 NIH 和 EcoHealth 有效监控联邦拨款奖励和子奖励的能力了解所进行研究的性质，确定潜在的问题领域，并采取纠正措施。”
在美国，像 EcoHealth 这样的团体想要进行涉及“增强型潜在大流行病原体”的工作必须得到卫生与公众服务部 (HHS) 的批准。
图：武汉病毒研究所，关键数据被中国科学家擦除
OIG报告引用了来自 EcoHealth 的三个具体奖项，这些奖项使用 NIH 资金，有可能成为功能获得性研究，但没有通过适当的许可。其中包括 WIV 的奖项，它一直处于实验室泄漏的中心理论
参议院报告得出结论，COVID“最有可能”从实验室泄露
阅读更多：政策制定者表示，有“大量”证据表明研究机构发生了事故——而自然溢出的证据“仍然缺失”。
广告HHS 在暂停了三年暂停所有机构对研究提案和资金进行此类实验的审查后，于 2017 年制定了批准这些实验的框架。
根据规定，HHS 会召集一个评审小组来进行风险收益分析。
审查委员会考虑三个标准：利弊是否大于利弊，是否没有其他同样有效但风险较小的选择；以及研究团队和设施是否有能力安全可靠地开展工作，并在发生任何事故或安全漏洞时迅速做出反应。
但是审计发现NIH没有将研究提交审查，“因为它确定该研究不涉及并且不合理预期会创建、使用或转移 ePPP。”
报告说：“根据这些发现，我们得出结论，NIH 错过了更有效地监督研究的机会。”
NIH 的传染病部门，美国国立卫生研究院过敏和传染病，在进行研究时由 Anthony Fauci 博士领导。
政府审计人员表示，EcoHealth 授予的三个奖项涉及具有大流行潜力的病毒。
2014 年 5 月 27 日，WIV 获得 370 万美元的奖励一直是实验室泄漏理论的核心。
标题为“了解蝙蝠的风险”冠状病毒出现”，一些人推测这项研究创造了 SARS-CoV-2 病毒，导致 Covid。
一份报告详细介绍了英国研究员 Peter Daszak 博士（左）在 Fauci 博士（右）和 NIH 的资助下在促进中国高风险冠状病毒研究方面的作用
由于监管不力，美国继续进行危险的病毒研究
阅读更多： DailyMail.com 的爆炸性揭露促使一份报告得出该死的结论，将其纳入围绕“功能获得”研究的规则。
广告调查人员还引用了 2020 年 6 月 17 日授予北卡罗来纳大学 300 万美元的奖金。相关研究的标题是“了解东南亚 EID 热点地区人畜共患病毒出现的风险”。
一项 110 万美元的奖励授予了位于东南亚的一家国家研究机构孟加拉国在蝙蝠和人类身上研究 Nipah 病毒以“了解人类爆发的模式”也被认为是一个令人担忧的问题。
报告称监督是对于向可能与调查人员不合作的外国实体提供赠款至关重要 - 就像 WIV 近年来所做的那样。
'尽管 WIV 与 EcoHealth 的监测合作了几年审计补充说，WIV 在 COVID-19 爆发后缺乏合作限制了 EcoHealth 监控其子受方的能力。
中国官员被发现擦除了来自实验室的数据库，并在开始询问有关其参与的问题时扼杀对该设施的独立调查... "mol-para-with-font">其中一位首席科学家因其在 Covid 等冠状病毒方面的广泛工作而被昵称为“蝙蝠女”。
调查人员说 EcoHealth 也没有及时提交有关其资金使用情况的适当进度报告，信息迟到了两年。
它还说在非营利组织违反协议后，NIH 未能终止对 EcoHealth 的资助。
肯塔基州共和党参议员兰德保罗一直是实验室泄漏理论的最坚定支持者之一，他在一份声明中说：“监察长证实了我们已经知道 - NIH 未能对 EcoHealth Alliance 的拨款奖励进行监督。
'尽管 EcoHeath Alliance 一再违反联邦法规和政策，但继续资助它进一步证明需要改革对为美国纳税人支付的风险研究的监督。
新杰罗格斯大学生物学家 Richard Ebright 博士rsey 告诉 DailyMail.com：“这两个结论都表明 NIH 过去对加强潜在大流行病原体的高风险研究的监督存在重大失败，并强调了对过去 NIH 监督失败和加强未来 NIH 监督的责任的必要性。”
'尽管 [EcoHealth] 可能导致了 COVID-19 大流行，并且尽管肯定反复严重违反了美国政府拨款的条款，但目前12 项有效的美国政府赠款和合同，总额超过 3400 万美元。
白大衣废物项目组的贾斯汀古德曼说：“这次审计证实了我们自 2020 年初首次曝光 NIH 资助武汉实验室：EcoHealth Alliance 将税款运往武汉进行可能导致大流行的危险动物实验，违反了联邦法律和政策并浪费了税款。
'然而，武汉实验室仍然有资格获得更多纳税人的钱用于动物试验，而且自大流行开始以来，EcoHealth 已经至少赚了 4600 万美元来自 DOD、USAID、NIH 和 NSF 的新联邦资金。
'作为最先揭露并结束 EcoHealth 与武汉动物实验室灾难性合作的组织，我们呼吁国会一劳永逸地取消对这些流氓组织的资助全部。
'不应强迫纳税人资助鲁莽的白大褂，他们浪费金钱、违法并危及公众健康。停止金钱，停止疯狂。”
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联