澳洲STEPHEN GLOVER：工党正计划让我们重返欧盟

在澳大利亚中文新闻



难道工党不敢承认，暗地里想把这个国家带回欧盟？这么想是有充分理由的。

当然，官方说法是不存在这样的意图。基尔·斯塔默爵士最近表示，“没有理由重返欧盟或重返单一市场”。但这位工党领袖也主张“与欧盟建立更密切的经济关系”——但没有具体说明可能采取何种形式。

昨天上午，影子外交大臣大卫拉米在 BBC Radio 4 的今日节目中重复了这句话。他断然否认工党有任何加入单一市场的计划，更不用说寻求重新加入欧盟了。天哪，不！

然而，他并没有说明他的意思——拉米先生过去是华夫饼大师——他宣称工党希望英国“重新与我们的盟友”，并参与“与欧盟的结构化对话”，无论可能需要什么。

" data-src="/uploads/allimg/230125/10334L104-0.jpg" height="405" width="634" alt="工党领袖基尔·斯塔默爵士出席 2023 年 1 月 19 日在瑞士达沃斯举行的世界经济论坛 (WEF) 的特别会议" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" / >

工党领袖凯尔·斯塔默爵士出席 2023 年 1 月 19 日在瑞士达沃斯举行的世界经济论坛 (WEF) 内的特别会议

相关文章

Previous 1 下一个 工党通过说英国必须“收回... 希望英国是其中之一表现最好的 G7 国家……

分享这篇文章

-para-with-font">拉米先生确实提出了一项具体建议——即英国应与布鲁塞尔签订一项新的“安全协定”。这很能说明问题，因为一般来说，那些赞成加强欧洲防务安排的人也渴望更紧密的一体化。看看法国总统埃马纽埃尔·马克龙，他是欧盟国防军和统一欧洲的拥护者。

事实上，大多数欧盟国家都是北约成员国，和英国一样，是一个复兴的北约带头（和一两个软弱的兄弟，比如德国）在乌克兰问题上对抗俄罗斯。很难看出欧洲安全协定会有什么帮助——除了作为使我们能够依偎欧盟的后门途径。 Lammy 先生对这样一个协议的热情应该引起我们的怀疑。

为什么工党在私下重新回到欧盟的怀抱中，同时大声坚称它没有这样做？答案肯定是，它担心会惊动支持英国脱欧并在 2019 年大选中投奔保守党的红墙选民。 Keir Starmer 爵士除非赢回他们，否则无法在 2024 年取得胜利。

不过，偶尔也会漏网之鱼。就在上个月，据报道，一名身份不明的影子内阁成员曾表示：“从长远来看，我可以看到英国再次成为欧盟成员国。”但在基尔爵士的政党中——比在杰里米·科尔宾的领导下纪律严明得多——这种情绪不应该公开发表。

英国反对党工党影子外交大臣大卫拉米于 2023 年 1 月 24 日在英国伦敦查塔姆研究所发表演讲

与此同时，伦敦市长 Sadiq Khan 最近在一次重要演讲中改变了剧本。和基尔爵士一样，他坚持认为“脱欧行不通”，但他更进一步，提倡“就加入关税同盟和单一市场的好处进行务实辩论”。这意味着我们应该在可行的情况下尽快加入他们。

我们真的应该相信 Khan 先生将他的嘴当成一门不具代表性的松散大炮吗？不，他是重复政党的正统观念，这是为了在选举的这一边保密。他让自己与基尔爵士发生争执——不是因为工党对欧盟的真正政策，而是因为该政策是否诚实。

如果我是对的，问题是保守党应该采取什么措施来反击对选民的欺骗。因为民意调查显示越来越多的选民希望英国重新加入欧盟。根据最新的一份报告，47% 的受访者希望我们返回，而 31% 的人希望我们留在外面。

保守党可能会受到诱惑他们之间争辩说，提请注意工党诱使我们重返欧盟的秘密计划毫无意义，或者至少是单一市场和关税同盟，因为这是大多数人想要的。因此，突出凯尔爵士的阴谋诡计没有选举优势。

/i.dailymail.co.uk/1s/2023/01/24/21/66930329-11672679-image-a-3_1674596565554.jpg" height="459" width="634" alt="伦敦市长萨迪克汗是pictured" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />

伦敦市长 Sadiq Khan 图为

这将是一个非常愚蠢的回应。工党的诡计应该被揭露——不仅仅是为了让红墙选民知道它是如何欺骗他们的。将我们偷偷带回欧盟或其机构将是对民主的严重冒犯，这应该引起我们所有人的关注。

没有多数人投票赞成2016年6月退出？工党此前曾通过推动第二次投票表明它不尊重公投的结果。基尔爵士是该政策的热情支持者。因此，他有很多不尊重民主的形式。

许多人可能对离开民主制迄今微乎其微的——有些人会说不存在的——好处不再抱有幻想。欧盟。但我相信，如果工党的愤世嫉俗策略被保守党成功揭穿，脱欧派和许多留欧派将会感到震惊。

心痛

不仅如此。无论我们对欧盟的看法如何，我们中很少有人希望在公投后重演困扰该国多年、造成如此多分歧和心痛的争吵。工党的计划暂时必须是秘密的，但如果该党组建政府，它很快就会公开，并且会随之而来的是激烈的争论。

此外，无论安排如何随着欧盟基尔爵士的炮制，英国将不可避免地获得比我们以前享受的优惠更少的优惠。重新加入欧盟不仅会在国内引发更多毫无意义的争端。我们以前的合作伙伴几乎肯定会向我们提供羞辱性条款。

周二，CBI 老板、前留欧派成员托尼·丹克 (Tony Danker) 的言论很有智慧。他辩称，支持脱欧的投票“与经济无关，而是与主权有关”。他补充说：“这是英国人民做出的选择，表示我们希望拥有主权，即使这意味着经济代价。” . .发布该决定后，我们现在需要做的是让英国经济再次增长，再次繁荣。’

换句话说，在一个理智的国家，尊重千载难逢的民主投票的结果，没有回头路可走。但这正是工党想要做的。它无法接受这个结果。它渴望以未指明的方式接近欧盟。这不仅是不民主的。这也非常愚蠢。

FILE - 一面联盟旗帜2022 年 10 月 19 日，星期三，在伦敦议会大厦外的欧盟旗帜后面挥手

愚蠢

保守党也有很多过错。因为他们在很大程度上未能利用英国脱欧。数以千计的欧盟法律仍保留在成文法典中，只是在痛苦而缓慢地被删除。远离泰晤士河畔的新加坡，摆脱欧洲监管的负担，英国越来越像泰晤士河畔的布鲁塞尔。

看看 Rishi Sunak 和杰里米亨特是道具与公司税有关——将其从 19% 提高到 25%，从而降低我们的国际竞争力，我们将从接近联盟的顶端跌落到接近底部的水平。这些是英国脱欧承诺的成果吗？

事实上，英国脱欧不仅关乎主权，尽管这始终是最有力的论据。这也是为了摆脱欧盟的经济束缚。在这方面，政府——如此缺乏远见，尽管情有可原地被大流行病及其破坏性后果分散了注意力——显然失败了。

工党对英国退欧的恶作剧必须是暴露了，这样做对托利党来说有选举优势。但政府可以为我们所走的历史道路做出的最好辩护是最终向英国人民表明英国脱欧确实可行。

澳洲中文论坛热点