新南威尔士州的一名法官裁定，一名油漆工因 Google 的一星评价起诉了一位前客户，但未能满足提出诽谤诉讼所需的新的严重伤害测试。
案件是澳大利亚最早测试严重伤害条款的公司之一，该条款现已成为该国大部分地区的法律。
一名新南威尔士州法官裁定企业主未能证明一星谷歌评论导致，或可能对他的声誉造成严重损害。Credit:Nine
原告是一幅画的所有者服务业务，去年 7 月在新南威尔士州地方法院针对谷歌的负面评论和一名前客户提起诽谤诉讼在他的商业页面上用相同的条款在 Facebook 上发了一条帖子。
这篇冗长的评论包括声称这位画家“对我们的个人财产造成了损害，并留下了未完成的工作，外部有 130 多个缺陷 [of the房子]。
去年3月16日至3月31日期间在线的帖子，在前客户收到法律信函后被删除。
在严重危害测试中，于 2021 年 7 月在新南威尔士州、维多利亚州、昆士兰州、南澳大利亚州和 ACT 以及当年 11 月在塔斯马尼亚州开始，原告必须证明发布关于他们的“诽谤性事件”“已经或可能导致，严重的损害”他们的声誉。未能证明严重伤害导致案件被驳回。
撰写帖子的客户申请在任何审判前确定严重伤害问题，法官 Judith Gibson 在 12 月的听证会上处理了这个问题.她的判决为未来案件中如何适用严重伤害测试提供了指导。
在 12 月 22 日公布的一项裁决中，吉布森法官表示，该案件很好地体现了新南威尔士州总检察长马克·斯皮克曼 (Mark Speakman) 所描述的情况当他解释引入严重伤害阈值的理由时，将其称为“基于琐碎评论的‘后院’行为”。
吉布森法官驳回了此案，并表示画家未能提供伤害证据，“当然没有严重伤害”。
广告帖子吉布森法官说，在“将信息作为个人经历和观点呈现的情况下，发布时间很短，没有证据表明有人读过它”。
严重伤害测试，以英国法律为蓝本, 是“一系列旨在鼓励各方寻求替代方法来解决损害可能适度的索赔的改革之一，并且您t 与诉讼成本成正比”，吉布森法官说。
悉尼大学诽谤法专家大卫罗尔夫教授说，该测试“给名誉带来了严重损害的问题诽谤审判中问题的最前沿”。
加载“最初，严重伤害将在维多利亚州县法院和新南威尔士州地区法院等法院进行审议，因为这些是较小的诽谤诉讼提起诉讼的论坛， ”他说。
较小的病例“更有可能引起比大众媒体案件更严重损害声誉的问题”，他说。
西澳大利亚州和北领地尚未通过部分商定的诽谤法修改，包括严重损害条款。
在线新闻媒体 Crikey 质疑联邦法院与拉克兰·默多克 (Lachlan Murdoch) 诽谤斗争的中心文章是否满足严重伤害测试。除非案件在审判前得到解决，否则法官 Michael Wigney 将决定这个问题。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联