当一位勇敢争取妇女权利的女工党议员站出来公开说工党存在“妇女问题”时，你会期望我们的国家广播员要注意了。甚至可能报道这个故事。
然而，在周五为政治新闻网站撰写文章后，英国广播公司选择在很大程度上忽略坎特伯雷议员 Rosie Duffield Unherd 在上周关于尼古拉·斯特金 (Nicola Sturgeon) 的性别承认改革法案的辩论中详细描述了工党议员对她的虐待。
与保守党议员米里亚姆一起凯茨，她曾因反对该法案而受到质问和尖叫。他们都发表了捍卫女性安全空间权利的演讲，他们认为该法案威胁到这一点，因为这将使苏格兰人更容易自我认同自己选择的性别，并为男性掠夺者敞开大门。
尤其令人反感的是工党的强硬左翼议员劳埃德·罗素-莫伊尔，他对凯茨女士发起了恶毒的言语攻击，称她的演讲“令人作呕”，她应该“感到羞耻。
1s/2023/01/23/22/66888197-11668385-image-a-20_1674513831136.jpg" height="423" width="634" alt="工党的强硬左翼议员 Lloyd Russell-Moyle对 Cates 女士的言语攻击" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />工党的强硬左翼议员 Lloyd Russell-Moyle 对凯茨女士
R相关文章
上一页 1 下一页
工党女性问题：国会议员 Rosie Duffield 透露她... 
工党议员在参加抗议后有可能激起众怒... 分享这篇文章
Share的体验Duffield 女士写道，被“大喊大叫”，让她深受创伤，就像处于“虐待关系”中一样。
更糟糕的是，她建议，有Keir Starmer 在所有地方（除了 BBC）都成为头条新闻的演讲之后保持沉默。 “这是一个我已经很了解的周期，”她写道。 “首先，捍卫女性基于性别的权利。然后，面对后果。独自一人。’
欺凌、厌女症、懦弱的沉默——这些都是在你自己的聚会上提出的非同寻常的指控。然而，正如我所说，BBC 似乎并不感兴趣。
不，相反，他们沉迷于他们显然认为更严重的滥用权力——Rishi Sunak 在他的汽车后座上没有系安全带的权力。事实上，如果没有他们采访通常的保守党抨击者，你几乎无法观看或收听 BBC 新闻，他们可笑地暗示这一微小的疏忽使总理的诚信受到质疑。
他们被他们显然认为更大的权力滥用所困扰——Rishi Sunak 未能在他的汽车后座上系好安全带
作为一名前托利党旋转医生，我想认为我理解政治故事是什么。事实上，“安全带门”是完全荒谬的。在一连串的政治违法行为中，它甚至没有登记。 Rishi 犯了一个错误，道歉并支付了罚款，故事结束了。其实，谁没有在没有系安全带的情况下坐在汽车后座上呢？好吧，正如我的同事多米尼克·劳森在这些页面上指出的那样，最后三位工党领袖都是先发制人——凯尔·斯塔默、杰里米·科尔宾和埃德·米利班德——我们已经看到了视频证据。以及托尼·布莱尔。
当然，BBC 从未提及过他们。然而，由于未能打起精神，Rishi 被视为下一个 Reggie Kray。
快速访问 BBC 网站证明了我的观点。昨天，我首先在网站上搜索“Rishi Sunak 安全带”。五篇关于 Rishi 和他的安全带的 BBC 文章突然出现，都是在过去四天内发表的。
然后，我输入“Rosie Duffield 性别”。在那场激烈的辩论中，根本没有关于她所受待遇的任何报道——事实上，最近出现的关于她的报道日期是去年 9 月 26 日。
我的调查几乎不科学。然而，它证实了我的怀疑，即 BBC 的价值观如此扭曲，以至于议员们对女性的恶毒攻击被认为是不重要的。是不是醒醒的 BBC 支持性别承认改革法案（somet大多数英国人不同意）？公司不想惹恼工党议员？还是阿姨对保守党的厌恶根深蒂固，无法摆脱？
://i.dailymail.co.uk/1s/2023/01/23/22/66888193-11668385-image-a-21_1674513835919.jpg" height="474" width="634" alt="它出现在当 Rosie Duffield 被指控花在 J K 罗琳身上的时间比她自己的选民还多的时候" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />当 Rosie Duffield 被指控与 J K Rowling 在一起的时间比她自己的选民多的时候当前的艰辛。关于保守党主席 Nadhim Zahawi 在担任财政大臣期间向 HMRC 支付未缴税款罚款后，工党要求其辞职的报道层出不穷。
还有BBC 主席理查德夏普“参与”在鲍里斯约翰逊担任首相期间获得 800,000 英镑贷款的报道，暗示他得到主席职位只是因为约翰逊排在第 10 位。（夏普先生昨天反驳说他以任何方式参与其中获得贷款。）
当然，这些故事值得调查和报告。这只是 BBC 反托利党偏见的无情本质，而工党的渎职行为则得到了广泛的尊重。
从我在 BBC 工作的几十年中，我知道主持人和小组成员说它无法摆脱这种偏见。以我在 Jonathan Dimbleby 请求出现在他的期末 Any Questions 中后的错误为例。显示在 2019 年夏天。
“平衡”小组由卫报的 Polly Toynbee、arch Remainer Chris Patten、工党的 David Blunkett 和我组成。尽管承诺听众会保持公正，但在我的大部分回答中，我都遭到嘘声和嘘声，其中很多是关于英国退欧的问题。
这是另一个BBC 如此反托利党的原因。其员工中有太多是苦涩的留欧派，不会放过任何机会批评交付英国退欧的政党，即使这是人民的合法意愿。
Rosie Duffield 不是保守党。面对来自她所在政党的粗鲁男性质问，她需要很大的勇气来捍卫妇女的权利。然而，BBC 更愿意将注意力集中在 Rishi 和他的安全带上。总理的违规行为是偶然的，但公司的违规行为是冷酷、残忍和有计划的。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联