英国处于未知领域，苏格兰和英国议会纠缠在一场可能最终在高等法院结束的宪法斗争中。
在争议的核心是简化苏格兰人更改出生证上性别的程序的立法。
性别承认改革法案，该法案在苏格兰在六年的时间里，上周被英国议会否决，理由是它会影响英国范围内的其他立法。
该决定对 Jasper Veart 是一个打击，他三年前作为变性人出柜。
这位 21 岁的年轻人表示，他希望在法律生效后尽快改变自己的法定性别，这样他的方式自我认同在他未来的婚姻和死亡记录中都有体现。
“我的家人不同意我的认同政府，他们不尊重我的身份，所以我个人担心如果发生任何事情，如果我死了，我死后不会像生前那样受到尊重，”Veart 先生告诉 ABC。
“如果我真的有结婚的计划，我就不会在自己的婚礼上被性别歧视，这是我发誓的。”
Veart 先生住在爱丁堡，他发现苏格兰目前改变性别的过程是漫长、复杂和具有侵扰性的。
新法案旨在使它更容易通过将年龄限制从 18 岁降低到 16 岁并消除对性别不安的医学诊断的需要，让更多人申请更改出生证明上记录的性别。
它还会将一个人以获得性性别公开生活所需的时间从两年缩短到三个月。
但由于英国的干预，此举受到跨性别权利团体和政治家的谴责，但受到法案反对者的欢迎。
使两国不和的法案
性别承认改革法案于 12 月以 86-39 的多数票获得苏格兰政界人士的批准。
它本来可以使苏格兰的法律与塔斯马尼亚的现行立法保持一致，但它比澳大利亚任何其他州都走得更远。
但是，上周威斯敏斯特根据第 35 条行使了其权力否决权苏格兰法律，自苏格兰议会成立 25 年以来首次干预。使英格兰和苏格兰议会争执不休的法案
英国政府首次阻挠苏格兰议会通过的立法。这就是为什么这是一个如此重大的举动。
活动家组织 For Women Scotland 的负责人 Susan Smith 反对这项立法，并表示她对威斯敏斯特的介入感到欣慰。
“当最初起草的法案旨在影响一个非常紧密、非常小的群体，他们有性别不安，他们经历了相当大的变化，”史密斯女士告诉澳大利亚广播公司。
“通过向基本上所有 16 岁以上的人口开放，你正在显着改变这个群体。”
“我们必须非常小心地对人们的统计数据进行如此彻底的改变我们在法律之下。”
英国首相 Rishi Sunak 表示，干预的决定令人遗憾但有必要，因为该法律“将对英国范围内的平等问题产生重大不利影响”。< /p>
但苏格兰首席部长 Nicola Sturgeon 称这次干预是“对苏格兰议会的全面正面攻击”。
苏格兰独立的“火药桶”
这一决定是在斯科蒂人之间的紧张局势升级之际做出的sh 和英国议会对该法案提出异议。
苏纳克政府的苏格兰秘书辩称，该法案与适用于整个英国的现行平等保护法相冲突。
英国政府辩称，改变一个人在苏格兰改变其法律承认的性别的标准会危及英国其他地区的同性空间。
保守派苏格兰议员杰米格林在良心投票中脱离了他的政党以支持该法案，他说虽然英国政府完全有特权通过法院对该立法进行测试，但“不幸的是”它发生了
他担心英国的干预可能会被用作苏格兰推动独立的弹药。
“这已经做了什么我认为，这在苏格兰政府和英国政府之间引发了一些火药桶，”格林先生告诉美国广播公司。
"这必须明智地解决，希望更友好和建设性地解决。
"我认为这需要两国政府坐下来讨论他们在协议内容上的分歧法案、法案的政策，并尝试解决立法中存在的任何法律问题。”
格林先生表示，要让法案获得批准是“艰难的过程”由苏格兰议会通过，围绕这个问题的宣传引发了一些“有毒”的辩论。
“这很困难，我认为对于那些真正期待这项立法通过的人来说，他们会非常失望，他们会受到伤害，他们会很生气……”他说。
“这是一个如此敏感的问题，周围有如此多的平行辩论在它周围的公共领域，其中一些相当有毒。”
'Scar电子故事走向主流
在过去十年的大部分时间里，围绕性别承认改革法案的辩论在苏格兰引发了公共分歧。
Veart 先生说：“这些人似乎不希望你存在，他们认为攻击这项法律将解决这个问题，……仇恨有所增加。”
英国作家 JK 罗琳一直是该法案的高调批评者，并且出于对该市其他支持中心的“跨性别包容”政策的担忧，去年在爱丁堡资助了一个仅限女性的强奸危机中心。
罗琳还在 2014 年公投中强烈反对苏格兰从英国统治下独立。
Gina Gwenffrewi，跨性别女性和跨性别研究讲师爱丁堡大学表示，随着围绕该法案的讨论，罗琳表达的反跨性别观点在苏格兰变得越来越明显我取得了进步。
“以前在互联网边缘出现的内容——关于跨性别者的恐怖故事和散布恐慌的内容——有点迁移到了主流媒体中，”她说。
英国阻止立法通过的决定也重新点燃了关于变性人权利的分歧辩论，她补充说。
“我认为人们感到宽慰，”她说
“......现在我们将进入一个新的周期，这真的很令人沮丧。”
Veart 先生担心什么重新开始的公开辩论对变性人群体来说意义重大。
“我真的很失望，也很担心未来，”Veart 先生说。
"有点像，对于像我这样的人来说，这个问题已经两极化了，将来会如何发展。"
'我们可以在这个问题上取得进展'
< p class="_39n3n">史密斯女士希望英国的否决将扩大围绕该法案对现有基于性别的权利的影响的讨论，并提供向前推进所需的清晰度。"从本质上讲，目前两部立法之间存在着纠结，即《性别承认法》和《平等法》，所有这些都需要理顺，”史密斯女士说。
“如果这就是它的结果，这将是一件好事，因为清晰度对每个人都有用。”
苏格兰发誓反对否决权，feari威斯敏斯特政府可能会更加大胆地干预其他苏格兰立法。
Greene 先生乐观地认为苏格兰可以在性别承认方面取得进展。
他说：“我认为我们可以在这个问题上取得进展，但只有我们以更多的同情和尊重对待彼此才有可能——遗憾的是，到目前为止的辩论中都没有提到这一点。”
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联