Leading Voice 向议会活动家 Noel Pearson 表示，如果今年对新咨询机构的公投失败，和解可能永远无法实现。
这位原住民学术和社区领袖表示，他担心反对党领袖 Peter Dutton 和其他 Voice持怀疑态度的人呼吁提供更多细节，以转移讨论提案的注意力，并最终导致公投失败。
Noel Pearson 说是时候在国家宪法中承认土著澳大利亚人了。Credit:Dominic Lorrimer
“我们必须了解利害攸关的是什么，这就是和解的机会。如果全民投票通过游戏玩法和反对派破坏游戏而被取消，我们将永远失去机会，”Pearson 周一在美国广播公司的国家广播电台说。
保守派政客和一些左翼原住民以绿党参议员莉迪亚索普为首的活动人士几个月来一直对声音表示担忧。周一，联盟党的原住民事务发言人 Julian Leeser 是声音的长期支持者，他重申他对该提案的支持是摇摆不定的，因为他说缺乏关于该提案如何运作的细节。
< p>但 Pearson 表示，通过多年关于声音的讨论，众所周知，公投将是对新土着协商机构原则的投票，技术细节将由议会决定，如果全民公决赋予它授权的话。制定立法。“这种对细节的要求是一种转移注意力，”他说。 “细节涉及立法，而不是宪法。公投是关于宪法的。立法属于议会。
“细节的责任属于议会。因此，负责 Voice 细节的人是像 Peter Dutton、Anthony Albanese、Adam Bandt、David Pocock、Allegra Spender、Julian Leeser 本人和 Patrick Dodson 这样的人。”
周一，总理 Anthony Albanese 表示，自从他宣布公投问题草案和宪法修正案以来，联盟党并没有真诚地辩论过声音七月。
“现在人们总是可以去那里搅浑水；这是一件非常简单的事情，因为……不是每个人都了解我们的宪法和所有这些，”他在九号台的今日节目中说。
“议会之声不会是一个资助机构。它不会运行程序。它将只是向政府提供建议的来源。”
Leeser 是联盟党最资深的支持声音的人物，在进入政界之前曾与 Pearson 等土著领导人就早期概念进行过合作，他说 Albanese 政府需要来准确解释身体是如何工作的。政府一再提到两位学者的详细报告，其中阐述了声音的运作方式。但 Leeser 辩称，工党从未对这份报告做出正式回应。
“我整个夏天都在与通情达理的澳大利亚人交谈，我原以为这些人可能会支持[声音]……他们”你跟我说，看，我想投赞成票，但我不确定我能不能，因为没有人能向我解释这将如何运作，”Leeser 说。
“我认为政府忽视了通情达理的澳大利亚人的合理关切。”
当在广播中被问及他正在寻求什么样的细节时，Leeser 表示不清楚新条款将在宪法中的什么位置，并表示政府没有解释为什么选择采用一种模式而不是另一种模式。他辩称政府工作组以私密和不透明的方式运作。
在 ABC 早餐新闻中，Albanese 承诺将公布更多细节：“将通过公投工作组处理更多细节, 那将被释放。但我们已经明确了——去年 7 月，我发布了澳大利亚人可能会投票支持的内容；问题草案和宪法修改草案。那是被要求的事情。联盟党没有对该草案提出任何修改建议，他们有六个多月的时间来建设性地提出。”
加载该刊头报道上周在悉尼举行了反澳大利亚日集会、墨尔本和布里斯班将在呼吁条约和主权优先于议会之声的口号下游行，突显左翼土著活动家对声音的反感。
“钟面上有一个点极左与极右相遇，突然之间，左派和右派找到了共同点。他们在统一票上。他们说的是同一件事。这就是 Lidia [Thorpe] 和 [联合参议员] Jacinta Price 牵手的地方，”Pearson 说。
“今年是过去 235 年来最重要的一年。这就是我的断言。这是最重要的一年，这次公投是自第一舰队以来涉及澳大利亚原住民和非原住民的最重要问题。”
通过新闻、观点和专家了解联邦政治的喧嚣杰奎琳·马利的分析。订阅者可以在此处注册我们的每周《内部政治》时事通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联