在悉尼国家公园提供 Airbnb 式出租屋的计划引发了居民的反对,他们担心这会吸引不守规矩的人制造噪音和大声播放音乐。
巴伦乔伊的助理灯塔看守人小屋和船夫小屋Head 位于 Ku-ring-gai Chase 国家公园的遗产名录建筑中,被新南威尔士州政府指定用于度假租赁。
国家公园内的其他三座历史建筑也被列为可能的短期建筑在管理计划草案中保留游客住宿。
城市部长和 Pittwater 国会议员 Rob Stokes将在 3 月的州选举中退休,他表示未来对 Barrenjoey Head 小屋的使用应该集中在慈善机构和家庭身上,“否则他们可能永远没有机会享受这样一个令人惊叹的公共场所”。
他说这些财产应该由新南威尔士州国家公园和野生动物服务局管理,而不是第三方运营商。
“很高兴看到这些小屋再次使用,”斯托克斯说。 “他们被隔离在社区之外的时间太长了。”
相比之下,北部海滩议员和皮特沃特的自由党候选人罗里·阿蒙表示,他和居民一样反对在巴伦乔伊提供短期住宿头。
居民将于 1 月 22 日星期日在棕榈滩的州长菲利普公园集会,反对他们所说的将历史建筑商业化的计划。
皮特沃特环境遗产集团发言人安娜Maria Monticelli 说度假出租屋是 Headland 进一步发展的一个步骤。
广告“我们认为,公众应该有权参观历史建筑,而不仅仅是那些能够负担得起昂贵租金的建筑,”她说。
Monticelli 说,进入 Barrenjoey Head 必须是
Loading“目前,每年约有 250,000 人参观灯塔,”她说. “拥有私人 Airbnb 将使这些游客无法体验置身于被原生灌木和野生动物包围的完全自然遗产的体验。”
一位 NPWS 发言人表示,遗产建筑的适应性再利用很普遍,全国有数十处用于度假租赁的公园。
“这些通常会提前 12 个月预订一空,这表明国家公园的游客非常喜欢使用这些建筑,而且租金成本合理且具有竞争力,”他说。
p>在遗产和规划批准、升级工程和社区咨询之后,2025 年之前不会将 Barrenjoey Head 的小屋变成度假出租屋。
他说 NPWS 目前的预算比任何地方都多在其历史上,将国家公园的建筑物出租给度假者所赚取的时间和金钱被重新投资于公园管理。
但工党的环境和遗产发言人 Penny Sharpe 表示,该州的国家公园已经遭受资金损失g 在过去 12 年里削减开支。
“因此,每个公园都被迫寻找商业机会,以试图弥补成本,”她说。
“有几乎没有新南威尔士州政府不打算试图从中赚钱的建筑物或草叶。”
棕榈滩和鲸鱼海滩协会发言人 Rob Mackinnon 说巴伦乔伊的短期住宿如果付费客人受伤,头部可能会导致安全问题。
“还有不守规矩的人租用小屋制造噪音和/或播放嘈杂的音乐,打扰一日游者的孤独,这也是令人不快的前景, ”他说。
Loading居民担心国家公园的商业化,“或者更糟的是,有传言称要为贵宾提供直升机停机坪”,Mackinnon 说。 “或者在岬角、悬崖或 Barrenjoey 的底部建造更多住宿,在该地区布满小屋。”
Mackinnon 说,历史建筑应该用作售货亭、艺术画廊和博物馆或
NPWS 可以向前往岬角的游客收取费用,包括为前来锻炼或冥想的人收取年费,他说。 “与干扰遗产建筑相比,所需的任何大门或围栏的侵入性要小得多。”
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联