说工党在女性问题上存在问题，正如其坎特伯雷议员 Rosie Duffield 上周声称的那样，严格来说是不正确的。
更公平的说法是它与生理女性有关，或者使用跨性别游说团体及其各种支持者强加给我们的相当令人不快和贬义的术语，一个'cis '女性问题。 （Cis – 或 cisgender – 是一个术语，用于描述性别认同与其生理性别相对应的人。）
相比之下，如果您是跨性别者女人——也就是说，一个天生具有男性生物学特征的人选择全职或兼职生活，无论是表面上的（通过采用女性的外表）还是不可逆转的（通过接受激素治疗或变性手术）作为女性——那么工党就会爱你。
崇拜你，崇拜你，事实上；在你周围的蛋壳上跳舞，鞠躬和擦伤，讨好，尊重你的每一个愿望——不管这对其他女人意味着什么。如果你是跨性别女人（或女孩），工党会在任何时候都优先考虑你的需求和愿望、你的担忧和担忧，而不是无聊的生理上的老女人（或女孩）。
基尔·斯塔默爵士领导下的工党从根本上认为，作为女性生活的生理男性比只管自己的事的生物学女性
相关文章
上一页 1 下一页
SARAH VINE：他把梅根比作戴安娜。但她不是... Share this article
Share它甚至会试图让亲生女性相信我们的权利不如跨性别者女性，我们在某种程度上比我们的跨性别姐妹更二等——任何敢于挑战这种说法的人都只能怪自己，就像 Duffield 女士一样，她们最终会受到全面虐待。
这就是性别歧视的核心。 Keir Starmer 爵士领导下的工党从根本上认为，作为女性生活的生理男性比只关注自己事业的生理女性更有价值。
它会宁愿屈服于少数人的要求，也不愿保护成千上万的妇女和女孩的福利，因为她们通常比生理上的男性更小更弱，在日常生活中面临各种威胁——从变态的警察到暴力伴侣——这意味着安全的、仅限女性的空间对她们来说非常重要。但是，因为基尔爵士甚至无法定义身为女性意味着什么，也无法向我们提供承认我们身份的基本礼貌，所以这些担忧并不重要。这就是我们本周在议会关于政府决定阻止 Nicola Sturgeon 的性别识别立法的辩论中了解到的情况，反对的焦点是侵蚀妇女和女孩的安全空间。
正如 Duffield 女士试图冷静但充满激情地概述她对这项立法的影响的担忧——这将允许“任何人都可以合法地自我认同为任一性别，并因此进入所有空间，包括那些必须按性别隔离的地方，例如家庭暴力环境、更衣室和监狱——可能对弱势女性有影响，她遭受了来自自己一方的可怕虐待。前工党部长本布拉德肖对她大喊“绝对是垃圾”，而工党议员劳埃德罗素莫伊尔也试图让她闭嘴。 Duffield 女士后来说，Russell-Moyle 先生坐在另一名女议员旁边，“以一种令人生畏的方式”盯着她。
敢于质疑自我认同意识形态的女性，恐怕是高度辱骂。它也有点“女人，知道你的位置”类型的厌女症，这种厌女症源于某些类型的男人认为他们理解的思想中不可分割的优越感女性体验比我们更好。但房间里真正的大象，没有人被允许或没有勇气说出来的事情是：跨性别女性仍然是——无论你怎么说——生物学上的男性。
就像跨性别男人在生物学上仍然是女性一样。当然，许多跨性别活动家不接受这一观点：他们认为生理性别不存在，并且不能质疑自我决定的性别。这很好：相信你喜欢的任何东西；但尊重他人的权利，如果他们认为某种意识形态是有害的，他们可以发表不同意见并大声疾呼。
基于生物性别确实存在——这是我的观点断言——那么问题是，如果一个跨性别男人进入一个全男性的空间，他通常不会对其他男性构成身体威胁。而当一名跨性别女性进入一个全女性空间时，遭受虐待的可能性就会大得多。不仅仅是因为跨性别女性往往比亲生女性更大更强壮；还因为具有男性生理特征的人应对 98% 的性犯罪和 90% 的所有其他暴力行为负责。
例如，这样的人凯伦·怀特 (Karen White) 是一名被定罪的恋童癖者，有暴力行为史，被送往女子监狱（尽管既没有接受手术也没有接受激素治疗），在那里她对两名女性进行了性侵犯。
事实：男人伤害女人，而且他们经常这样做。如果男扮女装（或男扮女装）被允许进入女性空间而无需任何形式的审查——即通过自我认同——虐待的可能性是巨大的。这真的是所有像 Duffield 女士（和 J.K. Rowling，她自己也曾遭受前任的家庭暴力）这样的女性都在问：不要让我们制造一种情况，让恶意的男人可以利用这个系统来掠夺弱势女性。
当然，我所说的“弱势群体”还指绝大多数跨性别女性，她们有权过上充实的生活，享受自由免受骚扰和偏见，也应该受到保护，免受冒充跨性别者的掠夺性男性的侵害。
这就是为什么保留现行立法是有意义的。现行法律保护跨性别女性与其他任何人一样免受投机取巧、肆无忌惮和潜在非常危险的个人的侵害。
工党甚至不能开始参与其中，或者以文明的方式进行辩论，我并不感到惊讶。
这不是它第一次被指责为性别歧视。这不仅仅是 Duffield 和前工党议员 Luciana Berger（他们在党内部分因厌女症而退出）等女性的经历——去年，独立的 Forde 报告得出结论认为，党内高层之间的信息存在“明显和潜在的性别歧视”
工党从未有过女性领导人，现在我们明白了原因。与此同时，保守党有三个。保守党欣赏和理解女性，不仅在自己的队伍中，而且在任何地方。这就是为什么总理阻止这项法案是正确的。
这不是一件容易、时髦的事情——但这是正确的事情，为了所有女性，跨性别者或其他女性。以及为什么，如果 Starmer 排名第 10，这个国家的女性权利可能会倒退几十年。
Rishi 自己的疗法目标
虽然我钦佩 Rishi Sunak 在自我认同方面的立场，但我认为他通过支持转化疗法禁令犯了一个战术上的——更不用说道德上的错误了扩展到变性人。这不仅仅是因为政府根本无法阻止意外后果法打击善意的父母和老师，他们只是想确保孩子不会走上他们以后可能会后悔的不可逆转的行动路线。这也削弱了他对自我认同的立场的理智，这是常识的明显胜利，我敢肯定，这将在投票箱中引起选民的共鸣。
虽然我很佩服Rishi Sunak 在自我认同上的立场，我认为他通过支持将转换治疗禁令扩大到跨性别者而犯了一个战术上的错误，更不用说道德上的错误了
我出色的同事 Rebecca English 报道说，位于东艾尔郡的查尔斯国王的邓弗里斯之家将举办由社交媒体红人芬利威尔逊（又名“苏格兰短裙瑜伽士”）经营的“豪华健康疗养院”。威尔逊的专长是在令人惊叹的苏格兰背景下摆出惊人的瑜伽姿势，只穿着一条苏格兰短裙。到目前为止，太棒了。我只有一个问题：考虑到他们对穿苏格兰短裙的男人的看法，当他倒立时会发生什么？考虑到寒流，我们是否会面临哈里王子的“霜冻伊斯坦”情况？
data-src="/uploads/allimg/230122/0910311515-6.jpg" height="634" width="634" alt ="我出色的同事 Rebecca English 报道称，位于东艾尔郡的查尔斯国王的邓弗里斯之家将举办由社交媒体红人芬利威尔逊经营的“豪华健康疗养院”，又名“苏格兰短裙瑜伽士”（如图）" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />我出色的同事 Rebecca English 报告说，查尔斯国王在东艾尔郡的邓弗里斯故居将举办“豪华疗养胜地” ' 由社交媒体红人芬利·威尔逊经营，又名“苏格兰短裙瑜伽士”（如图）
大英博物馆的 wokelets 禁止使用“木乃伊”一词。显然，现在正确的术语是“木乃伊化遗骸”。没关系，但必须有人告诉我妈妈。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联