澳洲议会的土著声音:玩粗俗政治游戏的无耻“细节主义者”

在澳大利亚中文新闻




反对党领袖彼得·达顿 (Peter Dutton) 和其他人最近在评论通过声音对土著澳大利亚人的宪法承认的提议时,正在部署消极的、破坏性的策略,这种策略在上次联邦选举中被选民强烈反对。

< p>澳大利亚人已经受够了为谋取私利而设计的政治游戏。他们对政客的期望不高,但在上次选举中他们非常明确地表示,他们选出的代表应该为重要的事情承担责任,他们应该尊重他人,并且他们应该树立个人诚信的榜样。
那些反对声音的人可能会犯下与拒绝澳大利亚原住民道歉一样可耻的错误。

那些反对声音的人冒着错误的风险,就像拒绝土著澳大利亚人道歉一样可耻。Credit:Cole Bennetts

看到这一最新的不诚实的政治机会主义实例,蓝鸭们一定惊呆了。

达顿指责政府因为没有在 Voice 上提供“细节”而将人们“当作杯子”对待。这种表面上“细节主义”的论点不会让所有澳大利亚人都觉得不合理。但这就是 doublespeak 的工作原理。举个口是心非的例子,这简直是太粗鲁了。

想象一下,您正在参加 1890 年代的一次制宪会议,思考在宪法中包含以下内容的好处:条款(澳大利亚宪法第 51 条)赋予议会权力,在贸易、税收、检疫、统计、银行、移民、婚姻等方面“为联邦的和平、秩序和良好政府制定法律”和养老金。除非并且直到每个人都充分了解议会可能使用这些权力所做的一切,否则您有多少耐心抗议不应考虑这样的条款?

反对党领袖彼得·达顿指责总理对待澳大利亚人民“就像对待杯子一样” ” loading=

反对党领袖彼得·达顿 (Peter Dutton) 指责总理“像对待马克杯一样”对待澳大利亚人民。图片来源:AFR< /cite>

澳大利亚人民今年将决定他们是否希望通过声音建立新的持久伙伴关系,从而在澳大利亚宪法中承认土著人民。伙伴关系将建立在两个概念之上,这两个概念都不应引起争议。首先,澳大利亚土著人应就影响他们的事务向议会发表意见。其次,作为一种和解行为,该意见应被视为特殊的.

就像宪法中的其他所有内容一样,这种新伙伴关系的“细节”——Vo ice 会是什么样子,Voice 将如何运作,以及原住民将如何选择他们的 Voice 成员——这些都将在议会决定的立法中而不是在宪法中规定。

Dutton 先生和每一位other one of our elected representatives will get the opportunity to haggle over every bit of detail when the Voice legislation comes before the parliament, following a successful referendum.

Advertisement

沉浸在细节中的机会不是一次性的。像达顿这样的细节主义者将有一个持续的机会,在第一次最好的尝试之后,利用议会通过立法来完善伙伴关系的细节。事实上,议会可以通过在未来 65,000 年内根据需要进行立法改革来继续完善伙伴关系,如果我们仍然有这样的时间表,只需做我们付钱去做的工作。

加载< p>一些人要求的细节与通过声音对澳大利亚土著人的宪法承认做出的基本决定无关。

但是担心声音不会实现所需的实际改变确保原住民克服根深蒂固的劣势?

没有政治家知道,通过声音让原住民在影响他们的决策中有发言权不会改善实际结果。他们不知道,因为他们没有尝试过。不过,他们尝试了几乎所有其他方法,被自己声音的雄辩所吸引,而不是倾听真正重要的声音。

几代澳大利亚政客拥有澳大利亚人的所有权力和设备国家由他们支配,但他们只是见证了他们自己未能阻止土著儿童保护、监禁和自杀等不断恶化的悲剧;土著人的预期寿命、就业、受教育程度、贫困、吸毒和酗酒、身心健康结果方面存在可耻的持续差距。

加载

如果细节论者不支持宪法承认和与澳大利亚土著人的伙伴关系通过声音,不是因为他们有答案。政策失灵的可怕历史证明任何此类观点都是谎言。

那些反对声音的人可能会犯下与拒绝澳大利亚原住民道歉一样可耻的错误。最终,澳大利亚人看穿了当时正在玩的愚蠢的政治游戏。他们来看看谁在“像对待杯子一样”对待他们。他们在投票箱中表达了他们的不满,这一次他们也会这样做。

肯·亨利是前财政部长。他是 Cape York Partnership 和 Reconciliation Australia 的董事。

Opinion 时事通讯是一份每周总结的观点,这些观点将挑战、支持和告知您自己的观点。 在这里注册

来自我们顶级专栏作家的更多内容

The Voice 需要更多细节:澳大利亚人将投票今年是否支持向议会发出土著声音的问题——但有三个问题需要回答。快 - Parnell Palme McGuinness

声音与细节无关:澳大利亚人在声音公投中并非“盲目投票”。他们将根据基本原则进行投票——让澳大利亚原住民集体发声,通过向他们提出陈述来影响和告知议会和政府 - Anne Twomey

未来的冲击:澳大利亚在政治转变方面以能够预见未来而闻名于世。我们现在向世界发出什么转变信号?这是向更具包容性的民主迈进,关注有意义的问题而不是虚假的战争吗? - 尼克·布莱恩特


澳洲中文论坛热点
悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
联邦政客们具有多少房产?
据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联

澳洲新闻,澳大利亚华人网,澳洲华人论坛