蟋蟀有问题吗？因为当一项完全符合这项运动规则的比赛行为受到憎恨时，肯定会出现问题，因为它违背了比赛的精神。
提出所有形式的比赛是否过于假设？在相同的规则和相同的精神下打板球？测试比赛不包括“能量激增”和 30 米环，那么为什么假设不同形式的比赛在本质上是同一种运动？
板球的规则，古老而仍然受到保护Marylebone Cricket Club 的开场白是，板球运动不仅要依法进行，还要体现板球的“精神”。一旦深入了解细节，这是一个有问题的概念。
板球的精神很难确定。它可能包含这样一个原则，即即使游戏行为在技术上可能是合法的，它仍然应该只在更窄的道德和诚信范围内进行。
一旦你开始说，模糊的界限就会被扭曲，而规则是规则，你不能只按规则打球。
在这种情况下，我们必须考虑板球的“Mankad”解雇方法，即投球手不是传球，而是在当非罢工者离开他们的折痕时，非罢工者结束。
前印度板球运动员 Vinoo Mankad。 Credit:Getty
印度保龄球手 Vinoo Mankad 在 1940 年代末首次使用它。一种思想流派将 Mankad 标记为创新者，另一些人则指责他是对比赛“精神”的极大蔑视。
当然，不引人注目的击球手不会心不在焉地徘徊从折痕。他们总是让它专心快速运行。
广告在较短的板球比赛中，每一次奔跑都很重要，因此需要寻找这样的优势，无论多么小。
从某种意义上说，击球手的动作与击球手的动作没有实质性区别在非前锋的一端并试图在棒球中偷二垒。跑垒员完全知道投手可能会把他挡住的风险，或者接球手可能会把球扔到二垒，希望二垒手能盯上他。
图片来源：Simon Letch
然而，在去年 10 月之前，允许此类解雇的规则被埋在标题下的法律倒数第二部分中g 的“不公平比赛”，这意味着它可能是不公平的。这部分法律很好奇。有效禁止篡改球的规则也在本标题下。
通常，通过应用规则解雇非击球手之前，投球手会发出一个或多个警告，向非击球手证明他可以 以这种方式解雇击球手，这是一种自由行为。
在适当警告后继续进行是公平的；继续震惊和惊讶，也许不是。法律将其留给裁判员自行决定。
同样的规则现在已经转变为规则 38 的一部分，管理跑动。就目前的板球法律而言，投球手在中途退出他们的动作以解雇已经后退太远的非击球手与击球手被难倒或任何其他形式的跑动没有区别 -
观看 Big Bash 足够长的时间，“Mankading”是一些投球手的首要想法。 ICC 19 岁以下女足世界杯正在南非进行。投球手解雇非前锋击球手的例子比比皆是，毫无疑问，Mankad 被训练成一些球员。然而，对这种战术的污名化仍然存在。
至少有两种方式来考虑这一切——要么职业精神已经渗透到女子国际比赛的后起之秀中，以至于没有任何失球；要么或者说“板球精神”是虚构的。
从逻辑上考虑，规定非击球者如果后退超过允许的两三米就要承担后果的规则是必要和合理的。否则，没有什么能阻止他们逍遥法外。
Adam Zampa 本月早些时候在 BBL 尝试了 Mankad。
还请考虑，投球手如果在投球过程中越过相同的折痕，就会受到处罚。非击球手击球手违反了规则，这就是被罚下场的导火索。
然而，在这种情况下击球手被罚出场是一种黑暗的艺术。这是一种哑剧，投球手假装投球。
这种欺骗艺术是板球比赛中“Mankading”和投手投球之间的区别特征g 关闭棒球的一垒手。投手被禁止“阻击”，即在根本没有投球意图的情况下假装投球以欺骗垒手。投手的阻挡导致死球。
加载40 多年来，测试击球手从未因“Mankading”而被解雇。但是，无论您如何证明事情的合理性，它仍然对“Mankading”在较短的比赛形式中变得如此流行表示不满，在这种比赛中，击球手失去三柱门是最终的惩罚。
简短的形式这场比赛显然不是本着与红球板球相同的诚信精神进行的。板球定律必须与时俱进。有必要强行劝阻击球手在投球手中途离开折痕。
不应强制要求投球手发出“警告”，但应通过这种手法“解雇”击球手' 也导致非前锋被解雇。
T20 和一日比赛已经在与场地布置、无球和任意球相关的特殊条件下进行。此类比赛应在特殊条件下进行，即通过 Mankad 将击球手“罚出场”的球队应被扣除 20 分，而不是击球手被罚出场。
有人怀疑，这会阻止机会主义者死在他们的轨道上，同时使欺骗的耻辱消失。
体育新闻、结果和专家评论。 订阅我们的体育通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联