主要的气候变化政策过去常常大张旗鼓地出台。
陆克文政府的碳污染减排计划（CPRS）、吉拉德政府的碳价和艾伯特政府的直接行动政策都是极具争议性的议程设置，甚至是政府定义的政策.
Albanese 政府一直非常公开地希望其气候政策有效且相对没有争议。
上周，政府将其到 2030 年将排放量减少 43% 的计划中的一个关键要素的更多内容。
总理缺席，因为能源部长克里斯鲍文发布了一份关于该问题的立场文件政府计划所谓的“保障机制”，基本上是对澳大利亚污染最严重的公司的排放量施加上限。
政府将依靠它来确保一些最难实现的减排，来自排放最多温室气体的公司
而且是1月初出台的大政策，很多政要、专家和赌客还在打发他们最后的暑假。
政府正在努力争取在 7 月 1 日之前完成更改，并在其为自己设定的最后期限前完成。
这样做至少需要进行谈判一些通过议会的立法。
尽管 1 月份的声明相对低调，未来的政治可能会引起政府、反对派和永远强大的中立议员的兴趣。
p>
能否消除气候政治的热度？
安东尼Albanese was elected with an ambition to "end the climate wars".
Given the history of climate politics in Australia, doing so would be a remarkable achievement.
十年前，安德鲁·罗布 (Andrew Robb) 来到国会大厦，意图进行背叛行为。他的计划将不可挽回地炸毁澳大利亚的两个伟大政党，因为他们在气候变化问题上摇摇欲坠，这是澳大利亚政治世纪最具分裂性的问题。
政府去年制定了气候目标立法，这是朝着实现其目标迈出的重要一步目标，通过将目标写入法律来证明澳大利亚的气候承诺。
更具挑战性的测试将实际按照这些目标要求的速度减少排放，同时保持政府目前政策的广泛支持
回复safegu的详情ard 机制表明存在分歧，但希望找到可行的气候政策。
商业团体对该政策持谨慎态度，保护团体对此表示担忧，但愿意真正参与和参与尝试并确保改变诸如碳信用额度规则之类的事情。
政治反应采取了不同的基调，联盟党将其谴责为新的“碳税”，而绿党则建议该政策让煤炭和天然气“摆脱困境”。
当被问及这两种相互矛盾的观点时，总理表示这是政府希望达到的目标。
Anthony Albanese 在周末说：“在我看来，我们已经取得了正确的平衡。”
Albanese 先生从 2007 年到 2013 年一直坐在内阁的桌子旁，因为两位工党总理正在努力应对应对气候变化的政治困难。
他无疑意识到这些政策存在政治危险。
但需要躲避前方陷阱的不仅仅是政府。
联盟面临的气候挑战
联盟党对政府减排路径的回应非常明确。
“工党回来了，碳税也回来了，”影子能源部长泰德说O'Brien 在上周的新闻发布会开幕式上说道。
“这是对企业征税，对就业征税，对家庭征税，对澳大利亚偏远地区征税。 "
联盟党在上次选举中失去了 18 个席位，自由党的选后审查将结果描述为构成“重大而独特的挑战”。
其中六个席位是悉尼的 Mackellar、North Sydney 和 Wentworth、墨尔本的 Kooyong 和 Goldstein 以及珀斯的 Curtin 的所谓蓝绿色席位。
报告发现在这些席位上针对自由党议员的竞选活动试图“利用”前政府处理妇女、诚信和气候变化等问题的方式。
如果该党是 loo国王为了重塑人们对其气候立场的看法，并赢回那些失去的选民，在保障机制政策上如此强硬的立场似乎是一个出乎意料的举动。
周围有这样的人自由党建议至少在原则上支持排放交易计划的想法，并将其视为重建蓝绿色席位支持的途径。
但是有还有一种观点认为，蓝绿色席位将难以赢回，而将目标锁定在更关心生活成本的外郊区席位（传统上是工党据点）中的有抱负的选民，将是重新掌权的最短途径。
绿党想要更多，但他们会满足于更少吗？
气候政治是在许多方面，绿党是最安全的空间。
这是激励他们的国会议员和支持者的问题。
但很快他们将面临他们以前遇到过的困境 - 决定他们是否可以支持他们认为缺乏解决气候危机所需的雄心的气候法案。
这项政策能解决澳大利亚的气候问题吗？
一把钥匙Albanese 政府的气候变化政策将于 7 月开始实施，但绿色组织担心其减排速度不够快，Gareth Hutchens 写道。
不到六个月前，th e 绿党决定支持政府的气候目标法案，尽管他们认为这些法案太弱了。
“绿党改善了一项薄弱的气候法案，我们将通过它，但阻止工党新的斗争煤矿和天然气矿仍在继续开采，”绿党领袖亚当·班特 (Adam Bandt) 当时说。
该党曾一度认为关键的气候立法根本不足以通过——投票否决了陆克文政府的2009 年的 CPRS。
13 年后，他们仍然乐于为该决定辩护，并继续在党的网站上专门开设一个页面来争论这个案子。
绿党似乎愿意在时机成熟时再次发动一场 CPRS 式的斗争。
当宣布绿党决定支持气候目标法案时，Adam Bandt指出保障机制是禁止所有新的煤炭和天然气项目所需的平台。
保障机制的变化可能不取决于投票参议院，因为它们大多可以在没有立法的情况下颁布。
有一项法案需要通过，创建“保障机制信用”——215 国之间的一种内部排放交易计划保障机制公司。
关于绿党将如何处理这一气候政策，内部还有很多讨论要进行，但政府已经被警告，假设明确是“愚蠢的”
政治气候正在发生变化
尽管政治言论，它正在成为很明显，气候政策已不像以前那么有争议了。
代表在气候政策下承担最大成本的公司的行业团体并没有排着队反对它改革后的保障机制普遍支持。
这在很大程度上是因为认识到强制减排的政策是不可避免的，并且希望确定这些政策的前景
如果公司不减少排放，他们还将面临越来越多的其他国家对其征收关税或罚款的前景。
选民已经非常明确地表达了需要对气候变化采取行动的观点。
澳大利亚国立大学 2022 年选举研究发现，43% 的选民认为全球变暖“极其重要” ，另有 33% 的人认为它“非常重要”。
它是最重要的问题之一在选举中帮助六位曾经的蓝丝带自由党席位青色的意见。
Albanese 政府无疑正在谨慎行事，希望采取必要的重大步骤来履行其气候承诺，但要警惕过去试图做同样事情的政府的命运。
大政策需要聪明的政治，政府打赌它可以同时实现。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联