Albanese 政府正在就新的司法监督机构是否应该能够审查针对高等法院法官的投诉,或仅限于审查级别低于它的其他联邦法院的法官,征求社区和法律意见。
总检察长马克·德雷福斯 (Mark Dreyfus) 去年 9 月宣布,政府原则上支持建立联邦司法委员会,以提供“透明和独立的方式来解决对法官行为的担忧”。
司法部周二发布了一份讨论文件,以指导关于联邦司法监督机构的模式和特征的辩论。
在现行制度下,联邦法院——高等法院、联邦法院和联邦巡回法院和家庭法院——负责处理对法官的内部投诉,尽管法院院长可能会将这些投诉转交给另一方进行调查。
“在 2021-22 年,联邦巡回法院和家庭法院收到 19关于法官行为的投诉和 76 起关于延误作出判决的投诉,”讨论文件说。
最终,如果行为需要议会的支持,联邦法院可能会将投诉转交给总检察长考虑以被证明行为不当或无能力为由将法官免职。
包括新南威尔士州和维多利亚州在内的五个州和领地已经设立了独立的司法委员会来受理和审查对在职州法官的投诉。
本文就新的监管机构“是否应该……除了其他联邦法官之外,还有权审查对高等法院法官的投诉”征求意见。
small class="_3ToRr">Advertisement澳大利亚法律委员会作为法律行业的最高机构,长期以来游说成立联邦司法委员会,并表示应该受理对包括高等法院法官在内的所有联邦法官的投诉。它还认为,监管机构应该能够审查对前任法官在任期间行为的投诉,这比州和领地的模式更进一步。
加载但讨论文件表示,法律委员会已经注意到反对意见出于多种原因,可能会提出将高等法院法官纳入该制度,包括法院可能会收到对监管机构的决定进行司法审查的申请。
讨论文件称,监管机构如果成立,将能够“接收、调查和回应”针对联邦法官的投诉,但它不会在任何纪律处分中发挥直接作用。
它可以建立调查小组来审查具体投诉或直接提交问题向议会或包括澳大利亚联邦警察在内的其他机构提出考虑罢免法官的职务。
该报称,政府尚未就任何监管机构的优点或设计“做出任何决定”。< /p>正在加载
政府还在就是否应允许对法官的匿名投诉以及监管机构是否应能够展开调查征求意见。
2019 年,高等法院委托对其收到的关于法官的投诉进行独立调查前高等法院大法官戴森·海登 (Dyson Heydon)。
“调查发现,作为法官助理的六名前法院工作人员受到了前大法官的骚扰,”高等法院首席大法官苏珊·基菲尔 (Susan Kiefel) 在 2020 年 6 月的一份声明中说。
“我们的客户断然否认任何关于掠夺行为或违法行为的指控,”Heydon 的律师 Speed 和 Stracey 当时表示。
讨论文件的提交截止日期为2 月 21 日。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联