澳洲议会的原住民之声:Mark Dreyfus 挑战 Peter Dutton

在澳大利亚中文新闻




总检察长马克·德雷福斯向反对党领袖彼得·达顿发出挑战,要求他明确表示他是否支持土著之声的原则。

这是他今年的第一次采访,也是迄今为止对土著之声最广泛的评论, Dreyfus 提出了两个问题,他说 Dutton 必须回答才能“与澳大利亚人坦诚相待”。

< source media="(min-width: 1024px)" srcSet="https://static.ffx.io/images/$zoom_0.401%2C$multiply_0.9788%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$ x_192%2C$y_191/t_crop_custom/q_86%2Cf_auto/8dcad0de2548df6c4fee422dfadcbd3df2caaab1, https://static.ffx.io/images/$zoom_0.401%2C$multiply_1.9577%2C$ratio_1.5%2C$width_751%9$2C %2C$y_191/t_crop_custom/q_62%2Cf_auto/8dcad0de2548df6c4fee422dfadcbd3df2caaab1 2x" height="494" width="740"/>司法部长 Mark Dreyfus 已通知 Peter Dutton 在 Voice 上宣布立场。

司法部长 Mark Dreyfus 已告知 Peter Dutton 在 Voice 上声明立场。Credit:Chris Hopkins

Dreyfus 还驳回了这位自由党领袖要求提供更多细节的呼吁,称其虚伪,并驳斥了对高等法院作用的担忧可以在解释身体的范围方面发挥作用。

“第一个 [问题] 是他是否支持修改澳大利亚宪法以承认澳大利亚的第一民族?第二个问题是,他是否承认当土著和托雷斯海峡岛民对影响他们的法律和政策有发言权时,结果会更好?

“如果这两个问题的答案都是肯定的,这两个原则点,然后他支持我们宪法中的声音,准备向当时的政府提供建议,”德雷福斯说。

德雷福斯说,达顿的干预措施包括发布总理部长列出了 15 个关于他想要回答的声音的问题,展示了一种“奇怪的方式”来表达他对推进和解的支持。

加载

“我认为是时候停止从他的两边说话了嘴。这个问题对澳大利亚来说太重要了,”Dreyfus 说。

达顿周日证实他支持宪法承认澳大利亚原住民,但迄今为止拒绝透露他是否准备支持公投或自由党是否支持党的房间将有一个自由投票。相反,他呼吁政府发布一份法案草案,详细说明它计划如何为 Voice 的模型立法,从而加强了对更多细节的要求。

广告< /small>

国民党已经决定正式反对声音,参议员 Jacinta Nampijinpa Price 成为领先的反对派活动家。

绿党尚未最终确定他们的立场,但党内出现了分歧,原住民女发言人莉迪亚索普对该提案持强烈批评态度,而参议员莎拉汉森 - 杨则宣布她将支持赞成运动并期待

Dreyfus 表示,政客们不断提出有关细节的问题是在“制造混乱”,并表示支持声音的广泛原则已经足够清晰。

绿党参议员 Sarah Hanson-Young(左)和 Lidia Thorpe(右)对声音持反对意见。

绿党参议员 Sarah Hanson-Young(左)和 Lidia Thorpe(右)对声音持反对意见。

“[Dutton] 所做的相当于 1898 年的某人,当时宪法的最终起草正在进行中,‘我不准备同意自由公正的选举制度,直到你给我看联邦选举法草案”。这不是我们进行宪法改革的方式。”

当被问及为什么政府不承诺采用原住民领袖玛西娅·兰顿和汤姆·卡尔玛在其具有里程碑意义的 2021 年报告中提出的 24 人之声模型时,德雷福斯明确表示,在公投之后才会讨论详细的模型。

“我们投票的不是那种结构。我们投票的目的是宪法承认原住民和托雷斯海峡岛民,这是我们几十年来一直在谈论的事情,”他说。

“我期待公投成功,然后在议会中就构成声音的结构的细节进行积极、适当的讨论 [和] 辩论,但我们不要求澳大利亚人就此进行投票。”

在一场关于细节的政治争吵,一场关于使用总理安东尼·艾博年 (Anthony Albanese) 提出的三句修正案草案将身体载入宪法的潜在后果的法律辩论正在酝酿之中。

它提议建立一个声音就与澳大利亚原住民有关的事宜“可能会向议会和行政政府提出交涉”。

Loading

去年在参议院的预算听证会上透露,Albanese 没有向总检察长寻求法律建议德拉部门在 7 月于阿纳姆地 (Arnhem Land) 举行的加尔马节 (Garma Festival) 上宣布之前的措辞。

Dreyfus 拒绝透露此后是否征求过建议,他说:“政府的做法不是对我们收到的建议发表评论副检察长或总检察长部门”。

除了任何内部建议,政府还成立了一个宪法专家工作组,支持声音,建议措辞草案确认该机构的建议

前高等法院法官伊恩·卡利南 (Ian Callinan) 曾在澳大利亚报纸上撰文指出,声音的批评者之一是声音宪法是否规定了声音,将引发“十年或更长时间的宪法和行政法诉讼”。他在法官席上的同事、前大法官肯尼思·海恩 (Kenneth Hayne) 是声音的支持者,他称赞修正案草案在其简单性方面具有“伟大的优点”,并辩称担心诉讼会破坏声音的预期功能,或议会或议会的运作

Loading

Dreyfus 表示他不同意 Callinan 的观点,但补充说,未来宪法挑战 Voice 条款的前景不应成为一种威慑。

“我”我相信一旦这项新条款被纳入我们的宪法,就会有人试图对它提起诉讼。但这不应该阻止我们,”他说。

“你可以指出我们宪法中的一系列条款......这些条款一直是持续诉讼的主题 [并且] 并没有阻止我们不能继续以有序的方式治理我们的国家。”

他说,当政府违背声音的建议行事时,有责任解释其理由,并补充说“不这是否意味着当时的政府不能随意拒绝接受这些陈述。”

Alba内斯强调提议的修正案是草案,并公开呼吁人们提出替代建议。但当被问及为什么政府没有设立任何正式的咨询程序或查询来接收此类意见书时,德雷福斯驳斥了这种必要性,他说“我的门是敞开的”。

“我不认为有需要一个正式的过程。我们生活在一个民主国家,人们可以自由发言。我不认为任何对此事有高度技术兴趣的人都没有办法将他们建议的更改提请政府注意,”他说。

通过杰奎琳·马利 (Jacqueline Maley) 的新闻、观点和专家分析,了解联邦政治的喧嚣。订阅者可以在此处注册我们的每周《内部政治》时事通讯。


澳洲中文论坛热点
悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
联邦政客们具有多少房产?
据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联

澳洲新闻,澳大利亚华人网,澳洲华人论坛