澳洲STEPHEN GLOVER：将我们缩减的力量与日本结盟是虚荣的行为

在澳大利亚中文新闻



谁会猜到呢？英国和日本签署了一项防务协议，这可能导致我们的军队被派往日本。也许我们很快就会看到穿着制服的日本士兵在购物中心上行进。

有些人可能会反感这种与前野蛮敌人的紧密军事联盟，他们的军队造成了二战期间英国军人遭受无法形容的暴行。

大约 30,000 名盟军军人和平民被拘留者（包括妇女和儿童）在日本拘留期间死亡。近年来，东京的政客们为他们前任的过激行为道歉，并没有完全贬低自己。

当然，英国一直是亲密的盟友我们过去的死敌德国（统一前的西德）已经有大约 70 年的历史了。过去的对手，无论多么不人道，都会成为我们的朋友，而以前的朋友有时会变成敌人。这是世界的方式。

已与澳大利亚签署防务协议，昨天 Rishi Sunak 和日本首相岸田文雄在伦敦塔批准了两国之间的历史性协议

此外，日本是英国的主要投资国。我们中的许多人开着日本车，或购买日本电器，对过去的罪恶毫不在意。

不，我对与日本打交道与战争几乎没有关系。我只是觉得，英国与一个与崛起中的超级大国越来越不和的国家结盟是不明智的：中国。

这两个国家各国在 19 世纪末和 1937 年至 1945 年再次开战。中国遭受了可怕的惩罚，尤其是第二次，尽管日本人最终被击败。

随着中国变得越来越强大——并使台湾在 1895 年至 1945 年间是日本的殖民地，威胁性声音越来越大——东京政府变得越来越紧张。它最近宣布国防预算大幅增加 26%。

政府认为，在英国退欧之后，“全球化的英国”应该将其视野扩大到欧洲以外，特别是印度洋-太平洋地区。图为日本首相岸田文雄离开伦敦塔

自二战结束以来，美国一直是日本的主要保护者，并且仍然如此。但日本政府正在寻找更多盟友。

已与澳大利亚签署防务协议，昨天 Rishi Sunak 和日本首相岸田文雄, 在伦敦塔批准了两国之间的历史性协议。

这是我的问题。为什么政府认为签署防务协议符合我们的利益，这将不可避免地增加英国在印太地区与中国发生冲突的可能性？

我认为有两个主要原因。一是山姆大叔一如既往地感谢其可靠的小伙伴英国，感谢它在美国在世界各地的各种冲突中提供的任何军事支持。

2016 年，鲍里斯·约翰逊 (Boris Johnson) 担任外交大臣时宣称，“英国回到了东海岸”苏伊士'。他指的是工党政府在 1960 年代决定结束我们在阿拉伯半岛和东南亚的军事承诺。

随着中国变得越来越强大——并对台湾发出威胁的声音，从 1895 年开始到 1945 年是日本的殖民地——东京政府变得越来越紧张。它最近宣布将其国防预算大幅增加 26%

在过去几年中，英国在巴林开设了一个可容纳多达 500 名军人的永久性基地人员，并获得了阿曼码头设施的长期租约。英国皇家空军一直在卡塔尔以外的地方执行任务。

与此同时，在 2021 年，我们的两艘新航空母舰之一伊丽莎白女王号两次随舰队（主要是由盟军而非英国船只组成）进入南中国海。中国人中风了。

现在，作为一个认为我们的统治阶级多年来经常夸大英国衰落程度的脱欧派，我在原则很高兴看到政府在欧洲以外建立新的联盟。

然而，英国的巨大自负与政府不愿增加军费开支之间存在着巨大的不匹配，仍停留在约占 GDP 2% 的历史低位附近。 Rishi Sunak 和财政大臣 Jeremy Hunt 都没有表现出增加它的兴趣。

当英国在 1960 年代以成本为由从苏伊士东部撤军时，它在国防上的支出约占 GDP 的 6%——大约是目前支出的三倍。

我们的小型陆军正在进一步减少至 73,000 人。英国皇家空军已经被大幅裁减，而海军只有几艘护卫舰——这就是为什么当我们的一艘航空母舰出海时，它必须依靠盟国的船只来组成可靠的护航。< /p>

相关文章

上一页 1 下一页 STEPHEN GLOVER：即使不鼓舞人心，也很乐观。但现在苏纳克... STEPHEN GLOVER：如果哈里王子想禁止媒体，...

分享这篇文章

分享

我说“出海”，尽管两艘航母中最新的威尔士亲王号在可预见的未来会停在干船坞中，因为它的右舷螺旋桨轴在驶往美国的途中失效了。这是一次令人尴尬的机械故障，这在海军日益缩减的舰队中并不罕见。

即使我们的武装部队没有如此耗尽，我'我质疑我们试图在印太地区崭露头角是否明智，因为拥有强大军事资源的中国将其视为自己的辖区。

实际上，我们两全其美。虚荣心和讨好我们的美国主人的愿望的结合导致我们承担了由于我们的能力大大降低而无法履行的承诺。

与日本的联盟就是一个很好的例子。我们真的要增加我们的军人卷入与远离家乡数千英里的中国的冲突的风险吗？

英国是一个重要的欧洲大国，但它没有世界强国的资源。我们自己的大陆上正在发生一场战争，距离我们的海岸不到 1,000 英里，这应该引起我们的大部分关注。

此外，新的与东京的安排似乎是一边倒的，因为我们的军队和武器对日本人的用处似乎比他们对我们的用处更大。

同样值得注意的是，尽管压力 f从政府开始，日本人坚持认为，任何英国士兵在下班后在日本犯下死罪，都将被处以死刑。这听起来不太友好。

本世纪以来，我们已经两次卷入美国在伊拉克和阿富汗发动的考虑不周和徒劳的战争。他们让这个国家付出了巨大的鲜血和财富。

要是我们的政客们知道当我们过度为叔叔服务时会发生什么就好了山姆，但他们没有。噩梦是，如果中国入侵台湾，英国将被拖入——如果我们与日本结成军事同盟，这种情况更有可能发生。

当然, 台湾人有自决权，即使中国对该岛拥有真正的历史主权。我们应该为台湾独立辩护。但这不是英国士兵应该为此而死的原因。

尽管武装部队缺乏足够的资源，我们的政府却被无限的虚荣所占据。全球英国不是全球大国。与日本的交易使我们离灾难又近了一步。

澳洲中文论坛热点