澳洲对哈里王子在皇室种族主义问题上的尖锐掉头的强烈反对正在肆虐

在澳大利亚中文新闻



哈里王子否认他或他的妻子梅根曾经指责王室种族主义的说法已经持续了第二天，苏塞克斯公爵今天面临声称他正在“破坏”他自己与“无意识偏见”的斗争。

在一次煽动性的采访中，为了宣传他的重磅炸弹回忆录 Spare，王子告诉汤姆布拉德比皇室成员犯有“无意识的偏见”，但在讨论梅根向奥普拉·温弗瑞 (Oprah Winfrey) 提出的有争议的说法时否认称他们为种族主义者，即一位未透露姓名的皇室成员对阿奇的肤色表示“担忧”。

布拉德比 - 和观众 - 被哈利尖锐的掉头惊呆了，这引发了强烈反对，并指控公爵因一项近两年没有受到质疑的指控而“吊死了他的家人”。

律师和活动家 Shola Mos-Shogbamimu 博士，他之前曾支持苏塞克斯夫妇今天声称，“王室中绝对”存在“种族主义问题”。针对哈里为已故女王的前侍女苏珊·赫西 (Susan Hussey) 被指控种族主义后所做的辩护，她称公爵在接受采访时一再试图区分种族主义和无意识偏见是“虚伪的”。

她告诉天空新闻节目主持人凯·伯利：“他显然正在学习，他所说的好消息是他愿意学习。但他需要拆开他对无意识偏见和种族主义的了解，它们是一回事，没有区别。

律师和活动家 Shola Mos-Shogbamimu 博士今天声称“绝对”存在“王室中的种族主义问题”

相关文章

上一页 1 下一页 独家：坚持他的立场！哈利受到武装保护... 悲痛欲绝！哈里王子喝着龙舌兰酒，因为他... 哈里王子在《已故》中把家人变成了笑柄…… '我以为街区周围会排长队，但我在我的......

分享这篇文章

分享 22 次

Harry 在前往 The Late Show 工作室时受到武装保镖的保护

Advertisement

'而且他没有出来并明确说明存在严重问题种族主义，这破坏了他成为解决方案一部分的承诺，因此当他使用像侯赛夫人这样的例子时，对 Ngozi Fulani 没有任何伤害，或者说不，当他们提出对我们儿子皮肤的颜色，对我来说这只是不诚实”。

她补充说：“这是一个严重的种族主义问题，我认为王室必须请注意，他们面临着重大的声誉风险——不是因为哈利……而是因为他们拒绝改变，并证明他们明白改变是必要的。”

奥普拉在 2021 年问梅根：'他们担心我如果他太棕色，那会有问题吗？你是说那个吗？公爵夫人回答说：“如果这是你的假设，我认为这感觉很安全，这真的很难理解，对吧？”

但是关于周日晚上，哈利告诉布拉德比，王室成员不是种族主义者。这家英国广播公司是哈里的朋友，提到了 2021 年奥普拉对梅根的采访，并说：“你指责你的家庭成员种族主义。”

但哈利反驳说：'不，我没有。英国媒体这样说。梅根有没有提过他们是种族主义者？”

公爵随后坚称，关于他儿子阿奇肤色的评论是“无意识的偏见”。布拉德比先生似乎对这个答案感到吃惊——而专家们表示，哈利显然不理解他现在使用的术语。

昨天，前 BBC 皇家记者珍妮·邦德告诉 ITV 的洛林：“他说的很多话似乎自相矛盾……他让他的家人成为因种族主义指控而被晾在一边，哈里说现在他从未说过，也不是真的。在我看来，这几乎是不可原谅的。

哈里在他的重磅炸弹奥普拉节目中耸人听闻地指责一位不愿透露姓名的皇室成员询问他和梅根当时未出生的儿子阿奇的肤色后，他未能“纠正王室种族主义的叙述”，因此面临指控采访

珍妮邦德（左）告诉洛林：'他允许他的家人因种族主义指控而被晾干，哈利说现在他从来没有说过，也不是真的'。 ITV 的皇家编辑克里斯·希普（右）说：“哈里说梅根或哈里在任何时候都没有使用‘种族主义’这个词是正确的……[但]哈里在整个事件发生时没有纠正叙述种族主义行随后开始'

< /p>

批评者指责公爵不理解否认王室成员是种族主义者和指责他们之间的区别他们的“无意识偏见”，认为他们等同于同一件事

晚间秀主持人斯蒂芬科尔伯特开玩笑说“带上你的柯基犬和殖民地宝藏”

< img id="i-7e11856169750e70" src="" data-src="/uploads/allimg/230111/10220J534-27.jpg2023/01/10/ 09/66398483-11618173-Mr_Colbert_compared_Harry_s_school_days_to_Hogwarts_and_also_pok-a-23_1673343567800.jpg" height="487" width="274" alt="" class="blkBorder img-sha re" style="max-width:100%" />

广告

ITV 新闻的王室编辑克里斯·希普在早安英国节目中说：“哈里说 [他们] 在任何时候都没有使用‘种族主义’这个词是对的……[但是] 当整个种族主义争端开始时，哈利没有纠正叙述，当他批评杰里米克拉克森和其他事情时，他指责王室没有做的事情就是不纠正叙述。

皇家通讯员兼传记作家罗伯特·乔布森说：“罗伯特·肯尼迪的女儿说，哈里王子和梅根因其‘英勇’的立场反对‘王室的结构性种族主义”。哈利说他和梅格都没有说 RF 是种族主义。也许他们应该在那时颁发奖项。

虽然杜克在他的回忆录中没有提到奥普拉的采访，他在采访中被布拉德比要求插播这本书：“你不会将其描述为本质上的种族主义吗？”

哈利回答说：“我不会，因为我没有住在那个家庭里。”但他补充说：“种族主义和无意识偏见之间的区别……两者是不同的。

'但是一旦它被承认，或者向你指出一个人，或者作为一个机构，你有无意识的偏见，因此你有机会从中学习和成长，这样你就成为解决方案的一部分，而不是问题的一部分。'

他指责白金汉宫未能兑现在奥普拉争议之后做出的承诺，包括任命一位“多元化沙皇”。

苏塞克斯公爵说，如果他们解决无意识的偏见，君主制在现代世界中有一席之地。

问好今天早上早安美国如果他认为英国君主制在 21 世纪有一席之地，他说：“我真的相信有。不是现在这样。”

询问他们是否需要现代化，如果是的话，以何种方式，哈利说：“我认为我在处理自己无意识偏见时所经历的相同过程对他们来说将是非常有益的。不是种族主义，而是无意识的偏见，如果不去面对，如果不从中学习和成长，就会演变成种族主义。但我妻子错失了一个巨大的机会。”

在采访中，哈利还说：“我认为我的母亲会意识到错失的机会梅根是该机构的一部分，是君主制的一部分。'

苏塞克斯公爵承认王室不是种族主义者，但在一次煽动性采访中讨论这一有争议的说法时表示，他们犯有“无意识的偏见”，以塞满他的新备忘录r

图为梅根、阿奇和哈利在 2019 年沃金厄姆的一场马球比赛中

哈里告诉梅根不要在泰姬陵拍照，以免人们指责她模仿戴安娜

Advertisement

哈里和梅根在 2021 年与奥普拉的“坦白”谈话标志着他们自 2020 年卸任王室高级成员以来的首次重大采访.

采访中最令人震惊的时刻之一是梅根说她、哈里和罗伊家族成员之间有“几次对话”al Family 关于他们的孩子在 Archie 出生前会“多黑”。

谈到这个家庭，奥普拉曾问梅根：“因为他们担心如果他太棕色，那会有问题吗？你是这么说的吗？”

梅根随后回答说：“我无法跟进原因，但那 - 如果那是你的假设制作，我认为这感觉很安全，这真的很难理解，对吧？”

在昨晚接受布拉德比采访时，哈利说：'那次谈话，我永远不会分享。当时很尴尬，我有点震惊。

他拒绝透露涉案人员的姓名，引发了一场关于谁是“皇家种族主义者”的国际猜谜游戏。

已故女王在一份声明中表示，这些说法“令人担忧”，但强调“回忆可能会有所不同”，这些说法将私下处理。

提到他的妻子之前提出的种族主义指控，哈利对布拉德比指责他的家人种族主义的建议感到不满，并反驳说：'不，我没有。英国媒体这样说。梅根有没有提到他们是种族主义者？

布拉德比回答说：“她说有人对阿奇的肤色发表了令人不安的评论。”

'但是你和世界上任何其他夫妇，混血夫妇交谈，你可能会发现家里的白人要么公开讨论，要么秘密讨论，你知道，'孩子们是什么看起来像？你知道，这是需要进行的更广泛对话的一部分。”

他声称，在接受温弗瑞女士采访后，“他们说他们会 [原文如此] 带来一个多元化的沙皇。那没有发生'。

他补充说：'他们所说的一切都会 [原文如此] 发生并没有发生。我一直乐于帮助他们了解他们在其中的作用，尤其是当你是君主制时——你有责任，人们理所当然地要求你比其他人更高的标准。”

哈里告诉 Netflix：'在 [王室] ，有时您是问题的一部分，而不是解决方案的一部分。存在很大程度的无意识偏见”

在这对夫妇的 Netflix 连续剧《哈利和梅根》中，公爵声称：“在这个家庭中，有时你是其中的一员问题而不是解决方案的一部分。存在很大程度的无意识偏见。

'有无意识偏见的事情，实际上不是任何人的错。但是一旦它被指出，或者在你自己的内心被识别出来，你就需要把它改正。这是教育。这是意识。对于包括我在内的每个人来说，这是一项持续不断的工作。”

公爵补充说，王室成员问为什么公爵夫人应该受到“保护”当他们质疑关于她的报纸头条时。

'从宫殿的方向是什么都不要说，'他说。 “但人们需要了解的是，就很多家庭而言，她所经历的一切，他们也已经经历了。所以这几乎就像是一种成年礼，一些家庭成员说，‘’我的妻子必须经历这些，那为什么你的女朋友要受到不同的对待呢？你为什么要得到特殊待遇？为什么要保护她？''

'我说''这里的区别在于种族因素''。'

梅根告诉奥普拉的话与哈里告诉汤姆布拉德比的话......以及公爵在 Netflix 上的声明

奥普拉访谈

奥普拉访谈

奥普拉：您肯定已经与哈利就此进行了一些对话，并且您对他们为什么不想让阿奇成为王子有自己的怀疑。那些想法是什么？你认为这是为什么？做你认为这是因为他的种族？我知道这是一个很复杂的问题，但是...

梅根：但我可以给你一个诚实的答案。在那几个月里，我几乎同时怀孕，所以我们同时谈论他不会得到安全保障，他不会得到头衔，还有关于他的皮肤可能有多黑的担忧和谈话当他出生时...

奥普拉：什么？

梅根：还有。 ..

奥普拉：谁在和你谈话？什么？

梅根：所以...

奥普拉：等一下.. .

梅根：有几个对话......

奥普拉：有一个对话和你...

梅根：和哈利...

奥普拉： ...关于你的宝宝会有多黑？

梅根：有可能，这意味着什么或看起来像什么。

奥普拉：你不打算告诉我那次谈话是谁进行的？

梅根：我想那会对他们造成很大的伤害。

奥普拉：好的。那么如何开会呢？

梅根：这是哈利转述给我的。这些是家人与他的谈话，我认为很难将这些视为分隔的谈话。

奥普拉：担心的是如果他太黑了那会有问题吗？你是这么说的吗？

梅根：我无法跟进原因，但如果这是你所做的假设，那感觉就像一个漂亮的安全的。这真的很难理解，对吧？特别是当...看，英联邦是君主制的重要组成部分，我在英联邦国家加拿大生活了七年，但直到哈利和我在一起，我们才开始穿越英联邦，60 -70% 是有色人种，对吧？作为一个有色人种的女人，一个有色人种的小女孩，我知道代表性的重要性。

奥普拉：特别引人注目的是梅根分享的内容早些时候和我们一起，这是没有人愿意承认有任何关于种族的事情，或者种族在拖钓或尖酸刻薄中发挥了作用。然而，梅根与我们分享了与您就阿奇的肤色进行的对话。那次谈话是什么？

Harry：那次谈话我永远不会分享。但是当时很尴尬。我有点震惊。

Oprah：你能告诉我们问题是什么吗？

哈利：不，我不愿意分享这个，但一开始就是这样。

奥普拉：宝宝会是什么样子？

哈利：是的，孩子们会是什么样子。但那是在一开始，当她没有得到安全保障时，当我的家人建议她继续演戏时……甚至在我们结婚之前就有一些非常明显的迹象表明这将是真的很难。

TOM BRADBY 采访

Bradby：在奥普拉采访中你指责您的家庭成员种族主义。你甚至不...

哈利：不，我不。英国媒体是这么说的。

布拉德比：对。我...

哈里：梅根有没有提到他们是种族主义者？

Bradby：她说有人对 Archie 的肤色发表了令人不安的评论。

Harry：是的，有人担心他的肤色。

布拉德比：对。你不会将其描述为本质上的种族主义吗？

哈利：我不会，因为我没有住在那个家庭里。回到我的理解是因为我自己的经历，种族主义和无意识偏见之间的区别，这两件事是不同的。但是一旦作为个人或机构承认或向您指出您有无意识的偏见，您因此就有机会从中学习和成长，以便您成为解决方案评估者的一部分，而不是解决方案评估者的一部分问题。否则，无意识的偏见就会进入种族主义的范畴。

布拉德比：但我想，我的意思是，难道没有危险......你知道吗.你还没有确定哪些家庭成员......

哈利：我永远不会谈论那个。我的意思是，什么快乐恩戈齐·富拉尼 (Ngozi Fulani) 是机构内部环境的一个很好的例子。以及为什么在接受奥普拉采访后，他们说他们要引进一位多元化沙皇。那没有发生。他们说会发生的一切都没有发生。我一直乐于帮助他们了解他们在其中的作用。尤其是当你是君主政体时……你有责任，而且，人们对你的要求比其他人更高，这是很正确的。当然他的媒体应该，对吧？因此，我通过自己的经验以及所见所闻了解到的方式 - 是的，你是对的，关键词是“关注”，这令人不安，但你说任何其他夫妇，世界各地的混血夫妇，你可能会发现家里的白人一方要么公开讨论，要么秘密讨论，你知道，孩子会长什么样？你知道，这是需要进行的更广泛对话的一部分。但是要说世界其他地方没有发生这种情况而只是在那里发生，是……那是不正确的。但是，对我来说，区别在于无意识的偏见和种族主义……如果你因为无意识的偏见而被指责，你需要纠正这一点，你有机会和选择这样做。但如果您选择不这样做，那么事情很快就会变得更加严重。

NETFLIX 系列

Harry：在这个家庭中，有时您是问题的一部分，而不是解决方案的一部分。存在很大程度的无意识偏见。有无意识偏见的事情，其实不是任何人的错。

但是一旦它被指出来，或者在你自己的内心得到认同，你就需要把它改正.这是教育。这是意识。对于包括我在内的每个人来说，这都是一项持续不断的工作。

宫殿的方向是什么也别说。但人们需要了解的是，就许多家庭而言，她正在经历的一切，他们也已经经历了。所以这几乎就像是一种成年礼，一些家庭成员说，‘我的妻子必须经历这些，那为什么你的女朋友要受到不同的对待呢？你为什么要得到特殊待遇？为什么要保护她？我说“这里的区别在于种族因素”。

澳洲中文论坛热点