反对党领袖彼得·达顿 (Peter Dutton) 正在寻求保证拟议中的土著之声对议会的权力限制，同时对自由党将如何处理其在迫在眉睫的宪法问题上的立场守口如瓶。< /p>
阿尔巴尼政府被选举出来，承诺将于今年晚些时候举行全民投票，以招募宪法中的土著咨询机构，同时留下其构成，程序和权力，以定义其构成，程序和权力由当时的议会决定。
这意味着该机构本身不能被任何未来的政府立法砍掉。
措辞拟议的宪法改革表示，新机构只会就影响土著人民的政策问题向议会提出“陈述”。
该政策定义的广泛性是持续争论的主题。
周末，达顿先生发布了一封致总理的信，其中包含 15 个关于声音的问题，包括它是“纯粹的咨询”还是具有“决策能力” ".
David Speers 在 7 月 30 日问及对决策的担忧是否是“稻草人”论点时，Dutton 先生回答说：“不，不是。”
“这是一个非常严重的问题。所以如果我们提议——如果政府提议一个系统来显着改变我们政府运作的方式，我们的民主将会运作，那么我们再次需要了解其利弊，然后人们可以做出自己的决定，”他说。
Dutton 先生强调声音只是一个咨询机构，他说“不是报告提供的内容”——引用了学者 Tom Calma 和 Marcia Langton 的 2021 年报告由莫里森政府委托的 Voice 的潜在设计。
Dutton 先生表示，该报告允许声音就“其他事项”提供建议，这引起了人们的担忧，即对影响原住民的法律的宽泛解释可能会导致其职权范围涵盖国防或外交政策等政策领域。
Langton/Calma 报告讨论了议会的“咨询义务”何时可能出现的问题。
它提出了两个触发因素：当相关法律“压倒性地”与原住民相关时，以及当它们是《种族歧视法》所定义的针对原住民的“特殊措施”时.
关于声音角色的更广泛问题，报告称该机构及其地方组成部分的目的是让原住民社区参与影响法律的政府决策过程他们的生活。
联邦政府尚未认可报告中描述的 Voice 模型，但总理一再引用这份 272 页的文件作为证据，证明有关此类模型的公开细节数量身体可能会起作用。
自由党尚未决定语音方法
几位自由党议员公开呼吁反对党领袖允许自由党议员对声音进行良心投票，而不是该党将每个人都锁定在有约束力的位置。
被问及国会议员是否会就此事进行“自由投票”时，达顿先生说他“不会规避或抢占党室的决定”。
“我理解有强烈的观点和善意的人就声音得出不同的结论，”达顿先生说。
“我非常尊重我的同事们。我们将进行辩论，我们将在聚会室做出决定，我们将在适当的时候宣布。”
每周一至周四晚上 7:30 在 ABC iview 和 ABC TV 上观看 7.30
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联