区域国会议员希望澳大利亚人能够连接到任何移动电话塔,无论他们使用哪个服务提供商,电信公司反对这一转变。
Indi 国会议员和知名独立人士 Helen Haines 表示,在整个地区保持联系遥远的距离对于现代区域社区的社会和经济成功至关重要。
维多利亚州东北部的人们经常在当地没有服务的提供者处地区,在自然灾害期间引起焦虑,阻碍经济活动和d 让游客不高兴,她在提交给联邦议会调查的一份意见书中写道,该调查研究了如何提高澳大利亚农村地区的手机连接。
新南威尔士州、南澳大利亚州和北领地政府都向调查提交了意见,抱怨关于单运营商移动塔造成的社会和经济后果不佳,这会造成信号接收不稳定,因为某些地区由只有一家供应商(通常是 Telstra)的客户可以使用的塔提供服务。
国民党领袖 David Littleproud 指责Telstra 反对强制移动漫游,企业贪婪,称许多澳大利亚人愿意每月额外支付约 5 美元来提升服务。
“你去海外,你将与一家公司漫游,带着手机去任何地方。在这样一个国家,像我们这么大,这么分散,我们不用这个,这太疯狂了,”他告诉这个刊头广告。
加载澳大利亚竞争和消费者委员会 (ACCC)在 2018 年建议不要强制漫游,因为如果所有服务提供商的客户都可以使用同一个塔,公司可能不会在客户较少且利润减少的地区建造更多的移动塔。
在其提交的文件中,新南威尔士州政府表示,该州的一些人订阅了两家移动服务提供商,并有两个手机号码来维持覆盖。
广告Littleproud 争辩说 ACCC——他说 ACCC 的官员“坐在他们在悉尼的空调办公大楼里”,缺乏对实际的关注世界经验——应该在其正在进行的区域移动基础设施审查中重新审视这个问题。
< p>议会调查的职权范围内并未明确提及强制漫游。一位未获授权公开发言的委员会消息人士表示,它将听取各方的证据,并考虑任何改善移动覆盖的建议。它还在考虑在自然灾害期间是否应该强制漫游。新南威尔士州政府对去年的洪水进行的调查发现,一些社区无法请求救援或与家人和朋友联系。
通信部长米歇尔·罗兰 (Michelle Rowland) 表示,政府对区域电信的 22 亿美元投资是自洪水以来最大的投资之一国家宽带网络。
“当我在澳大利亚各地旅行时,很明显联盟政府在政府执政九年后辜负了地区企业、家庭和社区,”她说。
RMIT大学副教授 Mark Gregory 是电信领域的领导者,他表示,如果联邦政府强制电信公司允许漫游,它就有机会实施与 NBN 一样重要的改革。
Gregory 最近的一项研究发现,在拥有大量原住民人口的八个农村城镇,数据速度平均比在
他说 Telstra 不会自愿放弃其在 m 中提供独家报道的能力澳大利亚任何地区。
“如果 ACCC 做出决定,NBN 就永远不会发生,”他说,几周前竞争监管机构阻止了 Telstra 和 TPG Telecom 的合并,这将使 TPG可以访问 3700 个 Telstra 塔。
“新西兰也发生了同样的事情。他们有两次询问——在两次询问中,电信公司都强烈反对漫游,但政府决定无视他们并强制要求漫游,因为他们把消费者放在第一位。除非被迫,否则电信公司不会合作。这就是自 de 以来该行业的历史
Telstra 的一位女发言人表示,强制性的移动漫游会带来糟糕的结果并降低创新的动力。
Optus 的监管和公共事务副总裁 Andrew Sheridan 表示,没有直接回答有关强制漫游的问题,但表示 Optus 已在澳大利亚偏远地区进行了大量投资,并致力于打造一个具有竞争力的行业。
通过新闻、观点和专家分析来消除联邦政治的喧嚣杰奎琳马利。订阅者可以在此处注册我们的每周《内部政治》时事通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联