一位悉尼市议员声称，在她于 12 月提出有争议的动议后，她并不是在提倡禁止使用“皮椅、皮鞋、皮包、腰带或足球”。
相反，北悉尼市议会正在调查其财产中持有的哪些皮革和毛皮物品可能被视为“有争议的”并从其财产中移除。
该决定是在澳大利亚可持续发展党成员 Georgia Lamb 发出警告后做出的，该委员会目前使用皮革和毛皮可能会被后代“取消”。
如果议员 Lamb 的最初动议获得批准，它可能会看到所有皮革和毛皮都被禁止。但相反，北悉尼市议会决定就此事制定一项政策并聘请一位历史学家。
该决议是在 Lamb 议员与 2021 年加入市议会时年仅 20 岁的议员 Lamb 及其议员之间的激烈辩论之后得出的。其他成员将近 15 分钟。
在议事厅发言时，兰姆议员辩称她的计划是关于我们如何对待动物和“在问题成为我们取消文化中的大问题之前解决问题”。< /p>
议员质疑皮鞋是否会被禁止
辩论始于议员 Lamb 在最后一刻提出修正案以寻求有关禁令的进一步建议。这一决定是在她得知议员们坐在皮革上的后做出的。
议会任职时间最长的议员、前市长吉莉·吉布森 (Jilly Gibson) 很快就抨击了她的提议，她担心该计划会导致很多人禁止消费品。她称该动议“走得太远”，表示她无法支持。
你提出了很多非常好的动议，但遗憾的是，这不是其中之一，”Gibson 议员说。
皮革和毛皮辩论是世代相传的吗？
早期在辩论中，兰姆议员建议吉布森议员对她的计划的批评可能只是“一代人的事情”。她说，虽然她的想法“现在看来可能不相关，但它是关于修复一个洞”。
Gibson 议员回应说，虽然有些人对毛皮有问题，但大楼里的很多人都会穿皮革
周二，吉布森议员在接受澳大利亚雅虎新闻采访时强调了她对该计划后果的担忧，她说“试图禁止 Akubra 帽子对澳大利亚的可持续发展来说并不是一项好政策”。
p>
尽管对其措辞进行了一系列修改，但她是唯一没有投票赞成该动议的议员。
是什么引发了皮革和毛皮禁令动议？
Lamb 议员的动议是在她参加了新南威尔士大学动物正义党议员 Emma Hurst 的演讲后起草的。
在她的演讲中，Hurst 女士说她的政党在以下情况下向其他议会提供了指导：准备关于毛皮和异国情调的毛皮的动议。
周二，赫斯特女士在接受澳大利亚雅虎新闻采访时表示，她对 p修改后的提案通过后引起了公众的强烈抗议。
“从她的动议来看，这似乎是完全明智的，”她说。 “准备一份报告将是实施变革的第一步——它在哪些方面行得通，在哪些方面行不通，我们需要考虑什么，我们是否需要考虑任何文化敏感性？”
赫斯特女士说，她认为吉布森议员可能过分夸大了议案的影响。 “其他议员支持它的事实表明，就社会而言，皮草已经死了，”她说。
澳大利亚蛋白质的未来发展
可怕的中国皮草农场< /p>
令人难以置信的时刻 53 只狗从卡车中获救
Hurst 女士将注意力转向 Gibson 议员关于不再允许佩戴 Akubra 帽子的警告，表示她会支持这样的举动。虽然 Akubra 曾经在其帽子中使用澳大利亚野生兔子，但现在它从海外农场采购它们。
“这几乎就像她在支持一种特定的毛皮产品，我想知道她是否知道这些动物是如何正在被养殖和杀死，”她说。
Lamb 议员没有回应澳大利亚雅虎新闻的采访请求。在可持续澳大利亚党网站上发表的一份书面声明中，她承认她的动议原稿是“仓促”的，可能会被误解。
“我想澄清的是，我从来没有打算影响或剥夺对私人财产的权利，包括椅子、鞋子、包、腰带或足球等普通物品，”她说。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联