六次阿奇博尔德奖决赛选手 Kim Leutwyler 表示，“这感觉像是一种侵犯”，因为他们的艺术作品在未经他们同意的情况下被用于训练日益流行的文本到图像软件背后的人工智能 (AI) 技术.
这位居住在悉尼、美国出生的艺术家是成千上万的插画家之一，他们对自己的作品被用来训练 AI 图像生成器感到沮丧，这些图像生成器现在被用来创造利润-制作应用程序。
艺术家和科技公司之间存在激烈争论，因为创作者没有得到补偿，导致许多人参与在线抗议，以表达对 AI 道德和版权的担忧影响。
要保护他们的作品不被 AI 使用，艺术家们仍然能做的很少，但有些人开始选择退出某些系统。然而，其他人则热衷于选择加入。
让我们来看看情况，听听在这个复杂和新兴领域工作的人们的意见。
艺术家如何知道他们的作品是否被用于训练 AI？
艺术家开始使用在线工具检查他们的工作是否被用于训练 AI 图像生成器。
Leutwyler 使用一个名为 haveibeentrained.com 的网站来确定他们的工作是否被包含在一个名为 LAION 的项目中-5B — 包含 58.5 亿张图片及其文字说明的数据集，这些图片来自互联网（包括一些受版权保护的艺术品），已用于训练各种 AI 系统。
“我发现几乎我在那里创作的每一幅肖像，以及许多阿奇博尔德决赛入围者和获奖者的作品，”Leutwyler 说。
“看到这么多伟大的作品，我感到非常沮丧澳大利亚艺术家和新兴艺术家的作品在未经他们同意的情况下被使用，然后以某种形式被复制。”
悉尼视觉艺术家和表演者 Tom Christophersen 说这“有点当他们在同一网站上搜索自己的艺术作品并发现他们的作品也被 LAION-5B 捕获时，感到震惊”。
“我认为我不会在意，因为和我一样。知道这些东西被违背我的意愿使用了，甚至没有通知我，这感觉有点粗鲁，”他们说。
艺术家的支持......人们真的很生气，也很公平。”
Lensa 应用争议期间紧张局势升级
一款名为 Lensa 的移动应用程序在去年年底开始流行，该应用程序允许用户通过将自拍与 AI 生成的艺术风格相结合来创建 AI 生成的自己的肖像。
< p class="_39n3n">艺术家在注意到他们的风格似乎被 Lensa 算法复制后表达了他们的版权担忧。其他人注意到该应用程序创建的一些图像似乎对艺术家签名的尝试很糟糕。Lensa 使用名为 Stable Diffusion 的 AI 文本到图像平台，该平台本身是在 im 上训练的来自 LAION-5B 的年龄和字幕。
Christophersen 表示，Lensa 等应用正在“从独立制作者和自由艺术家那里转移财富和价值”，因为它们在不补偿那些作品已被盗用的人的情况下产生收入用于培训底层技术。
“作为视觉艺术家，已经很难为自己开辟一个利基市场并获得买家，感觉有点像踢球当人们刚刚开始使用这些应用程序时，他们会感到内疚，”他们说。
Leutwyler 表示，他们担心 Lensa 等应用程序对新兴艺术家的影响。< /p>
“AI 正在复制笔触、颜色、技术和所有那些使艺术家的实践如此引人注目的独特事物，”他们说。
“然后将其大量生产成可以说是很棒的东西，因为很多人都可以访问它，但是应该有某种版权法来保护他lp 保护艺术家的作品不被完全盗用。”
继某些公司推出自己的 AI 图像生成器或允许在其平台上使用 AI 创建的图像后，艺术家们在网上抗议。< /p>
软件公司和 Photoshop 的创建者 Adobe 因允许 AI 生成的图像在其 stoc 库中出售而受到批评k 图片。
11 月，艺术分享网站 DeviantArt 的用户发表了言论，当时该公司推出了一款 AI 图像生成器，可以使用平台上已发布的图像进行训练。然后，该网站改弦更张，采用了选择加入的方式。
12 月，在人工智能生成的图像开始出现在艺术分享网站 ArtStation 上后，艺术家们在艺术分享网站 ArtStation 上发布了谴责人工智能的图像platform.
AI 图像生成器是否违反版权法？
简短的回答是否定的——至少目前的法律不是这样。
艺术家的个人作品受版权法保护，但他们的整体风格不受版权法保护。
< p class="_39n3n">因此，要证明 AI 图像生成器违反了版权法，艺术家需要证明他们的一件作品已被复制到系统中。那是困难，因为这样的系统是不透明的，并且主要由充满人类无法理解的数字的算法组成。
这些艺术作品中哪些是使用 AI 创作的？
我们将 AI 图像生成器和人类插画家面对面。
昆士兰技术大学高级法律讲师 Kylie Pappalardo 说，也可以有一些豁免，允许临时复制作为系统技术过程的一部分。
“有些副本是非- 富有表现力的用途，这意味着没有人真正看到它们，”她说。
“相反，这些副本用于训练算法。例如，使互联网上的搜索功能能够正常工作。这些就是我们有时所说的非消耗性用途。”
Pappalardo 博士说，她认为复制图像以便算法可以从中学习以创造新艺术可以被视为非消耗性用途
“可以说，这与人类观看许多不同的艺术品以欣赏如何更好地绘画并没有太大区别，”她说。
“AI 的不同之处在于，它可以‘看’艺术的唯一方式是复制，即使该复制是临时的。”
Pappalardo 博士说AI 创作的图像是否真的构成非消费性使用在版权法中仍然是“未经检验的领域”。
Lensa 应用背后的公司 Prisma Labs 表示，AI 创作的艺术品“不能被描述为任何特定艺术品的精确复制品”。
“AI 学会识别图像及其描述之间的联系，而不是艺术品，”该公司写道推特。
艺术家可以选择退出 AI 吗？
虽然许多 AI 图像生成器都经过训练由于内容在未经原所有者同意的情况下被盗用，艺术家们正在慢慢寻找方法来更好地控制其作品的使用。
12 月，Stable Diffusion 背后的组织之一，Stability AI , 确认艺术家可以选择不让他们的作品用于训练他们系统的下一个版本，Stable Diffusion 3。
活动组织 Spawning，运行 haveibeentrained.com ，表示 Stability AI 将尊重通过其网站提出的选择退出请求。
Spawning 的 Mathew Dryhurst 表示 haveibeentrained.com 被成千上万的艺术家使用，并有可能设定人工智能领域的“一个非常了不起的先例”。
“我们很清楚，这是经济和文化合作建立同意艺术家数据的方法，”他说。
“我们还认为，从长远来看，同意数据对 AI 公司更有用。
“同意数据是每个人都能感觉良好的事情，并且通常对 AI 开发更好。”
Dryhurst 先生说产卵是研究更好的方法来验证人们不会选择不符合要求的艺术品他们自己的，并且很快将提供“需要可靠验证”的选择加入服务。
他说，虽然选择退出系统不完美，但它们是朝着正确方向迈出的一步以及随着 Spawning 继续与其他 AI 组织合作而“艰难争取的让步”。
“由于最近围绕 AI 媒体的这一特定迭代展开的文化战争，我觉得我们可能被认为是受到反人工智能情绪的驱使。这与事实相去甚远，”他说。
“事实上，我们的团队一直在思考和试验与 AI 艺术的接触时间比目前为 AI 艺术最近阶段发言的许多人长很多年。
“AI 是一场地缘政治经济军备竞赛。互联网是全球性的。我们认为我们的努力要么会加强立法工作，要么会弥补立法工作的缺失。”
一些艺术家认为人工智能系统应该只涉及选择加入的过程，而其他人则更灵活。
Tom Christophersen 说他们“可能很快就会选择退出”。
“有一个选择加入或选择退出的选项，作为一个简单的选择最低限度，绝对是积极的，”他们说。
Kim Leutwyler 说，如果他们被要求，他们可能已经允许他们的工作被用于训练人工智能。
"我喜欢技术。我几乎在创作作品的每个阶段都使用它，”他们说。
“它有一些很大的可能性，但当它出现时必须有某种道德和伦理训练人工智能。
“我认为每个艺术家都会想要不同的东西。有些人想要补偿，有些人想要承认，有些人想要完全退出。
“你不能决定每个人想要什么，需要有那个选项。”
'这感觉非常不对'
Leutwyler 说他们希望就如何更好地防止艺术家的作品被用于训练 AI 系统展开对话
“到目前为止，这是完全合法的……看起来法律的发展速度不如技术，”他们说。
克里斯托弗森说知识产权和版权空间需要“持续工作”，这样艺术家就不会被利用。
这些AI图像从何而来，是否存在安全隐患？
这些图像让人想像什么他们可能看起来像在幻想世界中。但他们正在为艺术家和安全专家敲响警钟。
“解决诸如版权法之类的问题可能会让这些公司始终让艺术家处于不利地位，我想这就是很多愤怒的来源，”他们
“尽管我们无法定义目前正在发生的事情，但这感觉非常不对。”
虽然一些艺术家呼吁修改版权法，但 Pappalardo 博士表示，监管机构可能会冒着对尚未完全理解的事情做出过于强烈反应的风险。
“有时最好拭目以待，”她说。
“我知道现在这对艺术家来说不是很放心，但我们还不知道这有多大的破坏性，直到我们知道法律不会很好地安置做出回应。”
Christophersen 说他们支持人们使用 AI 来创作新的和创新的作品，但在支持艺术家方面，情况“不稳定”。
“您如何以量化的方式定义创造力，以便您可以为其赋予某种价值？
“然后您如何保护并确保它对人类可持续发展，同时成为 AI 也可以成长的令人兴奋的景观？”他们说。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联