最近,两位重要的美国参议员对与乔·拜登总统签署的 AUKUS 协议表示了极大的担忧,称向澳大利亚提供核动力潜艇技术的计划有可能使美国的工业基础面临“崩溃点”压力。
这次干预发生在阿尔巴尼亚政府公布其潜艇计划前三个月,这是任何一方的国会议员首次对 AUKUS 表示重大疑虑,到目前为止,AUKUS 在华盛顿得到了两党的大力支持。
在 12 月 21 日致拜登的一封信中,民主党参议员杰克·里德和共和党参议员詹姆斯·英霍夫明确警告不要在美国海军满足其当前要求之前向澳大利亚出售或转让弗吉尼亚级潜艇的任何计划。
里德是有权势的参议院军事委员会主席,该委员会负责监督美国军方和国防部防御。 Inhofe 的参议院职业生涯本周结束,在发出这封信时,他是该委员会的最高共和党人。
“在过去的一年里,我们越来越关注美国潜艇工业的状况基地及其支持所需的 AUKUS SSN [核潜艇] 最终状态的能力,”Reed 和 Inhofe 在给白宫的信中说,美国网站 Breaking Defence 最先报道了这一消息。
“我们认为,目前的情况需要对事实进行清醒的评估,以避免将美国潜艇工业基地的压力推向崩溃点。”
“我们担心最初被吹捧为‘不做’的事情支持澳大利亚和英国并为美国及其太平洋盟友建立长期竞争优势的机会,可能会变成稀缺、高度先进的美国 SSN 的零和游戏。”
加载反对党领袖彼得达顿表示,从美国获得少量“现成”的弗吉尼亚级潜艇将是弥合当前柯林斯级舰队退役与本地制造的核动力潜艇到来之间迫在眉睫的能力差距的最佳方式。
广告这个想法已被广泛驳回,理由是美国造船厂正在努力满足美国海军的需求并且没有能力建造
Reed 和 Inhofe 在他们的信中用了很多篇幅来反对这个想法,表明华盛顿正在认真对待这个想法。
他们警告说,出售或租赁弗吉尼亚级澳大利亚的潜艇将“降低美国海军满足主权战时和和平时期要求的能力”。
“毫无疑问,我们认识到让我们最亲密的盟友之一运营世界级核潜艇的战略价值海军可以帮助管理与日益军国主义的中国的长期竞争,” y write.
“然而,这样的目标需要几十年才能实现,同时我们不能简单地忽视当代现实。”
民主国会众议院海上力量小组委员会主席乔·考特尼 (Joe Courtney) 上个月告诉悉尼先驱晨报和时代报:“我不认为购买弗吉尼亚 [class submarine] 不在考虑之列。”
澳大利亚之友核心小组的联合主席考特尼说:“我非常看好这样一个事实,如果你给造船商一个包含需求信号的计划以及资源,这可不是天上掉馅饼的事情。
“一旦明确了政府要找的是什么,我想产业基地就会做出回应。”
Courtney 是在回应众议院海上力量小组委员会共和党领袖、美国国会议员 Rob Wittman 广为宣传的评论,他说:“有很多人在谈论好吧,澳大利亚人只会购买一艘美国潜艇。这不会发生。”
更多内容
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联