永远不要说经济学家不知道如何聚会。距离新年前夕午夜钟声敲响仅几个小时，国际货币基金组织前首席经济学家奥利维尔·布兰查德 (Olivier Blanchard) 在他的 135,900 名推特粉丝中举办了一场派对，这场派对持续火爆。
几天后、诺贝尔奖获得者和纽约时报专栏作家保罗克鲁格曼用他自己的一系列推文邀请他的 450 万追随者参加这场知识分子派对，辩论继续蔓延。
派对？确定当今当前高通胀的真正根本原因，并自然而然地从中找出除利率之外的所有无数政策工具，这些工具仍可用于消除猖獗的价格压力。
实际上有很多潜在的策略可以战胜通货膨胀，比大多数人想象的要多。Credit:Getty
当然，每个人都知道中央银行对经济中的通胀结果负全部责任，对吧？通过逐月管理经济中所谓的“需求”——本质上是家庭和企业必须支出多少——央行行长要么通过提高借贷成本来抑制价格压力，要么相反地通过降低借贷成本来刺激价格.
其他力量也在短期价格走势中发挥作用。例如，俄罗斯领导人弗拉基米尔·普京 (Vladimir Putin) 对近期某些能源和食品价格飙升负有主要责任。 COVID 也无济于事，导致某些商品供应短缺并推高了运输成本。
但这主要是所谓的“第一轮效应”。管理这些价格冲击如何更广泛地流入其他消费者价格——即所谓的“第二轮”效应——是中央银行的工作。
无论如何，这是常见的故事。
< p>但像 Blanchard 这样的经济学家越来越质疑这一点，尤其是当这种中央银行重磅政策的成本可能是主要经济体中一系列破坏就业的衰退时。另一种方式思考谁控制通货膨胀以及如何应对通货膨胀要记住，正如布兰查德所写的那样：“通货膨胀从根本上说是公司、工人和纳税人之间分配冲突的结果。”
广告
IMF 前首席经济学家 Oliver Blanchard。图片来源：AP
当经济过热时，工人要求更高的工资。与此同时，公司利用他们拥有的定价权来抬高价格。
从这个角度来看，我们都是雇主、员工，更不用说为此类冲突制定规则的政府——有点应该为价格上涨的蔓延负责。
鉴于造成通货膨胀的力量的广度，布兰查德的主要观点是实际上，有很多潜在的策略可以战胜通货膨胀，这比大多数人想象的要多：“国家可以扮演各种角色。通过财政政策，可以使经济放缓，消除过热。它可以补贴能源成本……[并]通过增加一些当前纳税人的税收来为补贴提供资金，比如特殊的利润税。”
当然，包括澳大利亚在内的许多政府已经在做一些这样的事情，最显着的是通过能源价格补贴或价格上限。但 Blanchard 认为，他们可以在设计创新解决方案以抑制价格压力方面走得更远。
然而，总体而言，Blanchard 对这些替代政策的实施并不乐观：“不幸的是，这需要更多的信任，而不是可以做到的。”希望发生，只是没有发生。”
然而，克鲁格曼在他的一系列推文中得出了一个更乐观的结论，这些推文以这个骇人听闻的比喻开头：“思考通货膨胀的一种方式是它就像一场体育赛事，每个人都站起来更好地了解比赛——这集体会弄巧成拙。”
那么，让经济陷入衰退以抑制通货膨胀就像停止比赛一样场直到每个人都再次坐下'。克鲁格曼总结道：“它有效，但要付出代价。”
如果我们能够简单地说服每个人重新坐下来，那就更好了：“这很难实现，但并非总是不可能。”
如果事实证明通胀压力比预期更持久，宏观经济工具包中还有其他工具可用于减缓快速上升的成本
克鲁格曼引用了 1980 年代以色列的通货紧缩政策。在澳大利亚的背景下，最明显的例子是工会和雇主之间为抑制通货膨胀而在类似时代达成的“协议”。
加载从这个角度来看——我们经济中的价格是由权力平衡产生的在消费者愿意支付的价格和公司能够收取的价格之间寻找平衡——针对我们当前的通胀困境，存在多种潜在的解决方案。
在消费者方面，工会和雇主之间的协议可能会限制工资，如果他们看起来失控（澳大利亚目前的情况并非如此）。
在企业方面，政府可以制定政策来限制企业的定价权，尤其是那些由少数人主导的企业”和许多其他人。
当然，政府可以对此类改革做些什么是有限的。货币政策仍然是抑制通货膨胀的现成工具。
但令人鼓舞的是，如果通货膨胀压力证明比预期更持久，宏观经济工具包中还有更多替代工具可以用来减缓快速上升的生活成本。
这个特殊的宏观经济派对才刚刚开始。
Business Briefing 时事通讯提供重要故事、独家报道和专家意见。 在每个工作日的早上注册获取它。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联