“被遗忘的总理”的想法似乎很可笑。对于澳大利亚历史学家来说，正如英国历史学家 E. P. Thompson 所说的那样，需要从“后代的巨大屈尊”中拯救出来的是被统治者，而不是州长。
我们的原住民历史尤其如此在人类学家比尔·斯坦纳 (Bill Stanner) 所说的“全国范围内实行的健忘崇拜”中，长期以来一直保持沉默和隐藏。
另一方面，总理们被缝合到由于广泛的报纸报道、政治传记作家的顽强追求以及档案管理员和图书馆员收集个人文件的追求，国家历史的织锦。已故领导人的名字装饰着建筑物和街道、联邦选区和专门的研究中心，在哈罗德霍尔特的例子中，还有一个纪念游泳池。
但当然，有些比其他。那么，哪些总理（如果有的话）可以被当代澳大利亚视为“遗忘”？这种遗忘行为揭示了我们的政治文化是什么？纪念仪式和民意调查表明，有些人已经从记忆中淡出很多。
这里有几位总理值得更多人知道。
Edmund Barton，1901-03
Barton 在他那个时代是一个非常重要的人物。作为联邦的主要倡导者，他被总督霍普顿勋爵（在失败后）召集成立了第一个英联邦政府。
1901 年至 1903 年，巴顿的政府与充满活力的阿尔弗雷德·迪金 (Alfred Deakin) 作为总检察长，建立了一些我们现在认为理所当然的国家机构，例如公共服务部门和高等法院。 Barton 和 Deakin 对白澳大利亚的深刻种族愿景也在这些年中通过了立法。
澳大利亚第一任总理（批评者称为 Tosspot Toby）帮助建立了联邦机制政府无中生有。但这并没有为他赢得澳大利亚集体记忆中的特殊位置。他于 1903 年辞职，作为一名沉默寡言的政治家和高等法院法官度过了余生。
George里德，1904-05
里德是巴顿的政治对手。早期英联邦的决定性问题是关税政策，所有其他事项——工业发展、就业和个人自由——都通过“关税问题”折射出来。里德是前新南威尔士州州长，因在早期的联邦辩论中搪塞而赢得了“是-否里德”的绰号，他是自由贸易运动的虔诚倡导者和领导者。
里德于 1904 年 8 月被传唤组建政府。由于缺乏议会多数席位而束手无策，他显着地通过了调解和仲裁法案。这是早期英联邦的核心业务，之前的两个部门都未能确保它的安全。但里德试图与迪肯的贸易保护主义者解决关税问题的努力失败了，他的部门于 1905 年 7 月在议会中被击败。 Heading">约瑟夫库克，1913 年 14 月
不在办公室时，里德和他的自由贸易同事约瑟夫库克在建立今天持续存在的两党制方面发挥了关键作用。无论他们与迪肯和保护主义者有何不同，里德和库克（他本人是新南威尔士州的前工党议员）都将正在崛起的澳大利亚工党视为真正的敌人。
里德走遍了全国建立反社会主义联盟并为统一的反工党奠定基础。当关税时间表最终于 1908 年敲定时，迪肯和里德之间的相互敌意似乎是自由党融合的唯一障碍，后者牺牲了自己并辞职，以便前者可以按照自己的条件与库克联手。
1913 年，库克带领新成立的英联邦自由党参加联邦选举，以微弱优势获胜。他监督了次年第一次世界大战的前几周，将 20,000 名澳大利亚军队和澳大利亚海军派往英国，但很快在澳大利亚的第一次双重解体选举中失去了权力。
Stanley Melbourne Bruce, 1923-29
战后，ta国家领导权落到了来自墨尔本的年轻商人和退役军人斯坦利·布鲁斯 (Stanley Bruce) 的肩上。 1923 年，作为非工党（现已重组为国民党）的领导人，布鲁斯与厄尔·佩奇的乡村党（今天乡村国民党的前身）组建了政府。弗兰克·邦焦尔诺 (Frank Bongiorno) 最近解释说，布鲁斯和佩奇这样做“开创了澳大利亚联邦政治保守派的联盟传统”。
布鲁斯政府在“咆哮的20 年代”。他设想了一个由英国移民、英国货币和帝国市场强调的未来。他执政六年，主持成立了贷款委员会，并于 1927 年将联邦议会从墨尔本迁至堪培拉。
但和他之前的其他人一样，他在集中仲裁的问题。他试图废除联邦仲裁法院（以限制工资增长），结果他的政府在 1929 年的选举中被击败，他自己的席位也失去了。
Arthur Fadden, 1941
30年代初期，保守派再次以联合澳洲党的形式重组，并主导随后的政治十年。但到 1941 年，在战时领导了两年之后，年轻的领导人罗伯特·孟席斯似乎动摇了。他的同事们不喜欢他轻快的举止，公众对他的政府的战争努力缺乏信心。 1940 年大选后的悬峙议会证实了这一点，其中两名独立议员占据了平衡。由于职位站不住脚，孟席斯于 1941 年 8 月辞职，联盟一致选择乡村党领袖法登接替他。
“和蔼可亲的阿蒂”是一位广受尊敬的人物，显然是只有这样一个人才能将一个十年前因内斗而精疲力竭而无法满足当前需求的政府团结起来。他的首相职位仅持续了 40 天，此时独立党向约翰科廷和工党提供了支持。法登是唯一一位在非看守基础上成为总理的国家党领导人，他是少数领导国家参加全球战争的人之一。
澳大利亚及其遗忘
为什么这五位总理在国民记忆中几乎没有？四个因素似乎特别重要。
首先，当代澳大利亚的政治话语只提供了浅薄的历史感。政治报道很少触及历史深度，即使触及，二战也往往是极限。
此外，当澳大利亚人被要求对他们的总理进行排名并选择“最好的总理”，他们很少能超越人们的记忆。
被第一次世界大战笼罩的联邦一代，表现尤其糟糕。在 1990 年代，随着联邦成立一百周年的临近，调查显示澳大利亚人对其联邦创始人的了解少于他们对美国“开国元勋”的了解。什么样的国家，公民专家恳求，可以忘记其第一任总理的名字？ Tosspot Toby 不是辛普森和他的驴子的对手。
其次，澳大利亚人更喜欢从英雄和恶棍（通常由同一个人体现）的角度来思考他们的政治历史。这些二元角色需要合群、活力、一些争议以及偶尔的拉里金主义服务。尽管存在“高罂粟花综合症”，像孟席斯和高夫惠特拉姆这样的党派英雄，或者像比利休斯这样臭名昭著的老鼠，都能让讲故事变得容易。
容易被遗忘的人往往是保守的、克制的，甚至是礼貌的字符。原始卫理公会厨师“[s]严肃而缺乏幽默感”。贵族布鲁斯被评价为“过于冷漠和内向，不能成为澳大利亚人”。而弗兰克福德，在他晚年时，坚持认为他的所有同事和对手都是“杰出的”和“有能力的人”，他对他们只有“友好的感觉”。这不完全是男性政治传奇的内容。
Alfred Deakin 倾向于吸收历史的聚光灯并给他的同时代人投下长长的阴影，尤其是因为他为历史学家和传记作者提供了丰富的内容个人文件。 （巴顿小心翼翼地摧毁了他的大部分）。但正如肖恩·斯卡尔默 (Sean Scalmer) 所说，我们不应该忽视迪肯的同时代人对我们所知的澳大利亚政治的影响。
第三，pri如果我的部长被认为是临时的，或者主持某种空位期，他们就会变得难以忘怀。澳大利亚人重视孟席斯和约翰霍华德的长寿和稳定，或伴随惠特拉姆和霍克的划时代变革感。相比之下，像里德、库克和法登这样的人似乎是昙花一现。
第四，公众记忆往往依赖于主要政党及其附属抄写员和机构的赞助。推论是两党制之前的那些人更难纪念。工党在劝说其伟大领袖和他们的伟大改革，以及妖魔化老鼠和叛徒方面表现出色。另一方面，自由党一直在努力纪念其前身和影响（迪肯可能除外）。孟席斯和霍华德在集体自由主义思想中占主导地位，而从巴顿到布鲁斯的自由主义先驱很少被人看到。
Joshua Black 是历史学院和美国国家中心的博士候选人传记，澳大利亚国立大学。这篇文章首次出现在 The Conversation 上。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联