安东尼·艾博年 (Anthony Albanese) 就在几天前解释了澳大利亚为何不对来自中国的入境者实施 COVID-19 限制时,再清楚不过了。
“我们听取了健康方面的建议,”总理上周四说。 “目前,健康建议没有改变。”
在被问及政府是否可以改变路线时,Albanese 说:“我们始终愿意遵循健康建议,这就是我们对旅行所做的事情到各个国家。”
两天后,首席医疗官 Paul Kelly 写了一封信给卫生部长 Mark巴特勒明确表示:“我认为没有足够的公共卫生理由来施加任何限制或对来自中国的旅客提出额外要求。”
Kelly 详细说明了为什么不需要采取特殊措施:澳大利亚人的疫苗接种水平很高,如果他们患重病可以很容易地获得紧急治疗并且目前正在享受夏季。< /p>
是的,凯利承认,美国、英国和日本等其他国家已经出台了针对来自中国的入境者的检测规则。但他们都在经历北半球的冬天——这是 COVID 传播特别危险的时期。
这是针对澳大利亚的特殊情况量身定制的令人信服、理由充分的建议。然而政府置之不理,仅在 24 小时后就宣布了一项针对来自中国的旅客的新检测任务。 Albanese 听从专家建议的承诺就像圣诞午餐后一堆发臭的虾壳一样被扔进了垃圾箱。
当然,最终必须权衡各种因素(健康、经济、社会)并做出强硬的公共政策呼吁。这一决定的显着之处在于,政府比其最高健康顾问更加严格,你可能会认为他会倾向于谨慎的一面。 (令人钦佩的是,凯利的建议被公开了,尽管卫生部网站上没有大张旗鼓。)
广告关键的是,凯利在他看来并不是一个例外:流行病学家的压倒性意见是,没有充分的理由挑出来自中国的入境者进行特殊治疗。政府反而选择了公共卫生民粹主义,屈服于“做某事”的冲动,即使没有证据表明该行动会有效。
巴特勒为这一决定辩护,称中国因缺乏它正在与世界分享有关其 COVID 病例数的数据,这引发了人们对随着病例激增可能会出现新变种的担忧。这当然是真的:世界卫生组织一直恳求中国提供更多的基因测序数据。但实施特殊检测规则是一种生硬的工具,其鼓励中国提高透明度的效果值得怀疑。
Loading为了维护公众信心,紧急卫生措施应该基于公共卫生理由是合理的——而不仅仅是作为一种羞辱其他国家以提升其游戏水平的策略。正如凯利在他的建议中指出的那样,到目前为止,长期以来在澳大利亚存在的 BF.7 Omicron 亚变种似乎是当前中国爆发的关键驱动因素。美国是一种具有高度传染性的新变种的温床,但美国人可以自由前往这里,而无需进行负面的 COVID 测试。
虽然反对派指责政府制造“混乱和混乱”,但政治这里的风险很低。甚至在进入种族主义问题之前,鉴于中国的经济胁迫和侵犯人权的记录以及病毒起源于那里的事实,人们对中国几乎没有同情。在大流行期间,从拒绝船民到拒绝国际入境者,澳大利亚人一再表明他们喜欢“强硬”的边境政策。周二早上,电台来电者的一个主要主题并不是政府在引入测试规则方面行动太慢。
不过,好的政治并不总是等于好的政策。新的检测政策不会对 COVID 在澳大利亚的传播产生任何影响,但可能会破坏说服北京取消对澳大利亚商品的制裁并释放被拘留的澳大利亚人的努力。
不管总理上周说了什么,政府在管理 COVID 方面的新立场很明确:它会听取卫生专家的意见,但只会在合适的时候听从他们的建议。
通过新闻、观点和专家分析来消除联邦政治的喧嚣杰奎琳马利。订阅者可以在此处注册我们的每周《内部政治》时事通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联