又是一场冬季 NHS 危机，但由于大流行的后遗症，以及越来越多的流感和新冠肺炎患者入院治疗，情况比以往任何时候都更糟。
护士和护理人员的罢工也无济于事。现在撤回一个人的劳动是多么可怕的决定。无论他们的理由多么充分，在这种时候举行罢工在道义上都是站不住脚的。
根据皇家急救学院院长的说法医学博士，Adrian Boyle 博士，每周有多达 500 人因 NHS 紧急护理的延误而死亡。
每 7 天就有 500 人不必要地丧生！ Boyle 博士说，救护车响应时间的缩短、急救室的僵局以及员工流动率的上升是造成本可避免的死亡的原因。
斯蒂芬·格洛弗 (STEPHEN GLOVER) 写道，由于床位不足，患者在救护车后部或走廊接受治疗
恐怖故事比比皆是。由于床位不足，患者只能在救护车后部或走廊接受治疗。在斯温顿的大西部医院，一个不幸的人被迫等待 99 个小时才能在病房找到一个位置。
令人震惊和可耻 —你对第三世界国家的期望，或者更糟。但这当然不是新的。这只是鲍里斯·约翰逊所说的我们“珍爱的”NHS 功能失调的最新表现。
该怎么办？自然有人呼吁为医疗服务提供更多资金。我毫不怀疑博伊尔博士——他可能用每周 500 人死亡的数字夸大了事情——会喜欢一些。几乎所有 NHS 管理人员、医生和护士都会如此。再加上每一位工党议员和许多保守党议员。
但向 NHS 投入更多资金（财政大臣仅在六周前又为其拨款 70 亿英镑）不会解决眼前的危机。在短期内，它不会释放那些身体状况良好、可以出院接受社会护理的患者占用的床位——如果存在足够的供应，但事实并非如此。
更重要的是，从长远来看，大量额外现金不会改变 NHS，因为该组织内在的浪费和低效率，尽管它当然会有所作为。
投入巨额资金耕作（如果有的话，实际上没有）代表希望战胜了经验。这无异于期待一匹好心的夏尔马在全国大赛中获得胜利。
" data-src="/uploads/allimg/230103/0914221428-2.jpg" height="432" width="634" alt="护士和护理人员的罢工也无济于事。现在停止分娩是多么可怕的决定。无论他们的理由多么充分，在这样的时候进行罢工在道义上都是站不住脚的，史蒂芬写道GLOVER" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />护士和护理人员的罢工也无济于事。现在撤回一个人的劳动是多么可怕的决定。斯蒂芬·格洛弗 (STEPHEN GLOVER) 写道，无论他们的理由有多么充分，在这种时候举行罢工在道义上都是站不住脚的
各种智囊团、压力团体和既得利益集团利益集团不断但错误地声称，英国在医疗保健方面的支出远低于大多数欧洲国家。从历史上看确实存在滞后，但这个国家已经赶上了大多数同行。
根据世界银行 2019 年的数据，英国的支出略有下降健康占 GDP 的比例低于法国和德国，但明显高于意大利。实际上，与法国和德国的差距可能已经缩小，因为自 2019 年以来，政府大幅增加了 NHS 的支出。
另一个经常重复的谬论是自 2010 年以来，心胸狭窄的托利党人故意切断 NHS 的资金。然而 fi来自 King's Fund 的数据讲述了一个不同的故事。国王基金是一个智囊团，经常站在那些呼吁增加支出的人的先锋中。
2010 年，保守党上台后，英格兰卫生和社会保健部的支出为 1297 亿英镑（按 2022 年价格计算）。在本财政年度，支出预算为 1802 亿英镑。这意味着自托利党上台以来实际增长了近 40%。
事实是，医疗支出一直在大幅增长快，并继续这样做。左倾决议基金会估计，到本届议会结束时，卫生和社会保健将吞噬 40% 的政府日常开支。 2004 年是 28%。
.co.uk/1s/2023/01/02/22/66131965-11593147-image-a-14_1672697431241.jpg" height="476" width="634" alt="一排救护车停在伊丽莎白女王号外Hospital, Birmingham" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />一排救护车停在伯明翰伊丽莎白女王医院外
< h2>相关文章 上一页 1 下一页
在 NHS 旁边的林地池塘中发现了人类遗骸... 
口罩的回归：现在卫生主管说面罩... 分享这篇文章
分享然而，我们这些有合理记忆的人能否诚实地认为 NHS 在过去十年左右有所改善？我们中的许多人会说相反的话。看全科医生的时间比以前长得多。 A&E 的等待时间延长了。
一些额外的钱用于让老年人活得更久，而奇妙的新药却变得越来越昂贵。但是很多钱已经消失在 NHS 的胃里——例如，为不负责任、薪酬过高的经理层或昂贵的地方提供资金（因为政府没有考虑培训足够的医生）。
神秘之处在于，尽管英国的医疗支出在欧盟平均水平附近，而且已经有一段时间了，但这里的健康结果往往更差——不仅比可比较的国家，而且
《柳叶刀》医学杂志在 2018 年对数百万患者进行的一项具有里程碑意义的调查显示，英国在大多数疾病的治疗方面落后于大多数发达国家癌症，也落后于许多较贫穷的国家。例如，南非和阿根廷的胰腺癌存活率更高，罗马尼亚和土耳其的胃癌存活率更高。
同时，在健康基金会最近的一份报告中审查了单独的数据，这些数据表明 2019 年英国有 9% 的最常见中风患者在 30 天内死亡，而德国只有 6.2%。
当然，多年来 NHS 医院发生了数以千计不必要的死亡，这似乎让其他欧洲国家发生的类似丑闻相形见绌。
医护人员在安特里医院急症室入口处治疗病人
看到病人躺在地板上在安特里医院急症室的痛苦中
已经曝光的包括什鲁斯伯里和特尔福德（那里有 200 多名婴儿被允许死亡），斯塔福德医院（那里有 1,200 名患者不必要地失去了生命）和戈斯波特医院（那里有超过 450 人因阿片类药物中毒）。
我当然不知道，想否认数以千计勤奋、勤奋的护士和医生提供出色的、有时甚至是出色的护理。我们中的许多人都亲身经历过。但我们也知道拙劣的操作、无休止的等待和肮脏的病房。
当然，任何公正的人都必须承认，NHS 的大部分都不是提供良好的服务，而且他们的不足并不仅仅是（有时甚至根本不是）缺钱。
有一些关于NHS 的文化和结构导致护理标准比我们有权期望的更糟糕，因为有无数的数十亿被注入其中。
NHS 是在另一个时代设计的，其崇高目标是为每个人提供平等的照顾。正如奈杰尔·劳森 (Nigel Lawson) 的名言所说，它已成为我们的国教。但这个巨大的庞然大物已经失控，不再满足我们的需求。
当我们坚持一个陈旧且低效的系统时，这是狭隘和狭隘的，就在海峡对岸，一些国家提供基于个人和国家保险的有效医疗服务，为包括穷人在内的每个人提供更好的结果。
什么是需要的是一个皇家委员会。它应该拿一张白纸，在学习其他国家的成就的同时，保留 NHS 的优点（有很多）。
在哪里这位政客是否有足够的勇气向英国人民指出他们最终可能开始怀疑的事情——国家医疗服务体系已经崩溃，再多的钱也无法将其重新整合起来？
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联