澳洲萨奇勋爵认为，“残忍而低效”的托利党背叛了撒切尔夫人的原则

在澳大利亚中文新闻



在与玛格丽特·撒切尔 (Margaret Thatcher) 共进午餐时，我提出了一个直击她经济政策核心的问题。

我问她是否意识到英国的五大银行控制着所有金融交易的 80%——不仅是支票和贷款，还有抵押贷款、信用卡和保险.

撒切尔夫人用她标志性的眼神和直率的诚实反驳说：“那是不可能的！”——这意味着她认为银行的主导地位无法忍受。

在其间的几十年里，这种“不可能”的情况变得更糟。自由市场已被卡特尔和全球巨型公司吞噬，由匿名董事经营。

撒切尔夫人用她标志性的眼神和直率的诚实反驳说：“那是不可能的！”

大公司甚至比大政府更糟糕，因为无论政客变得多么糟糕，我们都知道他们的名字并且偶尔有机会摆脱他们（文件图片）

相关文章

上一页 1 2下一个 我们可以减税——如果我们解决不断膨胀的公共支出问题…… 为什么保守党仍未履行承诺... STEPHEN GLOVER：我担心保守党已经放弃削减...

分享is article

Share

大公司比大政府更糟糕，因为无论政客变得多么糟糕，我们都知道他们的名字，并且偶尔有机会摆脱他们.选民可以追究政府的责任。

企业巨头的情况并非如此，这些企业的客户对他们来说就像蚂蚁一样。这是真正的不平等，与保守党的理想相差甚远。

与撒切尔夫人的自由市场理念截然不同——这是一种永久公投，每个人每天都通过花钱来投票。通过这种竞争，出现了更好的服务和更好的产品。

但没有竞争的资本主义无异于剥削，这就是今天存在的。

< p class="mol-para-with-font">回到真正的自由市场经济是一项艰巨的任务，可能需要整整一代人的时间，因为与国际卡特尔相比，国家政府现在是地方实体。但保守党必须努力重建真正的自由市场经济，因为这是该党的主张。

保守党和工党之间的根本区别，我相信，可以归结为两句话：保守派高效但残忍。劳动者有爱心但无能。

但是没有竞争的资本主义什么都不是少于剥削，这就是今天存在的情况。 Rishi Sunak 于 12 月在下议院任职

单个部长无法解决这个问题。它必须从高层解决，这意味着总理必须表现出真正的领导能力，萨奇勋爵认为

通过“残忍”，我不是指虐待狂或恶毒。我的意思是保守派认识到生活中无处不在的不平等，假装它可以根除是不诚实的。

事实是，有些人更有决心、更有能力、更有动力、更聪明——他们往往会成功。

成功，反过来, 带来金钱，这是所有自由的根源。事实上，对自由的最大限制是没有金钱。

撒切尔夫人最喜欢的寓言之一是好撒玛利亚人的故事，她说，因为这证明了金钱的重要性。

如果撒玛利亚人身无分文，他就不可能提供帮助。这是一种深深的保守党观点，尽管很少有政治家有她的勇气大声说出来。

我崇拜撒切尔夫人。我欠她的一切。她对我和哥哥查尔斯经营的广告公司的支持改变了我的生活。没有她，整个萨奇故事都不会发生。

我们在她 1979 年的第一次大选胜利中发挥了重要作用，我们的海报描绘了救济队列口号是劳动没有用。

这不仅仅是一个口号。它用三个词抓住了一个基本真理，并以如此致命的精确度做到了这一点，以至于工党被永久地串起来了。这样的短语对双方来说都是毁灭性的武器。

“高效但残酷”不再是对保守党表现的准确概括。在过去一年的混乱之后，“低效和残酷”是判决。

如果工党能够改变其核心个性，变得“有爱心和有能力” ’，下一届大选的结果将是本世纪最大的压倒性胜利。事实上，“有爱心和能力”是无与伦比的。

也就是说，我不相信能力会成为劳动者的素质。我乐观地认为，在 Rishi Sunak 的坚定领导下，保守党将重新发现他们自然的效率。

为了实现这一目标，回归真正的价值观自由市场必须是第一要务。

如果工党能够改变其核心人格，变得“有爱心和能干”，下届大选的结果将是本世纪最大的滑坡

第二个挑战是解决令人窒息的问题惰性弥漫在白厅。

最近，我遇到了一位国务卿，她告诉我她所在部门的情况无法模仿。部长要求进行更改，但被告知无法更改。她希望采取行动，但被告知这是不可想象的。

认为公务员是愚钝的人是错误的。相反，许多人非常聪明，在他们的领域拥有丰富的经验——不像轮值的内阁部长，他们在事先不知情的情况下就来了，在他们有时间学习诀窍之前就消失了。

难怪官员们绕着政客们跑来跑去，直到整个系统都陷入困境。

但是，个别部长无法解决这个问题.它必须从高层解决，这意味着总理必须表现出真正的领导才能。

领导需要诚实和正直，而失去这种我们的政治舞台是近年来的巨大灾难。这是造成我们陷入困境的主要原因之一。

我渴望体面的回归，heartf政治，玛格丽特·撒切尔 (Margaret Thatcher) 所体现的那种。无论她有什么缺点，她都是正直的灵魂。

第三要务是解决移民危机。在这里，明确的准入英国标准是关键。

我的新书 Do Not Resuscitate 描述了如何通过简单、众所周知的规则严格控制进入天堂。这同样适用于移民到英国。

如果当局在没有任何标准的情况下让所有人入境，系统就会崩溃。

公开和诚实地定义基准是至关重要的。通过确保这些规则得到广泛宣传，让每个人都了解这些要求，我相信我们将减少绝望的申请人数量并减轻移民当局的压力。

左派希望每个人都能访问所有内容，但这是不可能的。相比之下，保守党认为美好的事物必须通过辛勤工作来获得，让每个人都变得富有

事实是，我们不能让每个人都进入，而不考虑他们的意愿或资格。必须有规则。

这代表了保守党和工党、自由市场主义者和社会主义者之间的根本区别。

左派希望每个人都能访问所有内容，但这是不可能的。相比之下，保守党认为美好的事物必须通过努力工作才能使每个人致富。如果所有好东西都免费分发，它们就会变得一文不值。

与此同时，猖獗的不平等是邪恶的。正如撒切尔夫人所说，这是无法容忍的。

我一生都希望保守党能够提供这个国家需要的强有力的领导和道德规范.

我们现在比以往任何时候都更需要重振自由企业的精神。这样做，我相信Rishi Sunak可以带领他的党获得另一个选举的胜利。

不要复苏：莫里斯·萨奇（Maurice Saatchi）的莫里斯·萨奇（Maurice Saatchi）的生活和来世, 由 Eris Press 出版。

澳洲中文论坛热点