Albanese 政府未能就其向议会提议的 Voice 提供足够的细节,但该策略很明确。
虽然一些批评是正确的,但我们应该看看那些谁是这种“缺乏细节”的最响亮的批评者。他们要么是声音的反对者,要么是从声音的消亡中获得政治利益的人。
“反对”方希望现在公布更多细节是有原因的,而“是”的一方正在火上浇油。双方都敏锐地意识到 1999 年共和国公投的教训。
在那场辩论中,每次公布更多细节时,“反对”一方都会受益。它成功地将关于共和国的是或否的辩论转变为关于共和国最佳模式的辩论。许多支持共和制的澳大利亚人最终投票反对拟议的模式,并赢得了“反对”票。
这就是为什么总理安东尼·艾博年、土著澳大利亚人部长琳达·伯尼和工作组将离开许多议会在公众投票后决定 Voice 模型的细节。
Loading他们正在推行竞选策略,应该受到相应的批评,但他们知道自己在做什么。
政府和赞成方在 2023 年初的问题是他们在制定模型方面走了多远。
他们是否告诉澳大利亚人声音的规模以及如何选举成员?或者他们是否将这些细节留给议会来决定公投是否成功?
广告除了提供有关模型的更多细节外,政府和“是”运动还需要制定沟通策略。
毫无疑问,' Yes 的竞选活动得到了知道如何赢得竞选的人的建议。
还有多年来一直推动宪法承认的受人尊敬的澳大利亚原住民,包括 Marcia Langton、Tom Calma 和 Noel Pearson。
p>
然后是 Burney,一位 Wiradjuri 女性,30 多年来一直卷入混乱的土著事务中。她的直接前任肯·怀亚特 (Ken Wyatt) 经常与她交谈。
支持他们的将是竞选中的顽固分子,其中最重要的是艾博年的幕僚长蒂姆·加特雷尔 (Tim Gartrell)。在 2017 年的邮政调查中,他是支持婚姻平等的竞选活动的负责人,并且在陆克文和艾博年的选举胜利中发挥了关键作用。
长期担任自由党民意测验专家和竞选策略师的 Mark Textor 也伸出了援助之手.
这些人应该接受批评,因为历史表明你在一代人中只有一次机会实现宪法改革。
但他们不应该被低估。
意见时事通讯是一份每周总结的观点,这些观点将挑战、支持和告知您自己的观点。 在这里注册。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联