澳洲瓦尔迪诉鲁尼的戏剧性结局：法庭戏剧给观众留下深刻印象

在澳大利亚中文新闻



Vardy v Rooney：一场法庭戏剧让观众感到愉悦，因为戏剧性的两部分系列剧于周四结束。

粉丝表示他们对这部剧“着迷”，并称赞演员们的表演再现了科琳·鲁尼和丽贝卡·瓦尔迪之间的诽谤审判。

该节目的特色是 Chanel Creswell 饰演 Coleen，Natalia Tena 饰演 Rebekah，Michael Sheen 饰演 Coleen 的律师 David Sherbourne。

节目：Vardy v Rooney：法庭戏剧让观众感到戏剧性的两个-部分系列于周四结束

观众对结论印象深刻，其中一篇写道：“法庭上的笑声 - 你只知道发生过- 这整件事都是喜剧金子”。

另一位粉丝写道：“两集精彩！演员干得好”。

相关文章

上一页 1 下一页 '这是我的世界杯决赛！'瓦尔迪 vs 鲁尼：法庭...... "62" height="60" /> Coleen Rooney 和 Rebekah Vardy 都共享节日家庭...... Rebekah 和 Jamie Vardy 签署了他们孩子的副本... Rebekah Vardy 说她一直是“上帝最强大的人之一......

分享这篇文章

分享

第三位补充道：“很多人在看完之后删除了 WhatsApp 聊天记录并将手机扔进海里！”< /p>

第四个人说：'Vardy vs Rooney 给了足球运动员的妻子能量。爱它。'

戏剧：粉丝们说他们对该节目并赞扬了演员们的表演再现了 Coleen Rooney 和 Rebekah Vard 之间的诽谤审判

另一个人对该系列已经结束感到失望，写道：“它是只有两集长？！我想我们至少还能再演一场！”

其他粉丝称赞了迈克尔·辛的表演，他们说：“为法庭大戏而来，为迈克尔·辛留下” .

与 Chanel、Natalia 和 Michael 一起，该节目由 Simon Coury 饰演 Rebekah 的律师 Hugh Tomlinson 和 Marci Nagyszokolyai 饰演 Rebekah 的丈夫 Jamie Vardy。

根据真实的法庭笔录创作，Vardy v Rooney：法庭剧，让观众有机会重温法庭内未在电视上播放的场景以及所有戏剧这让公众和媒体关注了数周。

.dailymail.co.uk/1s/2022/12/22/23/65867671-11567749-image-a-157_1671751366032.jpg" height="119" width="634" alt="" class="blkBorder img-share " style="max-width:100%" />

反应：观众对结论印象深刻，其中一篇写道：'Vardy vs Rooney is给足球运动员的妻子们能量。爱它”

该节目由制作了 BBC 的历史谋杀系列谋杀、神秘和我的家人的黑板制作，将于本周播出周三和周四。

2019 年，当 Coleen 指责 Rebekah 将她的私人 Instagram 帐户中的帖子泄露给太阳报时，这对昔日的朋友首次公开闹翻。

p>

她为找到罪魁祸首而进行的严谨侦查为她赢得了 Wagatha Christie 的称号，参考神秘作家阿加莎克里斯蒂。

Rebekah 否认了这些指控并以诽谤罪起诉，但 7 月在高等法院败诉，她的证据被认为“明显不一致”和“不可信”。

Wagatha Christie：该节目以 Coleen 和朋友之间的文本为特色="https://i.dailymail.co.uk/1s/2022/12/22/23/65867711-11567749-image-m-142_1671751248889.jpg" height="320" width="634" alt="Cast : Chanel Creswell 饰演 Coleen，Natalia Tena 饰演 Rebekah，Michael Sheen 饰演 Coleen 的律师 David Sherbourne" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />

演员：该节目以 Chanel Creswell 饰演 Coleen 和 Natalia Tena 饰演 Rebe kah 和 Michael Sheen 一起饰演 Coleen 的律师 David Sherbourne

.dailymail.co.uk/1s/2022/12/22/23/65867709-11567749-image-m-143_1671751264140.jpg" height="317" width="634" alt="时态：根据真实的法庭记录创建, Vardy v Rooney：法庭剧，让观众有机会重温法庭内未在电视上播出的场景" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />

Tense：根据真实的法庭笔录创作，Vardy v Rooney：法庭剧，让观众有机会重温法庭内未在电视上播出的场景

10 月，她被勒令支付 Coleen 90% 的法律费用，其中首笔 800,000 英镑需要在六周内支付。

这位前冰上舞蹈选手还必须自己支付律师费，这意味着她因诽谤索赔失败而付出的巨大代价约为 400 万英镑。

粉丝：One fan 写道：'法庭上的笑声 - 你只知道发生过 - 这整件事都是喜剧金子'

WAG - 其声誉已成碎片在她打进了英国法律史上最糟糕的乌龙球之一后——人们认为必须在几周内找到 80 万英镑。

它就在手边在近年来最受关注的案件之一中，一名高等法院法官驳回了她的证词，称她的证词“含糊不清或难以置信”。

她被指控故意删除与此案有关的 WhatsApp 消息，因为有人暗示她的经纪人也故意将她的手机掉进了北海。

Vardy 和她的足球运动员丈夫留下了该法案是在斯泰恩法官在一项判决中裁定鲁尼胜诉后提出的，该判决称她在宣誓后提供的大量证据“明显不一致”、“不可信”，需要“非常谨慎”地对待ion'。

新：该系列重新创建后来被称为“Wagatha Christie”审判的 WAGS 之间的法律纠纷（Coleen 和 Wayne 在法庭上合影）

播出：该节目由 Chalkboard 制作，该节目制作了 BBC 的历史谋杀系列剧《谋杀》、《神秘事件》和《我的家人》，本周周三和周四播出

她在 7 月败诉了她对鲁尼的高调诽谤诉讼，当时法官 Steyn 裁定鲁尼在社交媒体上疯传的帖子指责瓦尔迪向媒体泄露她的私人信息是“实质上true'。

这是在一篇病毒式传播的社交媒体帖子之后，鲁尼透露她在她的 Instagram 页面上发布了虚假故事。这些虚假故事随后出现在《太阳报》上。

因为她更改了设置，所以只有一个用户可以看到它，所以她有信心做出著名的声明 '它是....Rebekah Vardy 的帐户'。

戏剧： 2019 年，当科琳指责丽贝卡将她的私人 Instagram 帐户中的帖子泄露给太阳报时，昔日的朋友们首次公开闹翻

在命令中，法官裁定瓦尔迪应支付鲁尼 90% 的费用。

鲁尼的总成本超过 200 万英镑，但其中 35 万英镑在5 月进行的审判，因此将这些删除以产生 1,667,860 英镑的最终数字。

Vardy 被勒令在 11 月下午 4 点之前支付 800,000 英镑的费用账单15.

不高兴：Rebekah 否认索赔并起诉诽谤，但 7 月在高等法院败诉，她的证据被认为“明显不一致”和“不可信”

澳洲中文论坛热点