法律专家表示，应实时而不是在投票后 6 个月披露对议会全民投票支持和反对阵营的捐款，因为他们敦促政府解释计划如何向选民提供准确信息.
虽然公投活动距离全面推进还有几个月的时间，但反对阵营已经声称已经收到了 100 万美元的捐款，而支持运动预计将得到商界和企业界的大力支持.
澳大利亚选举委员会主席汤姆·罗杰斯 (Tom Rogers) 出席议会对《全民投票机制法》的拟议修改的质询时证实，只有在全国大选结束 24 周后，才能获得有关谁为“是”和“否”阵营提供资金的数据投票。
七月在北领地阿纳姆地东北部举行的伽马节庆典舞蹈，总理Anthony Albanese 公布了将声音写入宪法的措辞草案。图片来源：AAP
悉尼大学宪法学教授 Anne Twomey 告诉调查，目前 15,200 美元的披露门槛“太高了”，并且政府应该利用公投来试验实时披露。
“如果你能在继续进行与选举相关的操作之前，将这两个独立的事情作为与公投相关的试验，我认为这将是一件非常有用的事情，”她说。
右翼激进组织 Advance 声称已经收到了 100 万美元的捐款，用于反对明年的全民公决。澳大利亚。
Albanese 政府已排除公开资助“是”和“否”案件的可能性，而是承诺开展中立的公民教育活动。
正在加载议会将讨论的法律草案明年，它将寻求废除向选民张贴概述双方论点的官方小册子的要求，并将建立一个捐赠披露框架，复制管理联邦选举的选举法中的相同措施，包括禁止外国捐赠。
<小class="_3ToRr">Advertisement但这本小册子的弃用令联盟党感到震惊，联盟党认为它将限制澳大利亚人做出明智选择的能力，并将使竞选活动受到错误信息和干扰。
在周一的调查中，法律学者支持放弃这本小册子的计划，但表示政府没有解释如何将在投票前向澳大利亚人提供准确的信息，并确保教育活动没有党派倾向。
自 1912 年以来，Twomey 曾检查过在之前的公投中发布的是/否小册子，他说他们经常包含误导性陈述，旨在说服选民而不是告知他们。
“随着时间的推移，我在是和否的情况下都看到了可怕的事情，这些事情是不正确的、误导的或真正损害了选举过程。所以我不会哀悼是/否案例[小册子]的损失，b但我真的要强调，人们在做出决定时可以获得某种客观和权威的信息，这一点很重要。”是政府法律专家全民投票工作组的成员，他说他担心通过废弃这本小册子“我们正在摆脱一些有害的东西，但我们还没有关于用什么来取代它的建议”。< /p>
Williams 说，议会应该清楚如何使用公民运动的资金。
参议员 Jacinta Nampijinpa Price 在宣布国家党反对提议的声音。Credit:Alex Ellinghausen
“第 11 条是说你不能资助是或没有运动，所以如果它被删除，就没有任何东西可以阻止政府这样做。政府表示不会，但在这种类型的过程中，这确实是不可接受的，”他说。
新南威尔士大学法学院教授 Gabrielle Appleby 博士说，该法案“没有解释什么政府宣传运动将看起来像这样。
她说它应该包括诸如对宪法修正案的解释、对支持和反对议会之声的论点的客观总结，以及回答人们在竞选过程中可能提出的问题。
通过杰奎琳·马利 (Jacqueline Maley) 的新闻、观点和专家分析了解联邦政治的喧嚣。订阅者可以在此处注册我们的每周《内部政治》时事通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联