澳洲高等法院裁定政府将寻求庇护者驱逐到卢旺达的计划合法

在澳大利亚中文新闻



高等法院今天裁定，政府将寻求庇护者驱逐到卢旺达的计划是合法的 - 为部长准备新的驱逐航班铺平了道路。

Priti Patel 在 4 月份宣布了这项政策，作为阻止移民穿越海峡的“世界第一协议”的一部分，但第一次飞行 - 由于6 月 14 日起飞 - 在对个人移除和整个政策提出法律挑战后被停飞。

今天，两名高级法官驳回了该计划的论点提供前往东非国家的单程机票是非法的，但裁定有利于八名寻求庇护者，他们的案件“未得到适当考虑”。

这是很可能会对今天的决定提出上诉，这意味着目前尚不清楚政府是否或何时能够开始将寻求庇护者驱逐到卢旺达。

这一消息对内政大臣苏埃拉·布雷弗曼 (Suella Braverman) 来说是一个鼓舞，她说将一批海峡移民送往卢旺达将是她的“梦想”

相关文章< /h2> 上一页 1 下一页 内阁大臣奥利弗道登誓言政府将... 欢呼三声！酒吧将延长许可期限...

Share this article

Share

在法庭上宣读的裁决摘要中，大法官刘易斯说： “法院的结论是，政府安排将寻求庇护者重新安置到卢旺达，并让他们的庇护申请在卢旺达而不是在英国得到确定是合法的。”

他补充说：“将寻求庇护者迁移到卢旺达符合《难民公约》以及政府的法定义务和其他法律义务，包括 1998 年《人权法》规定的义务。”

然而，他说内政大臣“没有适当考虑”这八个人的案件，这意味着将他们送往卢旺达的决定将被撤销并送交重新考虑。

大法官刘易斯表示，将在 1 月中旬举行进一步的听证会，以处理判决的后果，包括费用和向上诉法院提出的申请。

在 9 月份举行的为期五天的听证会上，几名寻求庇护者的律师以及公共和商业服务联盟 (PCS) 以及慈善机构 Care4Calais 和 Detention Action 就该计划进行了辩论是非法的，卢旺达“折磨和谋杀它认为是反对者的人”。

UNHCR - 联合国难民署 - 介入此案，告诉法院认为，卢旺达“缺乏一个可访问、可靠、公平和高效的庇护系统不可减少的最低限度的组成部分”，并且该政策将导致严重违反《难民公约》的风险。

在 10 月的进一步听证会上，慈善机构庇护援助的律师也对该政策提出质疑，称该程序“严重狡猾的不公平”并且也是非法的，寻求庇护者在没有获得法律建议的情况下面临被驱逐的风险。

The基加利的 Desir Resort Hotel 将根据卢旺达协议为寻求庇护者提供住宿

https://i.dailymail.co.uk/1s/2022/12/19/11/65728945-11553757-image-a-47_1671448288073.jpg" height="745" width="634" alt="The Desir Resort酒店设有游泳池、室外酒吧和餐厅以及水疗设施" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />

The Desir Resort Hotel 有一个游泳池，一个室外浴室r 以及餐厅和水疗设施

内政部为索赔辩护，律师辩称英国和卢旺达之间达成的谅解备忘录提供了确保每个人都被派遣的保证将有一个“安全有效”的难民身份确定程序。

被驱逐到卢旺达的人将获得“适当的住宿”、食物和免费医疗援助、教育、语言和专业发展培训以及“融合计划”，法官被告知，作为至少耗资 1.2 亿英镑的计划的一部分。

这个消息对内政大臣苏埃拉·布雷弗曼来说是一个鼓舞，她说，将海峡移民航班送往卢旺达将是她的“梦想”，概述了她将进入英国的移民人数减少到数万人的“最终目标”。

与此同时，卢旺达政府发言人 Yolande Makolo 表示：“我们欢迎这一决定，并随时准备为寻求庇护者和移民提供安全和建立新生活的机会在卢旺达。

“这是我们寻求为全球移民危机提供创新的长期解决方案的积极步骤。”

< p class="mol-para-with-font">然而，工党称政府的卢旺达计划“不可行”和“不道德”。

影子内政大臣伊薇特·库珀 (Yvette Cooper) 说：“卢旺达的计划破坏了人们对政府本应采取的追捕犯罪团伙和清理庇护制度的紧急行动的注意力。这是不可行的、不道德的，而且代价高昂。

'部长们已经在政策尚未启动的情况下向卢旺达开出 1.4 亿英镑的支票，尽管内政部官员表示没有证据，但仍承诺再提供数百万英镑因为它会起到威慑作用，而且有可能使人口贩运变得更糟。

'卢旺达政府表示每年只能处理 200 人 - 或 0.5%今年的海峡过境点。内政大臣本人将此计划描述为失败也就不足为奇了。

与此同时，自由民主党称该倡议“不道德、无效且代价高昂”。

大法官刘易斯（左）和大法官斯威夫特（右）今天裁定卢旺达计划合法

难民慈善机构也表示反对今天的裁决。

难民委员会首席执行官 Enver Solomon 说：“像对待人类货物一样对待寻求安全的人并将他们运送到另一个国家是一种将给人类带来巨大苦难的残酷政策，”他说。

'该方案​​原则上是错误的，在实践中行不通。被送往卢旺达的可能性给与我们一起工作的人带来了巨大的痛苦，包括变得极度焦虑甚至在某些情况下自残的年轻人。

移民慈善机构 Choose Love 的首席执行官乔西·诺顿 (Josie Naughton) 表示，这项裁决“与国际承诺和问责背道而驰”，并补充说活动家将“继续为‘寻求庇护的人权’而战”。

她说：“今天的裁决将撕裂家庭，延长迫害时间，使酷刑受害者和创伤再次处于危险之中。

'乌云笼罩着英国曾经享有盛誉的人权记录。敌意是以同情为代价的，这个国家背弃了所有人都应该有权自由、不受痛苦地生活的原则。它为逃避对寻求庇护者的国际和道德承诺树立了一个危险的先例。

'Human ri她说，无论今天的裁决如何，战斗都会存在，并补充说活动家将“继续捍卫人性和尊严。”

Freedom from Torture 的首席执行官 Sonya Sceats 表示，该慈善机构“担心今天的决定未能认识到卢旺达遣返政策带来的严重风险” ”

卢旺达政府发言人 Yolande Makolo 说：“我们欢迎这一决定，并随时准备为寻求庇护者和移民提供安全和机会在卢旺达建立新生活。

'这是我们寻求为全球移民危机提供创新的长期解决方案的积极步骤。'< /p>

拘留行动副主任詹姆斯威尔逊说：“我们对高等法院裁定将难民转移到一个折磨和杀害的专制国家感到失望人是合法的。然而，我们会继续战斗。 “卢旺达的政策是残酷和有害的，我们现在将考虑对今天的判决提出上诉。”

慈善机构 Care4Calais 的创始人克莱尔莫斯利补充说：“我们对结果感到失望，并正在与我们的法律团队讨论下一步行动。我们仍然坚定地反对卢旺达政策，并决心确保没有难民被强行驱逐出境。”

澳洲中文论坛热点