随着年底的临近，主导 2022 年的因素再次出现——王室成员、价格、我们的机构处理性暴力指控的方式、COVID——斯科特·莫里森 (Scott Morrison) 认为一旦出现似乎合乎逻辑再次。他上周在机器人债务皇家委员会的露面可能是最引人注目的，因为他根本没有让任何人感到惊讶。专员 Catherine Holmes SC 的沮丧反应更令人着迷：她以不同的方式向他建议，他正在提供不相关的信息，他应该等待问题，而他没有在听。
还有一个她的声明非常引人注目：“我知道你来自一个强调修辞的背景，但是......”
插图：Jim Pavlidis来源:
言辞在澳大利亚政治中重要吗？或者更确切地说：它还重要吗？当我听到这个词时，我的脑海里浮现出演讲。过去十年有多少次重要讲话？虽然也许，反常地，考虑到所取得的成就如此之少，但这可能表明演讲很重要，如果没有其他原因，只是为了促使政治家问自己一个问题：你做了什么值得谈论的事情？
委员显然指的是更广泛（和正确）意义上的“修辞”：用于说服的语言。但它也令人沮丧地提醒我们，近年来，我们已经接受了语言在政治中的主要目的。它已不再是说服人们接受你的案例的工具，而是一种消极说服的工具：一种保护自己免受审查或责任的方式，在你自己和你所代表的人之间设置障碍。
政治言论的确切重要性是安东尼·艾博年 (Anthony Albanese) 的崛起目前提出的一个问题：首先是担任总理，然后是公众认可。上个月，有人猜测艾博年会见中国国家主席习近平。在外交政策方面，领导人往往说话含糊其辞，因为他们知道小动作会引起大反应（尤其是在媒体上）。他们倾向于低估事情实际发生的可能性。但艾博年相当开放，他说，“如果安排与习近平会面，那将是一件积极的事情……我们正在组织一系列会议，但目前还没有敲定和锁定。”
LoadingAlbanese 如此坦白，让自己容易受到中国领导人的羞辱。毫无疑问，他已经看到了希望的迹象，但这仍然是一个风险。
Albanese 并不总是说得那么清楚，至少有三个原因。第一个是通常的逃避政治习惯：在今年关于第三阶段减税的辩论中，他和工党的其他人一样不透明。
第二个不是故意的，更多是他个人的作用说话风格。上周四，Sky 的 Kieran Gilbert 询问政府的天然气价格政策是否存在抑制投资或供应的风险，Albanese 直接回答：“不会。”吉尔伯特问为什么。 Albanese 解释说：“因为事实是 12 美元的天然气价格，如果你愿意的话，上限相当于 96% 的天然气合同，这些交易是在 2021，在那之下。平均价格低于 10 美元。因此，今天的这个决定会以某种方式抑制投资的想法，如果在 2021 年之前的投资是好的，基于那个价格，那么我们采取的这个临时措施允许的更高价格应该不会有任何作用来抑制投资。我还要对这个行业说，他们要小心，不要自欺欺人，因为未来的投资机会很大。”
Advertisement在这里，Albanese 做了两件事：他提出了自己的论点，并发出了警告，某种程度上，对 gas部门数字不要夸大事情有多糟糕。但是，尽管他的论点是显而易见的，但需要付出努力才能辨别出来。如果艾博年承受更大的压力，这种浑浊可能会成为一个问题，招致批评。相反，它避免了进一步激化局势。
加载这让我们想到了第三个原因，即 Albanese 现在有能力收手。你可以从 Albanese 自己克制的言辞和天然气行业开始使用的夸大言辞中看出，他是站在强势的立场上发言的：“苏联式的政策”，Santos 的负责人绝望地说，仿佛他感觉到他的实际论据没有说服力。周五，Albanese 微笑着重复了他自己的话——“不要贬低自己”。这不是雷鸣般的警告，只是温和的责备。在这种情况下，他的不锋利显然是故意的。天然气公司可能想把这变成战争，但很明显 Albanese 知道他不必让他们这么做。
到目前为止，Albanese 在语言上的克制与在行动上的克制相匹配。正如 Albanese 指出的那样，天然气行业的言论没有落地的原因之一是政府选择不与其海外同行相匹配并征收暴利税。同样，在劳资关系方面，它也没有达到应有的程度。
可以用不同的方式来解读这样的克制。可能是政府正在采取雄心壮志（它已经采取行动的领域的数量）和谨慎（没有在任何一个领域采取激进行动）的正确结合。
或者可能是通过选择在所有事情上都要适度它不会带来结果，只会带来变化带来的痛苦（你的对手总是会大喊大叫）。或者可能是政府雄心勃勃，才刚刚起步；或者它可能认为自己有能力进行大的改变，但却是在自欺欺人。
在路上：安东尼·艾博年总理。图片来源：Alex Ellinghausen
领导人第一次成功的竞选活动通常会对他们产生巨大影响。可以公平地说，艾博年的竞选活动以避免冲突的愿望为标志。但您同样可以注意到，在这方面，它是激进的：工党领袖的一种新方法，与传统智慧背道而驰。
Albanese 执政的前七个月以勤奋和安静为标志，而这也感觉很新鲜。阿尔巴尼斯可能是一个比目前明显更激进的领导者，而不是在斯科特·莫里森（Scott Morrison）的批评者的意思是意识形态方式，但在塑造一种新型领导方式时，修辞的重要性并不明显。
斯科特·莫里森（Scott Morrison）之所以失败，是因为他的行动胜于他的许多言辞。在政治上，他们总是这样做。 Albanese 对这一事实的理解让他领先一步。
观点时事通讯是一份每周总结的观点，这些观点将挑战、支持和告知您自己的观点。 在此处注册。
正在加载来自我们屡获殊荣的专栏作家的更多内容
天价削减成本：我们真的需要驾驶舱里有两名飞行员吗？随着技术的进步，飞行中的一名飞行员不会这样做吗？以下是 QF32 英雄和“Sully”Sullenberger 的想法 - Peter FitzSimons
茶：自阿尔巴尼亚政府于 2022 年 5 月上台以来通过了 61 项法案，谁 - 或者什么 -赢得茶杯里最大风暴奖？ - Ross Gittins
权力的背后：当你写一本关于斯科特·莫里森的书，并且非常熟悉这位前总理为其行为辩护的方式时，你肯定不应该不为他感到难过吗？ - 肖恩·凯利
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联